Arkhangelskiy_A_Gumanitarnaya_politika_M_2006

ским губернатором; разумеется, не за деньги, а потому, что любая уважающая себя газета почтет за честь узнать мнение г-на Тулеева по важным политическим вопросам. Среди прочего интересного и предсказуемого (пре­ дельно ужесточить внутреннюю политику...

усилить спецслужбы... контролировать все

ився... вернуть расстрелы) красный государст­ венник призвал брать в заложники родствен­ ников террористов и прекратить «практику су­ дилищ над нашими ребятами», воюющими

вЧечне. Некогда и незачем им разбираться в деталях, кто настоящий враг, а кто случайный мирный житель, на войне как на войне.

До сих пор казалось: различие между отмо­ роженными чеченскими партизанами и регу­ лярной российской армией в том и заключено, что за одними стоит пахан, контролирующий доходы, расходы и трупы, а за другими — госу­ дарство, контролирующее соблюдение закона. Плохо контролирующее. Пользующееся двой­ ным стандартом. Но все же вынужденное до­ водить до суда дела Буданова и Ульмана. Те­ перь выясняется, что наилучшим ответом на вызов террора будет окончательное разруше­ ние законного государства, регулярной армии

иобщественной морали, полное уподобление масхадовско-басаевской швали. И одновре­ менное безразмерное разрастание опричнины

впогонах. Логика показательная и весьма рас­

410

пространенная; Амангельды Тулеев умеет ак­ кумулировать голос толпы.

Для чего аккумулировать? Разумеется, не для того, чтобы президент повторил эту ерунду; авторы проекта «Глас Плебса — глас Божий» прекрасно понимают, что разрушения Консти­ туции Путин не допустит. Но создают информа­ ционный фон, который сродни фону радиаци­ онному; проникая во все поры общественного организма, он облегчает задачу давления на верховную власть. Которая, по замыслу проек­ тантов, не должна преобразовывать спецслуж­ бы из оборонительных в наступательные, из окормляющихся в боевые; любой ценой реани­ мировать полудохлое гражданское общество; мягко привлечь на свою сторону СМИ, которые только тогда успешно занимаются патриотиче­ ской пропагандой, когда делают свою работу не под дулом автомата, а по вдохновению. Нет; по их замыслу власть обязана окончательно пе­ рейти на почву погоновожатой бюрократии, даже если не хочет. Народу не откажешь... Но к этому президента могут подталкивать лишь худшие его враги.

Сегодня (по старому стилю) — ровно 150 лет со дня начала Севастопольской блока­ ды. Начавший свое правление с блестящих по­ бед, Николай I в 1848 году поддался давлению и отреагировал на череду кровавых револю­ ций примерно так, как советует сегодня реа­

4П

гировать на чечено-ингушский террор г-н Ту­ леев. Мрачное семилетие торжества бюрокра­ тических спецслужб завершилось крымской катастрофой. О Николае I многое написано; приведем только две цитаты. Жена министра Нессельроде: «...он вспахивает свое обшир­ ное государство и никакими плодоносными семенами его не засевает». Дочь поэта Тютче­ ва: «Угнетение, которое он оказывал... это был самый худший вид угнетения — угнете­

жизнь народа, на его мысль, его совесть, и что оно имеет право из великой нации сделать ав­ томат, механизм которого находился бы в ру­ ках владыки... И вот когда наступил час испы­ тания, вся блестящая фантасмагория этого величественного царствования рассеялась как дым... В короткий срок полутора лет не­ счастный император увидел, как под ним ру­ шились подмостки того иллюзорного вели­ чия, на которые он воображал, что поднял Россию». Без комментариев.

13 сентября

Без чего не стоит вертикаль

Политологи, оппозиционеры, в целом об­ разованное сословие с пеной на губах спорят о том, хорошо или плохо поступил Путин, пере­

412

вернув в понедельник, 13 сентября 2004 года, политическую систему России и окончательно подчинив ее правилу централизованной вер­ тикали. Между тем спорить тут не о чем; это свершившийся факт, наличная реальность, внутри которой нам предстоит жить. Можно лишь обсчитать неизбежные последствия про­ изошедшего, понять, к чему готовиться. И ес­ ли этот обсчет приведет к неутешительным выводам, задуматься: возможны ли какие-то действия, которые смягчат неприятную ситуа­ цию и уравновесят зыбкую конструкцию?

Что касается ближайших угроз, они этим вертикальным решением устранены. По крайней мере на ближайшее время. Какой те­ перь смысл латентным сепаратистам валить того же Дзасохова, расшатывать ситуацию в Осетии, если своего человека на пост прези­ дента они не протащат ни при каких обстоя­ тельствах? А Дзасохову — какой теперь резон сдавать пригородных ингушей на волю раз­ гневанной толпы? Не от нее зависит его поли­ тическая судьба. Угроза большой кавказской войны на малых национальных территориях отсрочена. Одним роковым следствием бес­ ланского теракта меньше.

Что хорошо, то хорошо. Но как только мы пытаемся посмотреть чуть дальше, оптика ме­ няется. Типовой губернатор, переведенный в разряд наместников, разом прекратит зани­

4В

маться всякими глупостями вроде заботы о населении; взоры будут возведены горе, а не опущены долу; три-четыре туго набитых портфеля, раз в год доставленные в Москву, решат и вопрос о преференциях, и проблему личной власти. Подчиненные губернатору, но назначаемые и контролируемые из той же Москвы, региональные силовики с ходу забо­ леют косоглазием; надо будет посматривать и в сторону наместника, и в сторону реального столичного руководителя; ненавидеть станут обоих. Управляемости не прибавится; верти­ каль стоять не будет.

Это во-первых. Во-вторых, уже сейчас но­ вая элита сталкивается с чудовищным кадро­ вым кризисом. Некого назначать на ключевые федеральные посты: либо нелоялен, либо не­ известен, либо вор, либо ничтожество. При­ мер нового правительства слишком ярок, точ­ нее, тускл. Ну кто из новых ярких людей там появился? Лавров, Фурсенко, еще два-три име­ ни? Премьером, меж тем, значится Фрадков. Спрашивается, откуда брать кандидатов на губернаторские посты, если нет открытой из­ бирательной модели, при всем ее несовершен­ стве. И последовательной реставрации совет­ ской номенклатурной модели тоже нет. В ней была хоть какая-то внутренняя логика. Под первыми секретарями обкомов (они же губер­ наторы-назначенцы) ходили секретари райко­

414

мов, под ними — освобожденные секретари первичек; номенклатурный отбор кадров шел снизу доверху. Логика была, а кадровое выро­ ждение все равно началось, и страна развали­ лась. Инцест до добра не доводит. А у нас даже номенклатурного самовоспроизводства не бу­ дет. Потому что советская модель восстанав­ ливается обрывочно, фрагментарно.

В-третьих же, неизбежное усиление спец­ служб, если его не компенсировать таким же усилением гражданской воли, приведет к то­ му, первые признаки чего мы уже наблюдаем, недели не прошло. К беспределу и разгосудар­ ствлению. Если милиции можно забивать подозреваемых, а офицеры, убивающие на до­ просе и насилующие террористок, не подле­ жат суду, значит, нет и государства. А есть ха­ ос и партизанщина. Между тем, как раз на прошлой неделе московские менты убили пе­ ревозчика взрывчатки (или случайного про­ хожего, отказавшегося взять вину на себя? теперь не спросишь), а ульяновские мило­ стивцы простили Буданова, замаравшего мун­ дир русского офицера.

...Говорят, прошлое необратимо. Это невер­ но. Случаются события, смысл которых не про­ сто осознается, а привносится задним числом. Реформа политической системы России, пред­ принятая Путиным после Беслана, — из этого ряда. Один шанс из ста пока есть; пожертвовав

415

выборностью первых лиц, сосредоточить уси­ лия на возрождении муниципий, местного са­ моуправления, земской традиции, пробужде­ нии гражданской инициативы на нижнем, но, может статься, ключевом уровне российской жизни. Если власть при помощи зыбкого, раз­ розненного, но все же пока живого «малого» общества сумеет укрепить вертикаль горизон­ талью и подготовить страну к новому витку фе­ дерализма, то 13 сентября станет временным отступлением ради будущей победы и обернет­ ся 18 брюмера Наполеона. Если не сумеет — не­ важно, кто в том будет виноват, — получим 18 брюмера Луи Бонапарта. Потому что верти­ каль не стоит без горизонтали.

20 сентября

Делать жизнь с кого

29 сентября весь (пост)советский народ торжественно отметит 100-летие Николая Островского. Средним школам велено подго­ товиться; повсеместно пройдут открытые уроки мужества; старшеклассникам позволят разменять доклады и рефераты об Остров­ ском на сдачу тестов по литературе, и нетруд­ но догадаться, что они выберут — один док­ лад или тридцать реальных вопросов. В споре между Молчалиным и Штольцем победит Молчалин. С большим отрывом.

416

Между тем цель у организаторов совсем иная. Они ведь не просто спекулируют на ро­ мантической сюжетной составляющей. В от­ личие от создателей 20-серийного телефиль­ ма, недавно показанного в Китае, а снятого на Украине с участием русских актеров. Китайцы аккуратно конвертировали фабульные ходы краснознаменного романа в сериальный про­ дукт о высокой любви, самоотверженной стра­ сти, человеческой подлости и твердости духа. Подставьте тут на место Павки Ваську, Кольку или товарища Вана — ничего не изменится, это кино не про строительство коммунизма за счет жертвенной энергии комсомольца, а про то, что сильные не плачут, плачут — богатые. Тем более что платить отступные за использо­ вание подходящего литературного материала не нужно, срок действия авторских прав давно истек. Сплошная экономия.

Но то китайцы, которые под прикрытием коммунистической завесы и под дулами ми­ лицейских автоматов строят дееспособный восточный капитализм на западные деньги. Наши образовательные идеологи не о деньгах думают — они всерьез озабочены формирова­ нием образа героя нашего времени; Павку Корчагина предлагают вновь рассматривать как пример для подражания и символ герои­ ческого отношения к жизни. Да, роман «Как закалялась сталь» перечитывать в здравом

417

уме и трезвой памяти невозможно; да, вид за окном и картина мира, встающая со страниц романа, ничего общего между собой не име­ ют. Но внутренняя логика тут есть. Если:

а) сработал ход с советским гимном и крас­ ным армейским флагом;

б) мы все чаще сравниваем четкую систе­ му администрации президента, надстроенной над аморфным правительством, с системой отраслевых отделов, секретариата и Полит­ бюро ЦК КПСС, поставленного над безвласт­ ным Советом Министров;

в) новая практика назначаемой выборно­ сти губернаторов воспроизводит обкомов­ скую вертикаль, — почему же не вернуться и к моральному кодексу строителя коммунизма, он же Павка Корчагин, он же Николай Остров­ ский, он же библейский слепой вождь слепых?

Интеллигенты взвоют? Повоют и переста­ нут. Проглотят. Как проглотили гимнографи­ ческую пилюлю. Учителя будут недовольны? Сочтут это вмешательством в учебные планы? Зачтем побольше часов. Все организаторы юбилейной акции просчитали и предусмотре­ ли, напорются, как обычно, на сущую ерунду, с которой бюрократия обычно не считается, но которая определяет естественный ход на­ шей жизни: отсутствие реального интереса.

Чтобы тот или иной персонаж стал не про­ сто симпатичным героем слезливого сериала,

418

а реальным героем реального времени, нужна идейная, смысловая почва. Роман Островско­ го не был лучше во времена, когда снимался по нему фильм с Василием Лановым в главной роли; не стал хуже, когда по нему снимали се­ риал с Владимиром Конкиным; средний текст — он во все времена средний. Лановой и Конкин тоже вполне стоят друг друга. Но Кор­ чагин Ланового выполнял поставленное перед ним идеологическое задание, Корчагин Кон­ кина — нет. Сверкающие глаза и сипло-при­ зывный голос Ланового отзывались в прими­ тивном сознании 50-х; сверкающие глаза и вяло-нервический голос Конкина отклика в примитивном сознании 70-х не находили. По­ тому что время ушло и советская власть успела разложиться. Вместе с Политбюро, правитель­ ством и обкомами. Надвигалась потребитель­ ская эпоха, победить дух которой наивному ду­ рачку Корчагину было не под силу.

В этом смысле надо отдать должное чутью наших образованцев. Вновь подстраиваясь под линию партии, они осознанно игнориру­ ют пафосные 50-е и предельно точно воспро­ изводят семидесятническую схему формаль­ ного исполнения воли начальства. Корчагина они предлагают читать сквозь призму Конки­ на, а не сквозь призму Ланового. То есть не рассчитывают на настоящий отклик, а пола­ гаются на обычную бюрократическую галоч­

419