Arkhangelskiy_A_Gumanitarnaya_politika_M_2006
.pdfне нужны». В том смысле, что все разговоры
оразделении «ЕдРа» на праволиберальное и левоконсервативное крылья не имеют под собой никаких оснований. Дискуссия будет, а раскола — нет. На том и разошлись.
Ато ведь что получалось. Вся судебно-пра вовая элита города-героя Москвы в отчаянии бьется над решением роковой проблемы. Бас манные судьи назначили чтение приговора Ходорковскому и Лебедеву на среду, 27 апре ля, чтобы завершить это увлекательное чте ние 29 апреля, в пятницу. И не догадались, что в государстве, где даже у генерального прокурора теперь есть молельная комната, объявить приговор показательному узнику в страстную пятницу нельзя. Это примерно как если бы они публично обозвали свой соб ственный, своими руками сконструирован ный процесс фарисейским. Что особенно не прилично в те трагически-торжественные дни, когда глава государства будет лично со вершать вход во Иерусалим. За такую подста ву могут и спросить. А растягивать удовольст вие еще на один день затруднительно. Впереди майские праздники...
Ивот в то самое время, когда лучшие умы ищут выход из создавшегося положения, группа депутатов из партии власти заявляет
опризраке 1937 года, об аресте адвокатов и прочих неприятных вещах. И призывает
500
к правому уклону. Во-первых, нехорошо уклоняться от единственно верного курса, да же если он до сих пор не определен. Во-вто рых, сразу вспоминается песня «Без меня тебе, любимый мой, лететь с одним крылом». Тут же появляется второе крыло. Левое. И уже другие мысли лезут в голову. Дом, разделив шийся сам в себе, устоять не может... Медведь с крыльями... «С шестикрылым серафимом всякий рад поговорить./ С шестикрылым керо сином/ Ты попробуй пошутить». И так далее.
И вот все встало на свои законные места. Метафоры приведены в соответствие с логи кой партийного строительства. Крыльев боль ше нет. Дискуссия происходит внутри едино го медведя. Который, как сказал один единоросс, прежде всего должен заниматься делом, а в какую сторону повернут хвост — важно лишь для специалистов... Если же все рьез, то события последней недели призваны были вдохнуть в партию власти новую жизнь. Придать определенность ее размытому мед вежьему облику. Политически ангажирован ной публике предъявлены новые лица, более симпатичные и уж точно более узнаваемые, нежели те, которые подчас предъявлялись прежде. Самый злобный враг «ЕдРа» предпоч тет иметь дело в публичном пространстве с г.г. Володиным, Пилигиным, Морозовым, Ле бедевым, Исаевым, чем с тов. Богомоловым.
501
Тем более что с ним дела все равно никто не имел. Но. Еще никогда нормальные лица нор мальных политиков и нормальные заявления нормальных партийных фракций не заменяли собой нормальную политическую жизнь. А она расстроена в самых основаниях. И спо собным людям, пытающимся решить пробле му базиса (который не в их власти) путем пе реналадки настройки (за которую отвечают именно они), можно лишь посочувствовать.
... И почему-то сама собой в памяти встает Олимпиада 1980 года. За два года до смерти Брежнева, за пять лет до прихода Горбачева, за одиннадцать — до развала СССР. Символ Олимпиады, улыбчивый медведь, поднимает ся на воздушных шарах, как на крыльях; зву чит трогательная песня: «До свиданья, наш ласковый Миша! Возвращайся в свой сказоч ный лес»; все плачут; слышны стихийные ап лодисменты, переходящие в бурную овацию.
25 апреля
Адамов род
Сегодня наконец-то начнут зачитывать приговор Басманного суда Ходорковскому и Лебедеву. Когда этот торжественный акт бу дет завершен, станет окончательно ясно, в ка кую сторону движется страна. Предпримут ли власти попытку свернуть с проторенной до
502
рожки, ведущей в хаос безначалия, или мы получим новый извод старого анекдота: «На кануне 1917 года Россия стояла на краю про пасти. После победы революции она сделала огромный шаг вперед». Разумеется, только су масшедшей поклоннице красивого мужчины Ходорковского придет в голову равнять процесс над ним, Лебедевым и Крайновым с потрясением основ русской цивилизации в начале XX века. Но, попав в эпицентр земле трясения силой в 4 балла, трудно утешаться мыслью, что случаются и девятибалльные ко лебания земной коры. В масштабах отдельно взятой человеческой судьбы уравнены разру шительные права всемирного потопа, во вре мя которого гибнут все, и маленького водо ворота, который затягивает лично тебя. А роковая ошибка с МБХ, буде она свершится, гарантирует нам сообщающуюся систему ма лых водоворотов. И тем, кто Ходорковскому симпатизирует, и тем, кого больше волнует судьба отечественного правосудия как тако вого, и тем, кто надеялся, что новый режим воссоздаст государство, не впав в прелесть бюрократического самоуправства и формаль но узаконенного грабежа. И даже тем, кто не посредственно рулил операцией по отъему «Юганскнефтегаза».
Тем временем они ощутили явную угрозу получить отдельный, индивидуальный водо
503
воротик. Речь о судьбе г-на Адамова, демонст ративно арестованного властями Швейцарии по запросу США. Параллель с давешним аре стом Пал Палыча Бородина тут совершенно не работает. Первое. Бородин не был связан с военно-стратегическими секретами, с ядерным потенциалом страны, государство не обязано было вызволять его из вражьего пле на любыми способами. Адамова — обязано, однако ж вряд ли сможет. Второе. Запрос Аме рики в Швейцарию — совершенно не то же, что запрос Швейцарии в Америку. Почувст вуйте разницу. Мощь сверхдержавы, диктую щей волю миру, — и адвокатские игры ней тральной страны, отказавшейся от участия в истории. Третье. Преследователи Адамова не думают о деле Ходорковского и юридиче ских последствиях отъема юганской компа нии; зато об этом думают наши выгодоприоб ретатели. Они обречены вчитать в эту информацию свой конкретный смысл: «И от судеб защиты нет». При смене политических поколений, при выходе из путинской тени они окажутся один на один с мировой судеб ной машиной, которая пожестче Басманного суда. Ровно настолько пожестче, насколько более привержена закону. Значит, они поста раются взять любимого руководителя в самые настоящие заложники и остаться при власти навсегда. А чем это кончается в современном
504
мире, мы знаем. Временным торжеством все властной бюрократии, замиранием политиче ской жизни. Но также торможением роста и взрывом общего недовольства в финале.
Собственно, о том, что происходит со стра ной в последнее время, предельно четко, сис темно и ярко сказал один известный человек. В своем послании. Но есть непрямая связь ме жду ошибкой 25 октября 2003 года, когда был арестован Ходорковский, и нынешним со стоянием державы, попавшей во власть высо комерной бюрократии, налогового террориз ма, буксующего правительства (далее по тексту). Можно ли поправить дела, не устра нив для начала исходную ошибку? Большой вопрос. В этом смысле приговор Басманного суда сыграет роль несекретного протокола к цитируемому посланию, способного резко усилить или полностью поменять его смысл.
i6 мая
Два в одном
Завтра мы отпразднуем двойной юбилей. Шолохову 100 лет, Бродскому — 65. В один день. Шутки истории иногда бывают забавны. Что же до поучительности, то извлекать уроки из случайных совпадений решительно невоз можно, зато можно их туда вовлекать, впиты вать, вдумывать. Какой морально-политиче
505
ский смысл хотелось бы вдумать в сюжет бродско-шолоховского юбилея? Очень про стой. Дела великих писателей советской эпохи окончательно уходят из сферы литера турного рассмотрения; фактом личной био графии и общественной истории России ста новятся ссылка и эмиграция Бродского, взаимоисключающие поступки Шолохова, ко торый в суровые 30-е ходатайствовал перед властью за гонимое казачество и разоренное крестьянство, а в санаторно-курортные 60-е публично жалел, что нельзя окончательно расправиться с Синявским и Даниэлем...
А предметом современного внимания оказы вается только текст — «Тихий Дон», «Рождест венский романс»... Личная антисоветскость поэта перестает быть литературным козырем, персональная советскость прозаика больше не закрывает ангажированному читателю доступ к романному смыслу. А все потому, что наступила другая жизнь. Мы оторвались от материка советской цивилизации и дрейфуем в новом направлении. Туда, где воля и про стор; оттуда далеко видно во все стороны; там прошлое теряет актуальность, потому что все поглощены рождающимся будущим... Не тутто было.
Как-то так незаметно получилось, что сю жет о высылке тунеядца Бродского и тема внутреннего шолоховского надлома на пути
506
от «Тихого Дона» к «Судьбе человека» актуализуются. Вопреки всякому здравому смыслу. Снова приходится выяснять у себя самого: ты советский или антисоветский? Ты за больше виков, Василь Иваныч, али за коммунистов? Хочется ответить: отстаньте от меня, это про шлое, неинтересно про него думать, интерес но просто книжки читать, но окружающая жизнь, подергиваясь ряской советского госу дарственного стиля, не дает расслабиться, бу дит неприятные воспоминания. То сквозь вертикаль власти проступят очертания обко ма, то в административной реформе почудит ся система партийных кураторов отраслевых министерств, то в словах главного чекиста страны послышатся отголоски сусловских скрипучих рассуждений о намерении Запада ослабить Россию, то в мифологии «внешнего управления» обнаружатся родовые пятна тео рии заговора западных спецслужб против род ного политбюро...
Пять лет назад, 24 мая 2000-го, когда мы от мечали 95-летие Шолохова и 60-летие Брод ского, казалось, что время политически неза интересованного суждения об их творчестве пока еще не пришло, но вот-вот наступит. Как только окончательно отболит драма 93-го го да, как только коммунизм из реальной угрозы общенациональной катастрофы окончательно превратится в систему убеждений. То есть ак
507
курат к 2005-му мы освободимся от привходя щих обстоятельств в оценке литературного труда. Но так получилось, что коммунизм осла бел, драма отболела, однако ж за эти пять лет мы описали историческую дугу и, скорее, вер нулись к ситуации 1990-го. Не в экономике, слава Богу. Но в политике точно. Опять у всех на устах Рига и Вильнюс (хорошо, что не Баку). Опять обсуждается тема Катыни и тема пакта Молотова—Риббентропа. Опять над страной нависает густая тень грядущего ГКЧП. Опять ощущение обманутых ожиданий и подорван ного доверия к вождю. Опять телефонное пра во в судах и плачущие большевики в роли пре мьеров. С одной существенной разницей. Впереди не август 1991-го, а декабрь 2007-го. И март 2008-го. Почувствуйте разницу.
23 мая
Кадры: решают всех
История с перегоревшей лампочкой Чу байса наконец-то отвлекла внимание черес чур просвещенной публики от перекрытой Каланчевки. Тьма, разверзшаяся над столи цей, в прямом смысле затмила судьбу (суд и судьба!) Ходорковского; авария в Капотне обесточила (опять же, в самом прямом смыс ле обесточила) интерес к неправедному итогу неправедного дела, на котором подорвалась
508
демократическая история новейшей России и началась иная, мелочно-чекистская. 25 мая случилось то, о чем давно мечтали и чего тщетно пытались добиться власти предержа щие, синхронизируя с приговором Ходорков скому приговор беслановскому отморозку; впечатление перебито, интерес угас. (Угас также в прямом смысле!) И угас исключи тельно за счет массового раздражения на ли берала, демократа и рыночника, а не за счет раздражения на фарисея в роли социального опекуна и местечкового мытаря в роли пре мьер-министра. Потому что на мытаря и фа рисея верховная власть ни разу не указала, а Чубайса стрелочником назначила с ходу.
Разумеется, никто не обязан сочувствовать Ходорковскому или симпатизировать Чубай су. Речь о другом. Почему, предъявляя массам врагов народа, наши правители не думают о том скрытом послании, которое они одно временно направляют своим же собственным элитам? Переводя это послание на простой, обыденный язык, получаем несколько развяз ную формулу: пацаны, с нами договариваться по понятиям нельзя, обязательно кинем. При чем в тот самый момент, когда менять что-ли бо будет уже поздно. Хороший Ходорковский или плохой, но, судя по всему, сначала он ве рил гарантиям, что бизнес отнимут, однако ж не посадят. Потом — что посадят, но бизнес
509
