Arkhangelskiy_A_Gumanitarnaya_politika_M_2006

реагируя на публичные марши других ветера­ нов, из соединений СС. Но я о том, что и пре­ увеличивать угрозу не следует. А главное, ука­ зывая на латышских, варшавских и в меньшей степени западноевропейских дураков, не нуж­ но реабилитировать собственных негодяев. Прежде всего из геноцидных органов, мощная часть которых не хочет признавать грехи от­ цов. Меж тем они сыграли решающую роль не только в подготовке молотовского предатель­ ства, не только в катынском смертоубийстве, но и в уничтожении остатков романовского культурно-политического наследия.

Что касается 4 ноября —ладно, плевать. По­ тратят уйму денег, потом учредится другая дата. Но сразу после 1 мая будет 9-е. А это действи­ тельно общенациональный праздник. Праздник союзнический, общей победы над гитлеризмом. Русско-европейско-американской. Нельзя пре­ вращать это торжество в повод для мелочного сведения счетов с миром и оправдания собст­ венных уродов. От того, как мы встретим 9 Мая, слишком многое будет зависеть в построении нашей политической повседневности.

28 марта

Крупные кадры

Кончина Иоанна Павла II — это не только расставание с выдающимся католическим про­

490

поведником, который вернул доверие к христи­ анству в расцерковленном западном мире, и не только прощание с великим политиком, кото­ рый вырвал Польшу из восточноевропейского заградотряда и позволил Америке внедриться

вэту брешь, чтобы сокрушить коммунизм. Кончина Иоанна Павла II — это роковая черта, подведенная историей под послевоенной эпо­ хой великих людей. Когда история совершалась не только на уровне сталкивающихся систем, но и на уровне сражающихся личностей; когда наивное рейгановское величие находило опору

вумудренном величии папы, подкреплялось клокочущим величием Солженицына (который при всем том обоим жестко оппонировал), аукалось со встрепанным величием Сахарова,

сутонченным величием Гавела и глуповатым величием Валенсы, умножалось на тэтчеровский масштаб, — и сокрушалось обезличенное советское царство. Да, колоссальную роль сыг­ рали во всем этом немереные американские деньги; но нефтяные деньги, сопоставимые

снынешними, имелись в 70-е и у брежневского

СССР, а с крупными людьми, способными на неординарные шаги и решения, была напря­ женка. Результат налицо.

Сегодня мы с печалью наблюдаем нечто противоположное. Кукольные личики умнень­ ких Йошки Фишера и Тони Блэра, бюрократи­ ческую мордочку Баррозу, комсомольскую

491

ряшку Квасневского. Париж со смехом обсуж­ дает замысел голубого мэра города-героя Па­ рижа, который за колоссальные деньги выку­ пил первый уровень Эйфелевой башни под бесплатный городской каток, однако долго не мог открыть конькобежный сезон, поскольку размышлял, чем же должен пахнуть лед — фи­ алками или карамелью. В конце концов со­ шлись на карамели. Да что нам Запад; там хотя бы есть мощные наработанные институты, ко­ торые могут существовать в автономном режи­ ме, лишь делая вид, что зависят от воли ни­ чтожных людей. У нас происходит то же самое, только институтов нет, а есть экономический лидер Фрадков, социальный лидер Зурабов, партийный лидер Грызлов; этим списком луч­ ше и ограничимся. Хуже того, стоит властному аппарату инкорпорировать в себе людей по крайней мере нестандартных (недавнее назна­ чение историка Модеста Колерова на пост ру­ ководителя управления АП по делам соотечест­ венников), как тут же раздается улюлюканье: нам середняков подавай, хотим тотального се­ рого цвета. Хотите — получите. Уже получили.

Но мы слишком далеко отошли от темы ли­ дерства в современном мире. Есть точка зре­ ния, что эпоха, породившая запрос на папу Иоанна Павла II, Солженицына, Сахарова, Га­ вела, Рейгана, Горбачева, Ельцина, де Голля (специально называю несовместимые име­

492

на), потому завершилась, что запрос — исчер­ пан. Что не нужны истории великие потрясатели основ, а нужны серые трудолюбивые мышки, функционально решающие задачи. Каюсь, сам так думал и писал; увы. Не исчер­ пан. Не нужны. Хотя бы потому, что мышки очень плодовиты и от них то и дело стайками отбегает еще более мелкий приплод. Который сгрызает все на своем пути. И объясняет про­ жорливое воровство необходимостью реше­ ния общегосударственных задач.

Впрочем, не про этих ли мышек сказано: «Мы часть той силы, что вечно желает зла и вечно творит добро?» Кем бы был Ходорков­ ский, если бы не трусоватый отъем «ЮКОСа», не посадка, не обнуление? Очень умным, сильным, расчетливым олигархом. А стал — внутренне свободным человеком. И масштаб­ ной личностью, крупным кадром. В ближай­ шей перспективе невостребованным. Но сего­ дняшний день с неизбежностью кончится, наступит завтрашний. Когда, вполне вероят­ но, придется повторять народную мудрость: не было бы счастья, да несчастье помогло.

4 апреля

Цельность, бесцельность и цель

На прошлой неделе появилось очередное установочное интервью Глеба Павловского.

493

В развитие и уточнение установочного интер­ вью Дмитрия Медведева «Эксперту». Задача главы администрации — успокоить расшатав­ шиеся нервы элиты, предложить своего рода нулевой вариант: столбим ситуацию на сего­ дняшнем — нижнем — уровне взаимного до­ верия, договариваемся о границах мирного поля и в этих рамках начинаем медленный путь на свободу. Задача Павловского — при­ пугнуть непонятливых. Сторонников внешне­ го управления и революционного переворота в случае угрозы государственного распада России придется уничтожать. Как положено политтехнологу, Глеб Олегович готов при­ нять эмоциональный удар на себя, подставить под удар не только щеку, но и другие части политтехнологического тела. Зачем на него сердиться — не понимаю: работа такая.

Итак, имеются мягкая программа-мини­ мум и грозная программа-максимум. Насчет первой (за исключением опасного рассужде­ ния про соответствие уровня свободы слова уровню общественного развития) спорить не очень хочется: худой мир всегда лучше доб­ рой ссоры. Насчет второй спорить хочется, но смысла нет. Потому что если бы власть была настроена и впрямь радикально, она давно обогнала бы либералов в деле преобразова­ ния армии, перевода ее на профессиональную основу. Только наемники могут эффективно

494

ибезжалостно усмирять толпу (и то не слиш­ ком большую); только они безоговорочно вы­ полняют приказ и пропалывают оппозицию; только они демонстрируют городу и миру твердость властных намерений. А призывни­ ки сродни временщикам — им бы дотянуть до дембеля; пользы от них примерно как от «На­ ших»: разбегутся при первом сигнале трево­ ги. Остаются православные чекисты. Но у них давно уже нет чистых рук и холодной головы; за годы приватизации и особенно переприватизации произошла мутация: у них теперь хо­ лодные сердца и горячие прилипчивые руки, им есть что терять, кроме погон... Зря Пав­ ловский пугает. В политике, как в дворовой драке, действует правило: вынул нож — бей. Не бьешь — не вынимай. Не надо припуги­ вать оппонентов попусту: неровен час басманный страх потеряют.

Вывод какой? Чем показывать пальцы вее­ ром, лучше найти более действенные способы обезопасить нынешнюю властную прослойку

изаодно удержать страну от потенциального развала. Я сейчас даже не о пресловутой вер­ тикали и не об отсутствии внятной политиче­ ской конкуренции на выборном поле; это то­ же необходимо, но демократия есть условие необходимое и недостаточное. А условием не­ обходимым и достаточным является глобаль­ ная цель осмысленного развития, вдохнов­

495

ляющая идея, которая соединяет большинст­ во граждан в настоящую нацию. (Кстати ска­ зать, об этом размышляют и авторы только что начавшего выходить гуманитарного жур­ нала «Апология»; начинание, явно поддер­ жанное сверху, кажется обнадеживающим симптомом.) Родной язык — наш главный подсказчик. Именно там, где нет цели, появ­ ляется не только бесцельность экономиче­ ских перемен, но и опасность утратить цель­ ность территории. Избавление от мнимой угрозы внешнего управления, комплекс не­ полноценности, порождающий маниакаль­ ную обиду на окружающий мир и тайное же­ лание этому миру нравиться, попытки вернуть имперское влияние на сопредельные страны — все эти фикции не могут быть ис­ тинной целью развития. А вот обустройство внутренней империи за счет мощных соци­ альных программ повышения рождаемости

и равноправного торгового взаимодействия

свнешним миром — может. Задача реализуема при жестком следовании нескольким про­ стым принципам. Загибаем пальцы. Куль­ турный национализм, экономический кос­ мополитизм, политический плюрализм,

однозначность этических норм. Вот вам и масштабная цель, перед лицом которой не жаль помириться с врагами.

il апреля

496

Кража времени со взломом

Сколько чудесных событий вокруг. Алек­ сандр Калягин нашел компромисс с Германом Грефом, и театральная реформа имеет шанс пойти теперь спокойно и быстро. Олег Таба­ ков сохранил за собой пост руководителя МХТ — значит, будут яркие работы. Юрий Лю­ бимов готовит к апрельской премьере новый спектакль. Никита Михалков сыграл в «Стат­ ском советнике» на паях с Олегом Меньшико­ вым; после Пасхи можно будет сходить в кино и хорошо отдохнуть. Алексей Слаповский вы­ пустил роман «Они» — пособие для политиков во главе с президентом, знакомящее властите­ лей с народом, его нравами и обычаями...

А мы про что вынуждены писать? Про ка­ ких-то «Наших», созданных для защиты ста­ бильной России от неведомой фашистской ре­ волюции; про политтехнологический пшик, который выглядит официозной пародией на внутренне ничтожных нацболов, каковые в свою очередь пародируют западных радика­ лов образца 1970-х, также пародировавших хунвейбинов. Пародия на пародию на паро­ дию. Такое ощущение, что у нас крадут наше историческое время, отвлекают на борьбу с ветряными мельницами. И хочется плю­ нуть, отвернуться, выключить телевизор. Не выключается. Кнопку заело.

497

Хуже того. Возникает ощущение, что кнопку заело лет двадцать пять назад и телевизор обре­ ченно воспроизводит картинку, знакомую с юности. Те же гладкие мордочки карьерных комсомольцев, начетчиков, рвущихся в состав номенклатуры и готовых произносить любые слова, которые на сегодня признаны правиль­ ными. Лишь бы подпустили к должностям

ибюджетам. Та же не обеспеченная верой клятва в верности идеям отцов. И то же неосу­ ществимое желание сторонней публики узнать,

вчем же они заключаются, эти идеи? Не узнает. Тайна за семью печатями. Как никто этого не знал на излете застоя. Когда не обеспеченные реальным трудом нефтяные деньги закачива­ лись в пустые породы карстовой политики, ро­ мантика стройотрядов конвертировалась в лич­ ное обогащение штабистов, а гэбэшная власть, уже отправившая Солженицына за границу

ивыдавившая туда же часть диссидентской элиты, ссылала академика Сахарова в Нижний

итихо радовалась успешно проведенной опера­ ции по предотвращению проамериканской ре­ волюции. И вдруг в одночасье закачивать в пус­ тые породы стало нечего; при Горбачеве, выпустившем Сахарова, цены на нефть скоро­ постижно опустились до 16 долларов за бар­ рель, верные комсомольцы разбежались по кооперативам, начались потрясения, а через шесть лет не стало великой страны.

498

На комсомольцев плевать. А вот страну — жалко. И прежнюю. И особенно нынешнюю. Допустить ее развал, почти неизбежный при комсомолизации политики, — хуже чем пре­ ступление. Протяженная, прекрасная в своей разнородности, очень живая, неустоявшаяся, а значит, требующая исторического творчест­ ва, наша страна не терпит пустоты. Хотя вооб­ ще-то отличается завидным долготерпением. Что же до «Наших», то они не полезны для воз­ любленной ими власти и неопасны для потен­ циальной оппозиции. Пыльная скука не мо­ жет быть полезной или опасной, даже если ее

выдают за гремучую пороховую смесь. А они — смертельно скучны. Как смертельно скучен был ленинский комсомол брежневско­ го разлива. Опасно другое. Мы-то думали, что пришло время национально ориентирован­ ных либералов-государственников. Полагали, что они русские, — и это многое объясняет. Оказалось, что они советские, — и это объяс­ няет все.

i8 апреля

Крылатый медведь

Какое счастье, что Борис Грызлов все по­ ставил на свои места. На заседании Генсовета «Единой России» в минувшую субботу он остроумно пошутил: «Нам, медведям, крылья

499