Arkhangelskiy_A_Gumanitarnaya_politika_M_2006

29 декабря, были ожидаемы, закономерны и неизбежны. Как были ожидаемы, закономер­ ны и неизбежны почти все ключевые события 2003-го.

И торжество партии власти, играющей на усталости масс и опирающейся на интересы бюрократии. И заслуженное поражение либе­ ралов, которые не уловили новый идеологи­ ческий запрос национально-ориентирован­ ной буржуазии, не нашли путь к сердцам младшей части образованного сословия. И ядерный выброс «Родины», умело сыграв­ шей как раз на этих самых национальных чув­ ствах, но без либеральных примесей и демо­ кратических добавок. И административный «отжим» КПРФ, которая на самом деле давно была готова к обвалу и только ждала, когда же власть наконец-то соизволит подтолкнуть ее к долгожданной пропасти...

События эти были в той же мере предска­ зуемы и ожидаемы, в какой лишены само­ стоятельного исторического смысла. Они просто отражали реальное состояние умов и реальное состояние элит, ничего не меняя в этих самых умах и ничего не привнося в эти самые элиты. Взятые сами по себе, события уходящего года были ни хороши ни плохи, как ни хороша ни плоха любая технология, не сопровожденная техническим заданием, как

310

ни хороша ни плоха любая маршрутка без за­ данного маршрута.

Партии власти приятно, что она победила. Но зачем ей эта победа, какие задачи позво­ лит решить?

Либералам и коммунистам обидно. Но ка-' кими следствиями обрастет их поражение? На какие действия толкнет политиков право­ го и левого флангов, как скажется на их раз­ очарованных избирателях?

«Родина» в безопасности и совершенно не собирается воплощать свои фашизоидные ло­ зунги на практике. Но кто скажет сейчас, ка­ кой именно джинн был выпущен ею из бутыл­ ки, как быстро выйдет он из подчинения и каким концом ударит по каждому из нас?..

Главная смысловая характеристика уходя­ щего года — политическое никакомыслие и внутренняя бессодержательность. Бессодер­ жательность — но не заведомая бессмыслен­ ность. Потому что смысл происходившему в 2003-м придадут события ближайшего годадвух. Придадут задним числом.

Каким образом? Все очень просто. Если голосовательная машина «Единой России» по­ зволит создать законодательную базу мощ­ ных реформ, а верховная власть эти реформы осуществит, — стало быть, стоило жертвовать политическим качеством ради выигрыша по­ зиции. Если же не позволит и не осуществит,

ЗИ

значит, качество мы просто-напросто разме­ няли на проигрыш. Если либералы опомнятся

исоздадут новую дееспособную партию, вы­ ходит, кризис вел к выздоровлению. А не опомнятся... и так ясно. Насчет коммунистов не знаю, пусть сами разберутся со своими проблемами.

Едва ли не единственное событие уходяще­ го года, которое предвидеть было нельзя и ко­ торое потрясло именно своей внезапностью

инеожиданностью, — осенний арест Ходор­ ковского. Тут как раз имелись варианты. Не­ многочисленные, но все же: закулисные со­ глашения с МБХ «по понятиям»; мирное судебное преследование его «по закону»; вы­ талкивание в эмиграцию; жесткий прессинг людей Ходорковского при внешней лояльно­ сти к нему лично; тотальное нашествие на «ЮКОС», зарешечивание Ходорковского, игра на уничтожение. Избран был последний, наи­ более радикальный и наименее просчитывае­ мый вариант. Тут власть никакомыслия не до­ пустила; тут был очевидный умысел и выбор нового вектора внутренней политики.

Ивсе равно: даже здесь нет исключения из правил; даже здесь реальный смысл происхо­ дящего раскроется лишь впоследствии. Пото­ му что «дело Ходорковского» в том виде, как оно развивалось после ареста, — это не финал 2003-го, а предвестье 2004-го. Когда сказав­

312

шим сегодня «а» придется говорить и «б», и «в»; им говорить, а нам — слушать.

Как бы то ни было, нынешний год никакомыслия и отложенных смыслов фактически завершился. Год ровный, покатый и скольз­ кий, как накатанная дорожка в никуда. Но в политике, как вообще в жизни, дороги в нику­ да не бывает; бывает путь либо вперед, либо назад, либо топтание на месте. Куда именно мы двигались в 2003-м, со всей очевидностью узнаем в 2004-м.

Следующий год, между тем, будет високос­ ным. Начинаем готовиться.

30 декабря

313

ГОД 2004

Жизнь с идиотом

Остроумную оперу Шнитке по мотивам рас­ сказа Виктора Ерофеева «Жизнь с идиотом» ус­ пешно ставят в Европе и в России; в 2004-м но­ вую яркую постановку «Жизни с идиотом» обещает Новосибирский театр оперы и балета. Это весьма симптоматично: окружающая нас политическая жизнь все чаще напоминает но­ вый отыгрыш старых постмодернистских сочи­ нений. Которые охотно использовали в своих целях соцреалистическую стилистику.

Что же это за фон? В первые же часы по­ сле новогоднего информационного затишья на страницы газет хлынули обнадеживаю­ щие новости о мудрых решениях отечествен­ ных политиков. Товарищ Райков, который в прошлой думе в основном боролся за соци­ альную справедливость и уголовное пресле­ дование гомосексуалистов, окончательно определился. Он больше не умеренный ле­ вый. А вовсе даже экономически правый. И потому пришел в «Единую Россию». Чем обеспечил ей конституционное большинст­ во. Неясно, правда, будет ли «Единая Россия» благодарной и продолжит ли славное райковское начинание. Но поживем — увидим. Ждать осталось недолго.

314

И Сергей Миронов тоже окончательно определилился. Он пойдет на президентские вы­ боры. Но не для того, чтобы их выиграть, а для того, чтобы поддержать действующего президента. Это наше политическое ноу-хау. Такого в мировой истории ещеТю было. Ци­ вилизации, не признающие конкуренции с вождем, принцип состязательности отверга­ ют как таковой. И не вводят избирателя в за­ блуждение. А цивилизации, признающие этот принцип, отвергают формулу «еще теснее сплотим свои ряды вокруг родной посткомму­ нистической партии, ее Политбюро и лично Генерального секретаря». Но — постмодер­ низм, постмодернизм! Что с ним поделаешь...

Определилась и Ирина Хакамада. И тоже окончательно. Она также собирает подписи в пользу своего выдвижения.

Зачем ее самоопределение верховным вла­ стям, понятно. Формально на выборах теперь представлен весь идеологический спектр, от крайне левых и центристов до крайне правых и либералов. А победитель предстанет точкой притяжения всех разнородных сил нашей страны. Зачем это самоопределение лично г-же Хакамаде, сказать труднее.

Было ясно, для чего следовало выдвигать, скажем, Владимира Рыжкова. Он получил бы необходимую раскрутку в качестве будущего лидера новой правой партии и смог бы четко

315

сформулировать свои политические идеи. То же и с Николаем Федоровым. Который мог бы использовать президентские выборы, их ин­ формационный ресурс, чтобы вернуться на общероссийское политическое поле.

Но Ирина Муцуовна не нуждается в допол­ нительной раскрутке. Дальше некуда. И лиде­ ром новой партии ей не быть. Политик, кото­ рый возглявлял партийную структуру, имевшую все и проигравшую также все, подо­ бен герою анекдота про нового русского по­ сле дефолта. Рыбка, сделай так, чтобы у меня все было! А у тебя и так уже все было... Что же до самостоятельных идей... то г-жа Хакамада, безусловно, человек здравый и даже начитан­ ный. Однако ж атмосфера тусовки и стиль глянцевого журнала ей ближе, чем область идеологической пропаганды...

Впрочем, все это лишь внешние постмо­ дернистские проявления нашей соцреалистической эпохи. С ее стилизованно-советским гимном. Красным армейским флагом. Добле­ стными прокурорскими проверками. Несо­ мненным общенародным единением. И столь же несомненными экономическими достиже­ ниями. Которые на самом деле являются след­ ствием мучительных реформ 90-х и благопри­ ятной сырьевой конъюнктуры. Но кажутся проявлением нашей эпохи и началом долго­ временного процветания.

316

Кстати о процветании. Когда-то Владимир Сорокин (по чьим пьесам в этом сезоне будет также поставлено немало интересных спек­ таклей) выпустил сборник рассказов, стили­ зованных под соцреализм. Все они начина­ лись и заканчивались однотипно.

Начинались — как положено, пафосным за­ стойным зачином. В духе нынешнего сериала «Участковый» с Сергеем Безруковым в глав­ ной роли. (Сериал этот бьет все рейтинги, что тоже — симптоматично; продюсеры с без­ упречной точностью просчитали умонастрое­ ние массового зрителя.) Пришел товарищ Аниськин домой, налил парного молока и за­ думался о трудовых буднях... Но так сорокинские рассказы только начинались. Заканчива- лись-то они совсем по-другому. Групповым мазохистским совокуплением, поеданием фе­ калий и тотальным самораспадом.

Перевернете страницу — сами убедитесь.

13 января

Пеший эротический маршрут

Всю прошедшую неделю политики опреде­ лялись, что делать с президентскими выбора­ ми. Победитель которых известен заранее. Не столько из-за административного ресурса, сколько благодаря стопроцентному соответ­ ствию главного кандидата — запросу основ­

317

ного избирателя. И почти полному отсутст­ вию реальных конкурентов в стане оппози­ ции, левой и правой.

Похоже, самые сильные игроки, коммуни­ сты и либерал-демократы, вспомнили дав­ нишний анекдот про нового русского, кото­ рый явился в турагентство. И попросил чего-нибудь свеженького, оригинального. «На Гоа?» — «Был». — «В Майами?» — «Сколь­ ко можно». — «А на яхте через океан?» — «Ви­ дали мы ваши океаны. Вместе с яхтами». То­ гда девушка-туроператор говорит: «А пеший эротический маршрут не пробовали?» — «О! Что за маршрут?» — «Идите на фиг».

Лидеры КПРФ и ЛДПР повели себя подобно этой девушке; трудно представить решение, более лизоблюдское по форме и более оскор­ бительное по существу, чем то, какое приняли они. Причем не сговариваясь. Бывший охран­ ник вместо сильного, холодного и умного Жи­ риновского; бывший аграрий и дзержинолюбец вместо по-советски гладкошерстного, упрямого и твердого Зюганова. Трактовать можно как прогиб, как признание правящей силы и пакт о ненападении на Хозяина. А можно — как изгиб, как насмешку, как электоральную подачку. Хотите выборы без выбора — получайте. Превращаете ЦИК в ЦИРК — вот вам клоуны. Надеетесь нас опустить — ничего не выйдет.

318

Иное решение принял Сергей Глазьев; он, в отличие от дядюшки Зю и Вольфыча (так Зюганов в глаза и за глаза называет Жиринов­ ского) находится не на пике карьеры, а в ста­ дии взлета; ему нужно бросать вызов и преж­ ним лидерам, и нынешней власти, его породившей и его же неострожно выпустив­ шей на волю. Нужно, даже если не хочется. Нужно, даже если страшно. Нужно, даже если крылья на лету подрежут. Но подрезать не бу­ дут, поскольку сегодня, здесь и сейчас, опас­ ный глазьевский взлет власти даже выгоден; любое серьезное противодействие без шансов на победу придает предстоящим выборам ви­ димость реальной борьбы, отбрасывает на цирковую арену гладиаторскую тень. Да, в ре­ зультате мартовской кампании, Глазьев мо­ жет превратиться в головную боль и настоя­ щую проблему; но то будет потом, а потом у нас, как известно, бывает суп с котом.

Самое же неприятное, самое болезненное обстоятельство для людей либеральных взгля­ дов (будь они почвенниками, будь они запад­ никами) — это фальш-старт Ирины Хакамады. На демократического клоуна она никак не тя­ нет; глазьевской мрачной харизмой не обла­ дает и уж никак не на взлете карьеры находит­ ся. Кремлю этот фальш-старт выгоден. Можно сжать зубы и потерпеть выпады насчет взры­ вов домов в Москве и Волгодонске; можно

319