- •1. Фахове мовлення правника як навчальний предмет
- •2. Функції мови в житті суспільства
- •3. Функціональні стилі сучасної української мови
- •3.1. Офіційно-діловий стиль у фаховому мовленні правника
- •3.2. Мовні особливості офіційно-ділового стилю
- •Клопотання
- •4. Дещо з історії української правничої документації
- •5. Сучасні ділові документи правничої сфери
- •5.3. Допоміжні процесуальні документи
- •5.4. Законотворчість
- •5.5. Ознаки законодавчого підстилю
- •5.6. Правила оформлення нормативних актів
- •5.7. Вимоги до мовлення нормативних актів
- •Глава III. Злочини проти життя, здоров'я, волі і гідності особи.
- •5.8. Юридична техніка
- •6. Термінологія як основа правничої документації
- •8Сіге Іедез поп кос еяі гегЬа сагит іепеге,
- •6.1. Термінологія
- •6.2. Ядро правничої термінології
- •6.3. Периферія юридичної термінології
- •11111(1 Тощо.
- •6.4. Слова іншомовного походження в сучасній юридичній термінології
- •7. Культура мови і мовлення. Мовна норма
- •7.1. Поняття мовної норми
- •7.2. Словники як джерело збагачення мовлення
- •7.3. Види словників
- •8. З історії юридичної лексикографії
- •8.2. Змістова точність мови документів
- •9. Усне літературне мовлення
- •9.1. Мовленнєвий етикет
- •9.2. Види мовленнєвого етикету
- •II.І і.Імжди".
- •9.3. Милозвучність української мови
- •9.4. Деякі правила евфонічності
- •10. Орфоепічні норми сучасної української літературної мови
- •11. Акцентологічні норми
- •11.1. Словесний наголос
- •11.2. Основні правила наголошування слів у сучасній українській мові
- •11.3. Наголошування прізвищ
- •11.4. Наголошування прикметників
- •11.5. Наголошування числівників
- •11.6. Наголошування займенників
- •11.7. Наголошування дієслів
- •11.8. Фразовий наголос
- •12. Культура усного виступу юриста
- •12.1. Виступ перед аудиторією
- •12.2. Полемічні промови
- •12.3. Судові промови
- •13. Писемне мовлення. Сучасні правописні норми
- •13.1. Орфографічні норми
- •14. Основні правила уживання розділових знаків*
- •14.3. Розділові знаки при відокремлених членах речення
- •14.6. Розділові знаки у складносурядному реченні
- •1. Предмет договору
- •2. Якість і комплектність продукції
- •3. Тара й упакування
- •5. Умови розрахунку
- •12. Юридичні адреси сторін
- •14.7. Розділові знаки у складнопідрядному реченні
- •Повідомлення
- •Повідомлення
- •14.8. Розділові знаки у складному безсполучниковому реченні
- •15. Норми, що стосуються як усного, так і писемного мовлення
- •15.1. Лексичні норми
- •Точність мовлення
- •Чистота мовлення
- •16. Фразеологія у правничій сфері
- •17. Мовні штампи та канцеляризми
- •17.1. Мовні штампи
- •17.2. Канцеляризми
- •18. Тавтологія і плеоназм
- •19. Словотвірні норми
- •19.1. Способи словотвору
- •19.2. Нормативність творення відтопонімних слів
- •20. Морфологічні норми
- •Відмінкові форми іменників
- •Запам'ятайте:
- •20.2. Нормативність уживання граматичних форм прикметника
- •20.3. Нормативність уживання граматичних форм числівника
- •Функції числівників
- •20.4. Нормативність уживання граматичних форм займенника
- •20.6. Нормативність уживання прийменників
- •21. Синтаксичні норми
- •21.1. Порядок слів у реченні
- •21.2. Координація присудка з підметом
- •21.3. Деякі випадки керування
- •21.4. Використання однорідних членів речення
- •Про виконану роботу відділу фізичного захисту упм дпа у Тернопільській області за вересень 1999 року
- •21.5. Використання складних речень у мовленні правників
- •22. Логічність мовлення
- •22.1. Основні правила логічного наголосу
- •22.2. Порушення логічності у доведеннях
- •23. Правнича документація для мовностилістичного виправлення
- •Засудив
- •Постанова
- •План оперативно-слідчих міроприємств по кримінальній справі
- •Підписка про не виїзд
- •Протокол явки з повинною
- •Постанова про закриття кримінальної справи
- •Список літератури:
- •Словники
- •Культура фахового мовлення правника
Постанова
м.Бучач 6 серпня 1996 року
Оперуповноважений ВКР Баб'як В.М. розглянув матеріали кримінальної справи № 14463 в відношенні Лісного В.Ю., 1.09. 1963 року н. с.Зінкевичі Бучацького р-ну, національність — українець, майстер Покровського лісництва м.Покров Володимирської області, жонатий, не судимий по скоєнню злочину по ст. 140, ч. З встановив:
У ніч з 1.08. 1994 р. на 2.08. 1994 року в будинку громадянки Маркусь Я.І., с.Зінкевичі Бучацького р-ну, шляхом проникнення у квартиру, Лісничий В.Ю. вчинив крадіжку грошей 2 тис. доларів.
Постановив:
Лісному В.Ю. вибрати утримання під конвоєм.
Право на оскарження санкції на арешт у суд мені роз'яснено.
Підпис
6.8. 1996 р.
О/у ВКР Бучацького РВВС Баб'як В.М.
ДОВІРЕНІСТЬ
Я, Сидоренко П.Я., мешкаю у Києві по вул.Енергетиків, 45, кв. 1, довіряю громадянину Ковальову Ігору Миколайовичу, який мешкає у м.Києві по вул.Енергетиків 45, кв. 2, вести цивільні справи у всіх судових установах з усіма правилами, які надані законом позивачу віповідачу, третій особі і потерпілому у тому числі з правом закінчення справи мировою угодою: визнання або відмови повністю або частково від позовних вимог, зміни предмета позову, оскарження рішення суду, одержання виконавчого листа з правом одержання майна, грошей.
Підпис
Документ 14
Начальнику
Озерянського РВВС
майору міліції
Кобренку Петру Степановичу
від дільничого інспектора міліції
старшого лейтенанта
Цебренко Івана Васильовича
РАПОРТ
Настоящим докладаю Вам, що 18 січня цього року мною разом з інспектором пожарної охорони капітаном міліції Грибко Михайлом Михайловичем було здійснено перевірку чердачного приміщення громадянки села Білий Камінь Рибка Любові Степанівної на предмет опреділення місця приховання самогонного апарату. Прийнятими нами заходами апарата не знайдено проте було обнаружено 3 (три) трилітрових слоїка самогонної рідини, яку нами було забрано на експертизу. Робота по плану операції "Зелений Змій" нами буде продовжуватися і далі.
19.01.1990 р. Підпис
280
281
Документ
15
"Згідний"
Начальник Франківського РВЛМУ УМВСУ
у Львівській області підполковник міліції
М.М.Бурбан " " листопада 1996 року
План оперативно-слідчих міроприємств по кримінальній справі
№ 144-5356
М.Львів 1.11.1996 р.
В ніч на 23.10. 1995 року невідомою особою скоєна крадіжка а/м марки ЗАЗ-1102 д.н. В-44-11-ІН голубого кольору, двигун 02910064, кузов 0284709, яка знаходилася біля будинку 21 по вул.Батальній в м.Львові і належить гр. Смірновій Е.В.
З метою розкриття даного злочину необхідно провести оперативно-слідчі заходи, а саме:
1. Організувати оперативно-слідчу групу в складі: ст. дізнавач Чиков М.Ф., о/у ВКР Шадунов С.В., діл. Гандаров Ю.Д.
2. Дану крадіжку могли скоїти особи, які займаються крадіжками а/м по вказівці інших осіб з використанням технічних засобів:
а) в цілях відпрацювання даної версії потрібно через АБД, ІПС ВЦ ІЦ УВС області встановити хто був затриманий за аналогічні зло чини після 23.10. 1996 р. або арештований і оперативно відпрацювати їх можливу причетність до даної крадіжки (вик. С.Шалунов. Термін: протягом місяця);
б) оперативно відпрацювати осіб, які стоять на обліку в РВ Франківського за аналогічні злочини, р/с або осіб які звільнилися з місць позбавлення волі а також сусіда потерпілої гр. Кульчицько- го Ярослава Стефановича, прож. м.Львів, вул.Балтійська, 21/31 на причетність до даної крадіжки (вик. С.Шалунов. Термін: 3 дня);
в) поставити викрадену а/м гр. Смірнової Е.В. на облік в головно му інформаційному центрі МВС України (вик. С.Шалунов. Термін: З дня).
3. Проводити інші ОРЗ по встановленню осіб причетних до скоєння вищевказаного злочину. По виконанні даних міроприємств доповісти мотивовим рапортом (вик. С.Шалунов. Термін: постійно).
Ст. дізнавач Франківського РВ ЛМУ УМВСУ
у Львівській області майор міліції М.Чиков
Документ 16
