- •1. Фахове мовлення правника як навчальний предмет
- •2. Функції мови в житті суспільства
- •3. Функціональні стилі сучасної української мови
- •3.1. Офіційно-діловий стиль у фаховому мовленні правника
- •3.2. Мовні особливості офіційно-ділового стилю
- •Клопотання
- •4. Дещо з історії української правничої документації
- •5. Сучасні ділові документи правничої сфери
- •5.3. Допоміжні процесуальні документи
- •5.4. Законотворчість
- •5.5. Ознаки законодавчого підстилю
- •5.6. Правила оформлення нормативних актів
- •5.7. Вимоги до мовлення нормативних актів
- •Глава III. Злочини проти життя, здоров'я, волі і гідності особи.
- •5.8. Юридична техніка
- •6. Термінологія як основа правничої документації
- •8Сіге Іедез поп кос еяі гегЬа сагит іепеге,
- •6.1. Термінологія
- •6.2. Ядро правничої термінології
- •6.3. Периферія юридичної термінології
- •11111(1 Тощо.
- •6.4. Слова іншомовного походження в сучасній юридичній термінології
- •7. Культура мови і мовлення. Мовна норма
- •7.1. Поняття мовної норми
- •7.2. Словники як джерело збагачення мовлення
- •7.3. Види словників
- •8. З історії юридичної лексикографії
- •8.2. Змістова точність мови документів
- •9. Усне літературне мовлення
- •9.1. Мовленнєвий етикет
- •9.2. Види мовленнєвого етикету
- •II.І і.Імжди".
- •9.3. Милозвучність української мови
- •9.4. Деякі правила евфонічності
- •10. Орфоепічні норми сучасної української літературної мови
- •11. Акцентологічні норми
- •11.1. Словесний наголос
- •11.2. Основні правила наголошування слів у сучасній українській мові
- •11.3. Наголошування прізвищ
- •11.4. Наголошування прикметників
- •11.5. Наголошування числівників
- •11.6. Наголошування займенників
- •11.7. Наголошування дієслів
- •11.8. Фразовий наголос
- •12. Культура усного виступу юриста
- •12.1. Виступ перед аудиторією
- •12.2. Полемічні промови
- •12.3. Судові промови
- •13. Писемне мовлення. Сучасні правописні норми
- •13.1. Орфографічні норми
- •14. Основні правила уживання розділових знаків*
- •14.3. Розділові знаки при відокремлених членах речення
- •14.6. Розділові знаки у складносурядному реченні
- •1. Предмет договору
- •2. Якість і комплектність продукції
- •3. Тара й упакування
- •5. Умови розрахунку
- •12. Юридичні адреси сторін
- •14.7. Розділові знаки у складнопідрядному реченні
- •Повідомлення
- •Повідомлення
- •14.8. Розділові знаки у складному безсполучниковому реченні
- •15. Норми, що стосуються як усного, так і писемного мовлення
- •15.1. Лексичні норми
- •Точність мовлення
- •Чистота мовлення
- •16. Фразеологія у правничій сфері
- •17. Мовні штампи та канцеляризми
- •17.1. Мовні штампи
- •17.2. Канцеляризми
- •18. Тавтологія і плеоназм
- •19. Словотвірні норми
- •19.1. Способи словотвору
- •19.2. Нормативність творення відтопонімних слів
- •20. Морфологічні норми
- •Відмінкові форми іменників
- •Запам'ятайте:
- •20.2. Нормативність уживання граматичних форм прикметника
- •20.3. Нормативність уживання граматичних форм числівника
- •Функції числівників
- •20.4. Нормативність уживання граматичних форм займенника
- •20.6. Нормативність уживання прийменників
- •21. Синтаксичні норми
- •21.1. Порядок слів у реченні
- •21.2. Координація присудка з підметом
- •21.3. Деякі випадки керування
- •21.4. Використання однорідних членів речення
- •Про виконану роботу відділу фізичного захисту упм дпа у Тернопільській області за вересень 1999 року
- •21.5. Використання складних речень у мовленні правників
- •22. Логічність мовлення
- •22.1. Основні правила логічного наголосу
- •22.2. Порушення логічності у доведеннях
- •23. Правнича документація для мовностилістичного виправлення
- •Засудив
- •Постанова
- •План оперативно-слідчих міроприємств по кримінальній справі
- •Підписка про не виїзд
- •Протокол явки з повинною
- •Постанова про закриття кримінальної справи
- •Список літератури:
- •Словники
- •Культура фахового мовлення правника
14.6. Розділові знаки у складносурядному реченні
І.Кома ставиться між частинами складносурядного речення, що пов'язані сполучниками сурядності і (й), та (і), а також і, або, то, чи, хоч, не то — не то, чи — чи, а, але, зате, проте, однак: Ситуація стабілізувалася, та напруга не спала. Сапери ретельно шукали у приміщенні театру вибуховий пристрій, але, на щастя, його там не виявилося.
Кома не ставиться між частинами складносурядного речення:
а) якщо є спільний другорядний член (або вставне слово), а сполучники не повторюються: На площі дебатували маніфес танти і виступали депутати обласної Ради;
б) якщо два питальні чи спонукальні речення поєднані не повторюваними сполучниками: Хто вивозив за межі України метал і хто це дозволив? Хай буде спокій у ваших оселях і збуваються всі добрі задуми.
2. Крапка з комою ставиться між частинами складносурядного речення, якщо вони (частини) поширені або мають свої розділові знаки: Перевірки і ревізії, контроль і пильна увага не впливали на хід справ АТ "Хронос"; а загальні висновки всіх інстанцій лише використовувалися для зміцнення позицій товариства.
З.Тире ставиться між частинами складносурядного речення тоді, коли в другій частині речення передається несподіваність або різке протиставлення стосовно першої частини: Доповідач закінчив промову — а військовий генерал уже віддав наказ готуватись до операції.
Вправа 78. Поясніть пунктограми у наведених реченнях.
1. Наприкінці 80-х його притягли до кримінальної відповідальності за валютні операції, однак зони він уникнув. 2. Віктор справді хотів виїхати з міста, але в нього не було документів. 3. Проти вимагачів порушили кримінальну справу, й суд, розглянувши її, позбавив обох волі — на чотири роки кожного.
Вправа 79. У поданих реченнях розставте потрібні розділові знаки і поясніть їх.
1. В оперативному обслуговуванні одного з працівників нашого відділу близько 1000 торгових закладів і всі вони мають бути під неослабним контролем. 2. Злочинність зростає і вже
150
тепер помітно побільшало число крадіжок державного й особистого майна. 3. Погіршилася профілактична робота щодо запобігання правопорушенням і припинили свою діяльність громадські формування на підприємствах та за місцем проживання. 4. Під сіткою помітили сліди а вони і вивели оперативників на продовольчий склад. 5. Була організована засідка і гастролерів затримали.
Вправа 80. Виконайте завдання. І. Який варіант правильний?
Хто затримав злочинця і хто давав на це дозвіл?!
Хто вивозив за межі України товар, і хто давав на це дозвіл?!
Варіанти відповідей: 1) /; 2) 2; 3) кожний; 4) жодний.
II. У котрому реченні кома є зайвою?
Правоохоронці блискавично зреагували на телефонний дзвінок, і злочинці були затримані.
На конференції доповідали працівники, і виступали гості.
Не працюють комісії у справах неповнолітніх, і фактично розпались народні дружини.
Варіанти відповідей: 1) у 1'; 2) у 2; 3) у 3; 4) у 1', 2; 5) у 2, 3;6)у 1,3.
НІ. Який розділовий знак пропущений?
Всім серцем любіть Україну свою і вічні ви будете з нею!
Варіанти відповідей: 1) кома; 2) тире; 3) двокрапка; 4) знака не потрібно; 5) кома і тире.
IV. Який знак повинен стояти у цьому реченні?
Кожна людина повинна знати свої права й обов'язки а держава гарантувати їх.
Варіанти відповідей: 1) жодного; 2) кома; 3) крапка з комою; 4) тире; 5) двокрапка.
V. У котрому варіанті правильно розставлені розділові знаки?
Побільшало крадіжок з магазинів, і кількість вуличних грабежів зросла.
Управління розширено, а посади не передбачені.
151
3.
Зросла кількість злочинів і правопорушень
у районі, а заходи щодо поліпшення
ситуації не вживаються.
Варіанти відповідей: 1) у 1; 2) у 2; 3) у 3; 4) у 1, 2; 5) у 1, 3; 6) у 2, 3; 7) в усіх.
VI. У котрому реченні зайвою є кома?
Операцію розпочали не в квітні, а набагато раніше.
Ще збори не закінчилися, а він уже вийшов із залу.
Хто вчинив крадіжку документа і кому він потрібний?!
Варіанти відповідей: 1) у всіх; 2) у жодному; 3) у 1; 4) у 2; 5) у 3; 6) у 1, 2; 7) у 2, 3; 8) у 1,3.
Вправа 81. Розгляньте зразок договору. Знайдіть у ньому складносурядні речення і прокоментуйте розділові знаки у них.
15 квітня 1999 року м.Київ
Акціонерне товариство "Колос" в особі директора Коваленка Віталія Вікторовича, що діє на підставі Статуту Акціонерного товариства, назване в подальшому "Постачальник", з однієї сторони, і Товариство з обмеженою відповідальністю "Троянда" в особі директора Мак-сименка Володимира Семеновича, що діє на підставі Статуту Товариства, назване в подальшому "Покупець", з другої сторони, уклали цей договір про подане нижче.
