3. Перспективы человека: сценарии развития

Системный кризис – социально – экономический, политический, культурный, идеологический, о чем речь шла в материале о современном способе производства общественной жизни (темы 1-10), рождает, очевидно, кризис интегральной природы современного человека. И не мудрено. Если естественная среда (Не) испытывает экологический кризис, а до 95% преобразованной природы (Hn) составляют отходы производств и мутагены, то что можно ожидать от человеческих параметров сапиентичности (Hв) и социальности (B)?

IQ представителей болшинства современного человечества, за пределами постиндустриальных стран ниже потребностей развития НТР (данные Р. Линна²). Мозг современника реализует свои потенциальные возможности менее чем на 7-8%, морфология современного гетерогенного человека отягощена генетическим «грузом» патологий и массой гибридов, потребляющих во все возрастающих масштабах мутагены. Сегодня любая акушерка констатирует до 90% патологии уже при родах новорожденных. Как следствие всего этого, рост, например, количества андрогинов – продуктов «плавающего» пола за пределы допустимого человеческого брака. Уже более двух десятков развитых стран (данные REN TV) по этой причине легализовали однополые браки. Нет необходимости объяснять какие результаты демонстрирует демография этих стран…. А в науке появление проблем Good bye Homo sapiens поиски сценариев выхода из кризиса и будущего человека и человечества.

Отсюда же острота проблем будущего человека и человечества во всем многообразии его исторических общностей – брачных, семейных, поселенческих, национальных и расовых (О них речь в последующих темах).

И еще глобализация, интеграция, интернационализация… рождают, очевидно «вал» межнациональных и межрасовых гибридов человека меж коих имеют место помимо всего не скрещивающиеся меж собой стерильные брачные связи и результаты¹ также нуждающиеся в изучении, практическом мониторинге и преодолении.

Для антропосоциогенеза (социального процесса, истории), как показал процесс изучения раннего антропосоциогенеза и антропосоциогенеза классовых обществ, системные кризисы универсальной природы человека с их спецификой для классового и бесклассового обществ – норма. Сущность социально–биологических кризисов человеческой истории исследована, как, впрочем, и технологии выхода из них¹.

Сценарии выхода из социально-биологических кризисов человеческой природы так же известны и широко представлены сегодня научной литературой и СМИ.

Из многочисленных сценариев будущего человека можно выделить три основных направления:

а) гибели человека и человечества в перспективе;

б) управляемого антропосоциогенеза и создания искусственного человека, (киборга - ?);

в) естественного антропосоциогенеза и человеческого будущего.

В перспективе исторического развития возможны все три группы сценариев как каждого в отдельности в чистом виде, так и в смешении. Все три направления сценариев будущего человека не голословны. В их обосновании существует определенная эмпирия антропосоциогенеза.

Что касается гибели современного человека и человечества, то эта финалистская точка зрения опирается на данные Библии, ведического знания и не только о том, что «послепотопное» человечество и человек – не первые. Накапливая негативное содержание и патологии человеческой природы, оно реализируется, чем далее тем более, в Good bye Homo sapiens, либо самоуничтажается в очередном планетарном (Потоп, похолодание и т.п.) или космическом (астеройдная или пр.бомбардировка Земли…), а то и очередном ядерном катаклизме (обмен ядерными ударами, как в свое время, между Арктидой и Атлантидой). Это, по данным СМИ и научным литературным, было уже не раз¹. Тем же Апокалипсисом человеку грозят глобальные концепции и технологии «Золотого миллиарда», а также многочисленные «Проекты» – Гарвардский, Хьюстонский и пр.

Управляемый антропосоциогенез в условиях перспективы развития современного общества ориентирован на искусственное создание нового человека (Об этом в свое время мечтали К.Э. Циолковский и продолжатель его идей в практике освоения космоса Королев. На нового человека будущего ориентировался Институт человека АН СССР созданный в свое время и уничтоженный в первую очередь архитекторами Перестройки и реформ РФ.

Об этом, опять же с необходимостью освоения космоса, научные изыски США и иных стран нацеленных на будущее человека – киборга.

Набирающий обороты международный скандал вокруг генетически модифицированных продуктов грозит захлестнуть весь мир. Одна за другой, страны принимают драконовские законы, запрещающие экспорт трансгенной продукции. Однако мало кто помнит, с чего все начиналось. А начиналось все с того, что в комитет по финансированию научных программ США поступила заявка из лаборатории по изучению генетических особенностей. В заявке предлагалось, ни много ни мало, разработать новый вид человека, приспособленного для существования в открытом космосе.

Несколько лет назад известный американский физик Ф.Дайсон из Принстонского института перспективных исследований в одном из интервью для газеты «Нью-Йорк Таймс» заявил: «Пройдут два-три десятилетия, и генетики научатся переконструировать человеческое тело. Это совершенно необходимо. Я говорю не о том, что генетическая инженерия избавит человека от многих неизлечимых болезней. Есть другой важных аспект. Рано или поздно людям придется осваивать иные планеты. Жить в условиях, очень отличающихся от земных. Не будут же целые поколения колонистов ходить в скафандрах и дышать через фильтры».

В свое время это интервью было воспринято читателями как раздумья ученого об отдаленном будущем. Но все оказалось иначе. Деньги, как ни фантастично звучала идея, были выделены. И началась работа.

В 1989 году в одной из лабораторий Принстонского института группа ученых приступила к работе над проблемой «Принципы биоконструирования человека». Кроме генетиков, в группу входили химики, физики, астрофизики, программисты, а, по некоторым сведениям, также астролог и экстрасенс. Контракт был заключен на пять лет, и в 1995 году Дайсон доложил о результатах проделанной работы.

«Это был лишь первый этап»,  сказал он, «и мы не ставили целью реально воздействовать на организм. Прежде, чем приступать к генетическому конструированию, нужно знать цель. Чего мы хотим добиться? Каким будет человек космического будущего?»

На первом этапе работы ученые попытались создать модель человеческого организма, способность жить в космическом пространстве. «Дело в том,  сказал Дайсон,  что сейчас трудно сказать, какие условия будут на первой планете, которую решит колонизовать человек. Но зато мы точно знаем условия в космосе – той среде, жить в которой нашим потомкам придется обязательно».

Проблема заключалась в том, чтобы сделать генетические изменения минимальными – так, чтобы человек, по возможности, остался именно человеком, а не шарообразным существом с антеннами вместо ушей.

Препятствий было более, чем достаточно. К примеру, достаточно человеку «высунуть нос» из космического корабля, и через пять секунд кровь в его жилах буквально закипит, ведь наружное давление равно нулю! Значит, нужно придумать какой-то эквивалент атмосферного давления. И совместными усилиями физиков, биологов и программистов это удалось. У человека будущего будет, можно сказать, дубленая кожа, по структуре похожая на чешую крокодила. Это единственное, что позволит сдержать напор кровяного давления.

Кислород для дыхания, как в произведениях писателей-фантастов, должен вырабатываться самим организмом. Каким образом? С помощью давно известного фотосинтеза. Тем более, что солнечного света в космосе будет с избытком. Правда, кожа приобретет странный зеленый цвет, но это добавит к земным расам еще одну, только и всего. Есть люди белые, желтые, коричневые, черные – будут еще и зеленые.

В остальном так уж бросающегося в глаза отличия не будет. У человека – жителя космоса останутся две ноги, две руки и, разумеется, одна голова. Решено оставить два глаза (стереоскопическое зрение в космосе ни к чему, но внутри звездолета, скажем, без него не обойтись), два уха и нос. Однако при внешней схожести все эти «предметы первой необходимости» будут обладать несколько иными характеристиками, чем сейчас. Глаза, например, будут более чувствительны к ультрафиолетовому излучению, а вот обычный видимый свет для человека будущего окажется как для нас – инфракрасное излучение.

В заключительном докладе, представленном учеными группы Ф. Дайсона, подробно разбираются практически все необходимые генетические изменения. Более того, каждое изменение иллюстрируется компьютерной программой. На семинаре в Институте перспективных исследований ученые показали видеомодели, выполненные по самому последнему слову компьютерных технологий.

Ученые прекрасно понимают, что эта новая раса людей вряд ли сможет существовать на родной планете Земля. Люди космоса будут рождаться на межзвёздных станциях и жить среди звезд. Генетические программы, разработанные американскими учёными, это позволяют.

Моральная сторона проблемы, судя по всему, не обсуждалась. Захотят ли обычные родители иметь «переконструированных» детей? Или их придётся создавать в пробирках?

С той поры прошло пять лет и результаты исследований начали претворять в жизнь, не дожидаясь появления космических станций. Были изучены различные комбинации генов. Кроме человеческих, изучали гены растений и животных. Потом вывели помидор с генами северной рыбки. Новое растение не боялось холода, вызревало в открытом грунте в условиях короткого холодного лета и давало при этом обильный урожай.

Дальше – больше. Опыты над соей кукурузой привезли к появлению целой отрасли, специализирующейся на выращивании сельхозпродукции в промышленных масштабах. Урожай увеличился на 50-60 %, растения не боятся засухи, болезней, вредителей. Последняя разработка лаборатории – картофель, который придется не по вкусу колорадскому жуку.

Казалось бы, как здорово! Но у любой модели, как известно, есть оборотная сторона. Нет полной уверенности, что модифицированный ген, съеденный человеком вместе с поп-корном или картофелем-фри не вызовет генетических изменений в человеческом организме. Похоже, американцы поторопились внедрять свое открытие в массовое производство, не выяснив до конца, как повлияет каждая отдельная взятая генная модификация на человека. И не появятся ли при этом новые, неизлечимые болезни, опасные мутации или что-то еще, что скажется не сразу, а через несколько поколений.

Идея придать человеку почти «скотский» вид родилась в США. Ее впервые презентовали в своей книге «Наука в поисках бессмертия» серьезные ученые Джей Ольшанский, Брюс Карнс и Роберт Батлер, которые руководят исследованиями в Национальном институте старения (НИС) и НАСА. Суть их рацпредложений – обеспечить человеку бодрое существование лет до 120-130, чего нынешняя наша конструкция не позволяет в силу ряда недоработок.

«Кости надо сделать толще, а таз – шире,  объясняет Джей Ольшанский,  наклонить позвоночник вперед, тем самым ослабив на него давление».

По мнению ученого, разумно убрать коленные чашечки. А ноги в этом месте согнуть назад. Что разгрузит суставы, избавит от ревматизма и обеспечит скорость передвижения.

Остальные изменения в организме призваны оградить от варикоза, катаракты, глухоты, импотенции, геморроя и всего прочего, что уже к 70 годам уродует людей.

Недавно «американская мечта» получила поддержку. Английский доктор Пол Браун со страниц « Британского медицинского журнала» (British Medicak Journal) призвал коллег подумать: а что еще можно было бы переделать в человеке? Предложил писать ему, но адресовать обращения Господу Богу – главному конструктору нынешней «модели». Ученые охотно откликнулись.

Среди упреков Богу попадаются, конечно, банальные: зря оставил на теле волосы, не сделал парным сердце и печень. Многие не довольны разными цветами кожи – лучше бы была у всех сетло-коричневой. Но есть и оригинальные предложения. Например, просят по шесть пальцев на руках, чтобы перейти на более удобную двенадцатиричную систему начисления, с помощью которой пока отмеряют лишь время. А последние фаланги самих пальцев сделать потоньше, чтобы было удобнее нажимать на разные клавиши.

Самая массовая идея – отдалить половые органы от органов выделения. А у мужчин хотя бы разнести по разным местам предстательную железу и уретру, которые плохо работают в одном узле, особенно в старости.

«Господи! – пишет Кеннет Кемпбелл, профессор психологии из медицинского центра Чандлера. – Почему Ты не разместил гениталии под мышками? По мнению ученого (после неудачной игры в гольф), тут им самое место, защищенное от травм».

Китри Кэйн из Лидского университета выступает за дополнительную опцию: пенис, который бы убирался под мышку. А в нужный момент выдвигался, как у хряков или осликов. Так можно было бы избавить мужчин от импотенции.

Для себя она просит мочевой пузырь с толстыми стенками и мощным сфинктером, чтобы две трети дам не страдали от недержания. А еще нечто вроде внутреннего бюстгальтера – каркас из упругих хрящей, поддерживающий молочные железы¹.

Вступление человечества в новое тысячелетие породило массу всевозможных прогнозов о человеке будущего. Одни ученые считают, что он будет «царем природы». другие же пророчат деградацию. И абсолютно всех волнует облик далекого потомства. Какого он будет роста, какими способностями будет обладать? останется ли подвержен болезням или научится их предугадывать и избегать? А может, на смену современному человеку придет какой-то новый «биологический вид»?

Наш разговор с доктором исторических наук, заведующей центром эволюционной антропологии Института этнологии и антропологии РАН Мариной Бутовской начался отнюдь не с приятного прогноза. Оказывается, в совсем недалекой перспективе у людей практически не останется собственных зубов.

Первое и самое очевидное в изменении облика человека – редукция зубного ряда,  говорит Марина Львовна. Это проявляется в неравномерном росте так называемых зубов мудрости: у кого-то они вырастают сразу, у кого-то в 20 лет и позже, а у некоторых их вообще нет. Дело в том, что наша еда ни в какое сравнение не идет с питанием древнего человека. Тогда люди ели грубую, необработанную огнем пищу и получали большое количество клетчатки. А теперь продукты все чаще выпускаются в как бы «перемолотом» виде и нагрузка на челюсти снижается.

Мало того, так еще и обилие консервантов, кислот и сахара в пище практически «убивает» наши зубы и создает идеальную среду для кариеса и других болезней. Зубы ухудшаются, и это, к сожалению, тенденция. Многочисленные стоматологические клиники – тому подтверждение. Быть здесь оптимистами не стоит. Надеяться остается только на качественную медицину.

Второе, о чем можно говорить уже сегодня,  это изменение человеческого роста. Всем бросается в глаза, что наш современник гораздо крупнее своих предков. Это мы только думаем, что в средние века в боях сражались одни богатыри. Но достаточно сходить в музей и приглядеться к кольчугам и другим доспехам – ни один рядовой современный спортсмен в них не влезет. Маловата, оказывается, кольчужка.

Действительно, данные антропологов показывают, что за последние сто лет рост новорожденных увеличился на 1 сантиметр, а масса тела – на 100 – 300 граммов. Подростки стали выше на 10-15 сантиметров. Но говорить о том, что рост человека и дальше будет увеличиваться, рановато.

Существуют так называемые эпохальные колебания роста,  объясняет Марина Бутовская, – мы сейчас как раз находимся на пике такой волны. Наши дети, например, намного выше нас, но вот будут ли их дети выше – вопрос спорный.

Кстати, не только антропологи пристально следят за изменениями фигуры человека. Сотрудники ЦНИИ швейной промышленности провели свои исследования и выяснили, что в Москве, например, каждая десятая женщина – нестандартного телосложения. Грудь у столичных дам гораздо шире бедер, ноги вытянулись на 4,5 сантиметра, да к тому же в Москве стало больше «рубенсовских» женщин. Так, еще тридцать лет назад шкала размеров, принятая у портных, заканчивалась 62-м размером. А сегодняшние исследования показывают, что пора вводить и 68-й размер одежды.

Для человека нашего времени характерна малая подвижность,  комментирует Бутовская, – большинство работы не требует физической нагрузки. Практически вся промышленность у нас автоматизирована – знай себе на кнопки нажимай. Происходит общее ослабление мышц, энергия не расходуется, а обедаем и ужинаем мы обычно плотно. Результат – ожирение. Эта проблема уже в полной мере проявилась в развитых странах – в Америке, например. А другие рано или поздно подтянутся. Но человечество пытается бороться с этой напастью – в моду входят здоровое питание, занятия спортом, употребление пищевых добавок.

Существует мнение, не беспочвенное, кстати, что человеческий генофонд ухудшается. Происходит это, прежде всего из-за мутаций, связанных с загрязнением окружающей среды. Наш организм не может приспособиться к ядовитым веществам, которые находятся в воде и воздухе.

К счастью, у нас уже научились побеждать многие страшные недуги, такие, как, к примеру, врождённый порок сердца или болезни почек. Но не надо забывать, что таким образом человечество вмешивается в процесс естественного отбора. Тот генотип, который лет шестьдесят назад был бы обречён на смерть в раннем возрасте, сегодня сохраняется и даже может давать потомство. Однако никто не может гарантировать того, что «неполадки» родительского организма не передадутся по наследству. Хотя повод для оптимизма всё же есть. Уже сейчас медики изучают возможность пересадки «хороших» генов на место «плохих» на ранних стадиях заболевания. И не исключено, что лет через двадцать эта проблема будет решена. Грубо говоря, человек сможет лечить себя своими же клетками и жить намного дольше, чем сегодня.

Надо сказать, что увеличение сроков жизни – процесс закономерный. В Средние века люди жили примерно 35 лет, а сегодня это 58 – 65 лет. А в развитых странах – так и все 90. Как утверждают специалисты, при благоприятных условиях генетическая программа человека позволит жить более ста лет. Если, конечно, к тому времени мы сможем избавиться от стрессов и улучшить экологию.

Homo sapiens появился на земле примерно 40 тысяч лет назад. Однако ошибаются те, кто думает, что за этот огромный период времени человеческий облик изменился до неузнаваемости.

Если взять случайную выборку из ранних видов популяции Homo sapiens, то особых отличий от облика современного человека не будет,  утверждает Марина Бутовская, –единственное, что отличает нас от древних людей,  объем черепной коробки. У них мозг был гораздо больше, точно так же, как и череп. Но это вовсе не значит, что наши далёкие предки были умнее.

В одной из комнат лаборатории института Марина Львовна показывает бюст кроманьонца – таким вполне мог быть наш и наш современник.

А вот расовый состав человечества меняется, и здесь достаточно посмотреть на рождаемость. Сегодня в европейских странах редкая семья воспитывает 3-4 детей. Нынешняя норма – один, реже два отпрыска. В России сейчас один из самых низких показателей рождаемости в мире – менее двух детей на семью. А в развивающихся азиатских и африканских государствах женщины рожают по 7 – 8 детей. Конечно, в этих странах и детская смертность высока, но если, допустим, выживает хотя бы половина из восьми ребят – этого достаточно для видимого прироста монголоидного и негроидного населения.

Того же мнения, правда, с некоторыми дополнениями, придерживается профессор Института биофизики РАН Николай Сафонов:

Мышечная масса у человека со временем уменьшится, рот станет меньше, потому что питаться люди будут неким фаст – фудом из тюбиков. Возможно, нас ждёт тотальное облысение, так как станет ясно, что волосы не несут никаких функций, кроме эстетической.

Судя по исследованиям антропологов, человек будет сам себя изменять и корректировать. Он будет чуть ниже среднего роста, со смуглой кожей и белозубой улыбкой из вставных зубов. Жить будет в среднем 90 лет, а по максимуму – и все 120. Занятия спортом станут для него обычным делом.

Стремительное развитие информационных технологий неизменно приведет к крутой перемене образа жизни человека,  считает известный футуролог, академик РАО, президент Академии исследований будущего Игорь Бестужев – Лада. – Человечество меняется уже сейчас, это происходит на наших глазах и во многом связано с использованием компьютеров. Мы так привыкли к этой машине, что уже не понимаем, как сорок лет назад люди обходились без нее.

А специалисты тем временем создают всё более совершенные варианты компьютера. Чем меньше становится системный блок, тем больше возможностей появляется у человека. Уже сегодня существуют экземпляры, где монитор заменяется либо жидкокристаллической добавкой к очкам, либо шлемом. Пока это только опытные образцы, но, по словам Игоря Васильевича, к 2010 году очки-компьютер станут такой же повседневной вещью, как нынче мобильный телефон.

Следующий этап на пути от человека к киборгу – появление компьютерной программы, рассчитанной на сканирование состояния здоровья человека. Допустим, в руку внедряется микрочип и компьютер ежесекундно снимает данные о здоровье.

Таким образом можно будет предсказать, что, скажем, через неделю ваш организм атакует вирус гриппа,  объясняет Игорь Васильевич, – Вы начинаете загодя принимать соответствующие препараты, и никакой грипп уже не страшен. Кстати, подобные разработки уже существуют.

Если станет возможным предсказывать состояние здоровья, то рукой подать и до более совершенной программы, способной нацеливать человеческий организм на желаемое развитие. В Академии исследований будущего считают, что именно на этом этапе человек может полностью превратиться в киборга. Принцип действия программы такой: захочется родителям, чтобы их ребенок стал в будущем баскетболистом – в организм малыша внедряется так называемая «электронная железа» с индивидуальной программой развития. Она входит в состав системы органов и совершенно не мешает ребенку.

С одной стороны, это большое благо – возможность регулировать рост, вес, психику. Но с другой стороны, такой прогресс таит в себе очень много нежелательных побочных явлений.

Не исключено, что каждому человеку захочется получить особые преимущества перед другими, - предостерегает Игорь Бестужев – Лада. – Все захотят быть похожими на Софи Лорен или Ален Делона. Все захотят быть сильнее, хитрее, умнее других. И, пожалуй, самое опасное – люди захотят избавиться от человеческих слабостей и в первую очередь от милосердия. Ведь машине не свойственна жалость. Да, кибернетический организм гораздо продуктивнее человеческого. Но наша задача – на пути к кибернетической жизни не растерять человеческие качества.

Кстати вполне возможно, что сегодняшнее поколение тридцатилетних еще успеет полюбоваться на кибер – человека. Массовое использование программ для сканирования здоровья ученые предсказывают через двадцать лет. А через полвека и «электронные железы» в организме станут обычным делом.

Во времена перестройки ходил такой анекдот: «Каким будет человек будущего? У него будут маленькие руки и ноги – ведь за него все сделают машины. У него будет крохотный желудок – он будет питаться только пищевыми пилюлями. И у него будет огромная голова, ведь ему придется постоянно думать… где бы эти пилюли достать.» Анекдот отражал тогдашнюю реальность, но… каким в действительности окажется человек будущего?

Сейчас над этим вопросом учtные задумываются часто. Они все принимают во внимание, что, со времен неандертальцев, люди не слишком изменились. Да, теперь мы ходим прямо, шерсти на теле у нас очень мало, совсем нет хвостов, и т.д. но в остальном, люди XXI века схожи со своими пращурами. А какими станут представители рода человеческого в XXII или даже в XXIII столетии?

Некоторые ученые считают, что последующие двести лет «отберут» у человека рот – ведь и в самом деле, нужда в вербальном общении постепенно отпадает, его заменяют различные электронные средства связи. Возможно, что люди будущего сумеют вообще переговариваться мысленно, а питаться будут при помощи внутривенных инъекций специальных растворов.

Кстати, это решит проблему лишнего веса, ведь вкусных соблазнов уже не будет… так что все станут идеально хороши собой. Но вот пропорции 90–60–90 вряд ли останутся в моде. Предполагается, что уже в ближайшие 50 лет стандарты моды изменятся, и на подиум будут выходить красавицы, с объёмами вроде 110–70-110.

Иным исследователям кажется, что в будущем наконец-то исчезнут деньги, и все обитатели Земли будут, более-менее равны. Другие наоборот считают, что, описывая элоев и мерлоков, Герберт Уэллс был прав: нечто подобное и ожидает человечество.

В доказательство своей теории, эти исследователи указывают на существовавшее всегда и не исчезнувшее сейчас разделение на богатых и бедных людей. Они заявляют, что лет через полтораста, это отразиться и на внешности и на здоровье – богатые будут прекрасны, как боги, а бедные – уродливы, и их станут одолевать болезни, которым не найдётся места среди состоятельных людей.

Бытует также мнение, что уже через лет сто решится проблема вечной молодости и бессмертия, и произойдет это также при помощи медицины. А еще считается, что люди будущего лишатся волос, как совершенно бесполезного украшения. Ну а вот пальцев у них, вероятно, будет и шесть, и даже восемь, причем конечности эти окажутся длинными и гибкими: столько разных кнопок и клавиш потребуется ежедневно нажимать…

В любом случае, ученым кажется, что технический прогресс будет и дальше шагать семимильными шагами, однако, если на пути к технологическому совершенству человечество забудет о необходимости беречь окружающий его мир, начиная от чистоты воды и воздуха, и заканчивая животными, то весьма вероятно, что будущего у наших пра-пра-пра-правнуков не будет вообще¹.

Ученые давно ищут способ прогнозировать будущее. Один из самых сложных вопросов при этом – как изменится человеческий облик в ходе дальнейшей эволюции. Польские антропологи выдвинули свою гипотезу о возможном изменении человека.

Их идея основана на факте: в организме человека нет ни одного органа, в котором бы не было отклонений от того, что принято считать «нормой». Все аномалии антропологи разделили на две больших группы – регрессивные и прогрессивные. Регрессивные повторяют особенности строения наших предков, а прогрессивные указывают направления будущего развития. Для получения более-менее достоверной картины нужно изучить сотни тысяч аномалий, чтобы отважиться делать выводы. Несколько лет исследований наконец позволили им говорить о том, как будет выглядеть Homo sapiens через полмиллиона лет.

Изучая могильные черепа и измеряя головы живых, антропологи предположили, что увеличивается количество круглоголовых людей, а количество яйцеголовых уменьшается. В чем причины этого явления, пока не ясно, но можно предположить, что шаровидная форма черепа является более удобной для хранения мозга, балансирующего на вершине позвоночника. Возможно, через тысячи лет человеческая голова станет абсолютно круглой.

Возможно, в ходе эволюции окажутся ненужными зубы мудрости. Кстати, к мудрости они никакого отношения не имеют. Просто вырастают, когда человек достигает довольно зрелого возраста. Уменьшатся в размерах или исчезнут и другие зубы. Например, верхние резцы. Это приведёт к ослаблению челюстей, но, скорее всего человек будущего откажется от грубой пищи и перейдет на синтетические продукты. Зубы при этом могут совсем не понадобиться и трансформироваться в некое подобие жабьих челюстей.

Мозговая часть черепа увеличиться, лицевая – лишится носовых, слёзных и межчелюстных костей. Лицо будущего человека станет меньше нынешнего, да и красавцем его не назовёшь: почти вертикальный лоб, гладкие надглазные дуги, маленький нос (чуть ли не две дырочки), большие губы, за которыми не видно зубов.

Череп сольется с первым шейным позвонком и будет стремиться переместиться вниз. А тазовые кости двинуться вверх. Ребра уменьшатся, грудная клетка станет меньше. Возможно, уменьшится число позвонков и исчезнут ключицы – при небольшой физической нагрузке они не нужны. Рост человека уменьшится почти на полметра.

С руками произойдут сильные изменения. Уменьшится количество фаланг на пальцах, а самих пальцев станет три. Этого вполне достаточно для работы, не требующей большого напряжения.

Не совсем приятный, на взгляд современного человека, облик. Впрочем, это только предположение. Уже сейчас ясно, что эволюция пойдет не только своим естественным путём, но и по пути генной инженерии. Именно об этом и рассказывает следующий материал.

Несколько лет назад в 60 км к северу от Черного моря, на высоте 1300 метров над уровнем моря была найдена пещера. В пещере археологи нашли стоянку древних людей и среди брошенного хлама – скелет ребенка-неандертальца, который неплохо сохранился. Ребенку было от 2 до 7 месяцев, а скелет датирован 29 тысяч лет назад. При анализе ДНК выяснилось, что ничего подобного у современного человека нет. Уильям Гудвин из Центра человеческой идентификации университета Глазго, который изучал находку вместе с российскими коллегами, взял на себя смелость утверждать, что вклад наших предполагаемых «предков» в формирование вида Homo sapiens был очень небольшим или даже нулевым.

Оказалось, что неандертальцы и Homo sapiens сосуществовали параллельно около 10 тысяч лет, причем не в Африке, а в Европе. Полмиллиона лет назад их пути окончательно разошлись. Неандертальцы вымерли, а мы выжили. Правда, некоторые исследователи считают, что неандертальцы жили в глухих местах Европы до начала 18 века, но это мало что меняет. Вопрос «Кто был предком человека?» остается открытым¹.

Основанием для естественного антропосоциогенеза (социального процесса, истории) в методологическом плане служит точка зрения Ф. Энгельса, высказанная в «Диалектика природы» о том, что Земля в перспективе естественно канет в лету вместе с человечеством. Но объективная реальность, материя с «железной» необходимостью порождает мыслящий дух в ином (пусть и помимо Земли) месте о чем свидетельствуют проблемы НЛО, порталы в иные миры, измерения и реальности. Об этом сегодня и в прошлом космические пришельцы…². Об этом же практически материал Раннего и Классового антропосоциогенеза. Свято место пусто не бывает. Девиации одних видов человечества с их видовыми основами (Homo primigenius, Homo habilis, Homo sapiens) одновременно через дивергенцию порождают новые виды. «Умирающее» общество и его элементы, как показал антропосоциогенез (социальный процесс, история) есть основание для рождения нового, на всех, в том числе биоуровнях человеческой природы.

Общий принцип эволюционной биологии гласит, что когда субпопуляции биологического вида оказываются географически изолированными и попадают в разную среду обитания, они генетически дифференцируются, и, в конечном итоге, дивергируют настолько, что становятся разными видами. Например, у белок в Северной Америке образовался серый мех, а в Европе – рыжий. Изначально предковый вид кошек эволюционировал во львов, гепардов и леопардов в Африке, тигров в Азии, и в ягуаров и пум в Америке (202). Общий принцип распространяется и на человека представляющего Род Homo, а сегодня вид Homo sapiens.

Разные и направления развития людей – прогрессирующее для одних и регрессирующее для других, магистральное и отклоняющееся в том числе девиантное – магистральное и тупиковое, перспективное и бесперспективное очевидно.

Человек-глобализированный гибридный мутант, продукт смешения рас, наций и прочих этносов (панмиксии) и их несовместимости: социальной, биологической, химической, физической (драки в модуле Марса, да и в мире в целом).

Кстати, если современному миру грозит экологическая (Не) катастрофа; если его экономика, производство средств существования, «неорганического тела человека» (Нn) демонстрирует для значительной части мира перепотребление в тои числе мутагенов, массы легальных и нелегальных, мягких и жестких наркотиков, ГМП и ЭМИ…; если внеэкономическое производство (Нв) «органического тела человека» даже не исследовано достаточно…; если собственно социальное (В) носит «частичный характер», проявляясь особенно в труде и сознании…; если объективно недостаточно эффективна, читай безграмотна, плитика (П) – регулирования обмена веществ между низшим (Не, Нn, Нв) и высшим (В), человеком и природой…; если на магистрали антропосоциогенеза, в развитых странах, «море попсы» – ложной, а вернее антикультуры (К)…; если недостаточно развито, недоразвито общественное мировоззрение – идеология (И) на 80 % даже в развитых странах замещаемая религией, основанной на слепой вере….

Что может представлять при всем этом современный человек?

Естественно…

1. Массу мутантов – жертв мутагенов естественной (Не) и преобразованной (Нn) природы физических (ф), химических (х), биологических (б)…;

2. Гибридов интернациональных процессов глобализации…;

3. Людей ложной гендерной ориентации и половой стерильности, в основе которых гормональные нарушения широкого спектра мутагенов вроде «пивка для рывка», «водочки для обводочки», ложных, точнее псевдолекарств, ГМП, ЭМИ… и т.д.;

4. Суицидальных (по Г. Спенсеру распределяющихся в социуме) девиантов по всему миру.

Все это богатое разнообразие девиаций (нежити – по-русски) конечно же по-разному характеризует современного человека (мужчин и женщин) разных страт – «элиты», менеджмента, золотых, белых и синих воротничков. андеграунд слоя, что, кстати, и фиксируют индексы Кинси-Климова для здорового (= 37 %) и больного (> 50 %) обществ. (Об этом предшествующая тема).

И, очевидно, это девиационные коэффициенты для различных исторических общностей современного человека – брачных и семейных, поселенческих общностей города и деревни, наций и прочих этнических образований, рас, образующих в совокупности современное человечество, так это, или не так должны показать конкретные данные эмпирических исследований различных отраслей гуманитарного знания подтверждая, либо опровергая, известную библейскую сентенцию о том, что одна половина людей не ведает, по каким законам живет и развивается другая.

В итоге, тем не менее, констатация – налицо кризис вида, фиксируемый в науке то как «социально-биологический», то в виде «Good bye Homo sapiens», кстати, в истории не первый и, наверное, не последний. В антропосоциогенезе их было много. Еще раз стоит напомнить, что Род Homo, как таксонамическую единицу, образуют десятки, а возможно и сотни видов, если учесть что современное человечество уже и не первое (сколько их видов было в допотопных цивилизациях известно одному Творцу…). На магистрали развития, однако, наука выделяет лишь три вида. Остальные – девианты.

Но кризис «рождает» предпосылки дальнейшего развития.

Для перспективы современного антропосоциогенеза таковыми могут стать Дети Индиго. Литературы о них начиная с 70-х XX столетия масса. Данных ресурса Интернет и того больше.

Если у современного человека нейронная база головного мозга ответственная за интеллект задействованная согласно данных науки лишь на 7-8% %, то у Индиго на 70-80%%. В плане морфологии, метаболизма, биохимии и генетики, а в том числе энергетики, характеризующих интегральную природу Человека эти дети обыкновенных современных родителей оказавшихся в экстремальных условиях объективной реальности – явные плоды дивергенции. С массой специфики на уровнях социальной, биологической, химической, физической интегральной природы человека.

Как свидетельствуют источники, их не устраиваети современный мир, природа и общество. Они пришли, чтоб изменить его.

Их типология уже сегодня иллюстрирует многообразие, не устоявшиеся еще качества и свойства, нуждающиеся в самом внимательном научном мониторинге.

Наконец, современный Человек в перспективе его развития, как и в ретроспективе,  это мужчина и женщина с их различиями специфическими, социальными, интегральными, универсальными (физическими, химическими, биологическими, социальными) разных возрастных групп и страт, поселенческих этнических и расовых образований¹. И, поскольку пол – явление «плавающее», для перспективы антропосоциогенеза (социального процесса, истории) весьма актуальна и теоретически, и практически проблема тенденций, закономерностей развития мужчин и женщин в будущем, на перспективу, на магистрали и периферии Человечества. Сегодня порожденные и понуждаемые феноменом «плавающего» пола и ростом числа андрогинов уже 21 страна и в том числе 13 штатов США узаконили однополые браки, очевидно, не способные решать задачи производства и воспроизводства человека и человечества. Из всего этого вырастают проблемы развития современного брака, семьи и детей в их перспективе, будущем.