Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Книга 4.Совр. антропосоц.и его перспект (Полное издание)..doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.69 Mб
Скачать

Тема VI. Политическая система современного общества План:

1. «Политическая система»: понятие, структура и элементы.

2. Совершенствование государства и развертывание демократии – основное направление развития политической системы современного общества.

3. Партии в политической системе современного общества.

Список литературы

  1. Краснов Б.Г. Политическая система. / Социально-политический журнал. 1995, № 5.

  2. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21.

  3. Ленин В.И. Лекция о государстве. / ПСС т. 39.

  4. Маркс К. Критика Готской программы. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19.

  5. Ленин В.И. Государство и революция. Экономические основы отмирания государства гл. V. / ПСС т. 33.

  6. Гэлбрейт Д.К. Новое постиндустриальное общество. М., 1975. (О сущности государства диктатуры технократов).

  7. Тоффлер Э. Третья война. М., 1999. (Власть, государство, демократия, партии на пороге XXI в.).

  8. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М., 2003.

  9. Ракитянский М.Н. Портретология власти: теория и методология психологического портретирования личности политика. М., 2004.

  10. Фрейд З., Буллит. Вудро Виксон – 28 президент США. М., 1983.

  11. Миллс Р. Властвующая элита. М., 1959.

  12. Лесны И. Болезни сильных мира сего. Прага, 1985.

  13. Хиншьейн А. Как уничтожают Россию. М., 2009.

  14. Климов Г.П. Протоколы советских мидрецов. (Лекции по высшей социологии). – Ростов на Дону, 1994.

  15. Вольтман Л. Политическая антропология. М., 2000.

  16. Лики великих. (Знаменитые безумцы). М., 1996.

 

Согласно методологии социального процесса на формационном уровне, или, теоретической (общей) социологии, экономика, обусловливающая развитие внеэкономических ст­руктур, детерминирует вместе с тем изменение политической сферы общественной жизни:

ОЭФ = Сп.Пр.ОЖ = э1 + в2 + n3 + к4 + и5

Зависимость политической жизни общества от социально-эконо­мических процессов была в общем виде обоснована теоретической (общей) социологией и материалистическим пониманием истории. За­дача состоит в специальном исследовании этой сферы с целью раск­рытия собственных закономерностей ее функционирования и развития. В теоретической и прикладной социологии этим занимается одна из специальных теорий – политология. Эта отрасль специального соци­ологического знания изучает политику – политические институты (м), политическую деятельность (д), политические отношения складываю­щиеся при этом между людьми и их сообществами (о), политические взгляды, теории, знания… (с). Политическая активность людей (деятельность, отношения, отражение) невозможна без действующего субъекта, субстрата политического действия, поэтому ее изучение необходимо, очевидно, начать с рассмотрения политической системы современного общества.

По поводу ситуации в проблеме политической системы современ­ного общества нашей страны известный в кругах ученых и политиков юрист Владимир Казанцев в статье «Если власти начнут забастовку, этого никто не заметит» (Правда, № 33, 18 февраля 1993 г., с. 2) писал: «…знахарей в политике много, а знатоков загнали в темный угол политической сцены».

– Где выход для народа?

– Извлечь знатоков из углов…, собрать по крохам богатства мировой политологии.

Литература по данному вопросу от Аристотеля и Платона, через «Речения Ипувера» к наследию К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина и работам Е. Вятра…, Р. Миллса и Э. Тоффлера и др. огромна.

Согласно методологии социального процесса из определенной формы материального производства возникают соответствующие внеэ­кономические структуры общества в свою очередь обусловливающие его политическую систему. (См.: Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. ч. I, с. 279). Но политическая система не является только порож­дением материального производства и социальной стратификации об­щества. Она достаточно самостоятельна и имеет собственную логику развития.

В исследовании политической системы современного общества необходима опора на диалектико-материалистический метод анализа общественных явлений. Суть его применительно к данной проблеме выразил В.И. Ленин в статье «О государстве», где, вслед за Арис­тотелем и Платоном, Марксом и Энгельсом, он писал: – «Самое надежное в вопросе общественной науки и необходимое для того, чтобы действительно приобрести навык подходить правильно к этому воп­росу и не дать затеряться в массе мелочей или громадном разноо­бразии борющихся мнений,  самое важное, чтобы подойти к этому вопросу с точки зрения научной, это – не забывать основной исто­рической связи, смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло, какие главные этапы в своем развитии это явление проходило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная вещь стала теперь». (Подчеркнуто мной – Б.Ч.). (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 67).