1. Экономика: понятие, структура, элементы. Роль и место мтб в системе производительных сил общества

Исследование явлений любой наукой начинается с определения категорий – основных понятий, в которых сознание отражает изучае­мый объект. Отсутствие консенсуса в этом вопросе способно превра­тить решение любой серьезной задачи в парламентскую говорильню. Если не ошибаюсь, еще древние греки говорили по этому поводу: «Прежде чем бросаться в плавание научного поиска – договоритесь о понятиях!».

«Экономика» (от гр. oikonomike – искусство ведения домашнего хозяйства) – хозяйство и его отрасли (промышленность, земледелие, сфера обслуживания…)¹. Согласно методологии социального про­цесса ее структуру образуют: материальный субстрат экономики – МТБ общества; экономическая деятельность – труд; экономические связи – в том числе отношения собственности; экономическое отражение – идеи, взгляды, в системе взаимодействия которых (МТБ, труда, собственности и идей) возникают производственные (экономические, поскольку есть и внеэкономические…) коллективы людей – предприятия – объединения.

Э = Э мат.субстрат + Э деятельность + Э отношения + Э идеи людей или в категориях реальной жизни:

Э = МТБ + Труд + Собственность + Знания и заблуждения, в которых складываются трудовые, производственные (экономические) коллекти­вы (предприятия). В тенденциях развития этих элементов и проявляются, очевидно, закономерности экономического прогресса современ­ного общества, его экономического базиса.

Что касается роли экономического базиса, в системе производственных сил общества, то она была определена и показана в методологии для разных уровней социального процесса². Его (социального процесса) абстрактный уровень (СП = Не + Нn + Нв + В) наиболее наглядно демонстрирует, что обмен веществ между низшим и высшим, человеком и природой без исходной экономической составляющей (освоения и преобразования Не в Нп) просто немыслим. Формационный же уровень (СП = э₁ + в₂ + п₃ + к₄ + и₅) – дает иерархию основных сторон общественной жизни относительно экономики. Конкретный уровень реальной жизни (СП = МТБ + Р наделенный способностями трудиться, мыслить, общаться) – вскрывает обусловленность материального субстрата экономики живой рабочей силой человека…. В целом, анализ уровней социального процесса доказывает, что экономика в способе производства общественной жизни является в конечном итоге все же определяющей, а ее развитие (э = МТБ = Не + Нn) – задача претендующего на прогресс (регресс) общества, во всем многообразии его элементов.

2. Закономерности (объективные тенденции) развития экономики современного общества (мтб, собственности, рынка и плана, предприятий-объединений)

Тенденции развития экономики (МТБ, труда, собственности, производственных коллективов) современного общества общеизвестны и представлены широко мировой литературой. Согласно истории, современное капиталистическое и посткапиталистическое хозяйство, возникая из феодального и на его основе, проходит ряд качественно различных ступеней развития соответствующих основным этапам капитализма: периоду первоначального накопления капитала, рассеянной и централизованной мануфактуры, классическому фабричному капитализму, империализму, ГМК..., сменяющимся се­годня «постиндустриальным обществом» по мнению одних, либо социа­листическим, коммунистическим состоянием согласно взглядам других. Экономика данных периодов истории представлена отраслями промышленности, сельским хозяйством, сферой обслуживания... . При феодализме эти сферы хозяйства образуют парцеллярное натуральное производство (цехи в городе и крестьянское подворье в деревне) осуществляемое массой работников вооруженных ручными орудиями находящимися в личной собственности. Специфика этого натурального хозяйства состоит в том, что масса продуктов производимых в нем практически минуя рынок потребляется населени­ем. В этом суть натурального хозяйства и его человеческих результатов.

Простая кооперация – период начального накопления капитала, первый шаг в развитии капиталистического (промышленного и аграрно­го) хозяйства, целью которого является, в отличие от натурального феодального, товарное производство для рынка. Здесь для производства товаров на рынок объединяются организатором бизнеса, предпринимателем, отдельные работники. Поскольку работники еще те же, вооружены теми же ручными орудиями, что и при феодализме, то при любой кооперации их усилий производительность товарного производства принципиально не отлича­ется от демонстрируемой прежним способом производства. Первонача­льное накопление капитала осуществляется при этом через жесткую экономию в том числе за счет собственного «живота», что отмечалось К. Марксом в XXIV главе «Капитала» и М. Вебером в «Протестантской этике». Сегодня это приватизация… .

Мануфактура (рассеянная и централизованная) – следующий этап капитализма. В ней те же, унаследованные от прошлого состояния, работники, вооруженные все еще по преимуществу ручными орудиями, объединены для произво­дства товарной продукции владельцем мануфактуры. Специфика ману­фактуры в качестве новой хозяйственной единицы состоит в том, что средства производства в ней (сырье и инструмент, здания и рабочие места…) – частная собственность организатора мануфактуры и, следовательно, основа прибавочной стоимости и эксплуатации. Разделе­ние труда на множество отдельных операций приводит на мануфактуре к значительному росту товарного производства. Это разделение труда на массу простейших операций подготовило, по мнению К. Маркса, ус­ловия для передачи их машинам и переходу капитализма на новую ступень развития. В целом, сохраняя прежнего работника и техническую оснащенность производства ручными орудиями, мануфактура не могла создать принципиально иного, чем феодализм, количества средств существования, производимых материальных благ, товара, а значит и составить существенную конкуренцию предшествующему способу производства общественной жизни. Роль ее, однако, состояла в том, что она подготовила условия перехода (экономические, социальные и пр.) к следующему этапу развития капиталистического способа производст­ва. Период первоначального накопления с соответствующими ему прос­той кооперацией и мануфактурой – это переходный период между феода­лизмом и развитым капитализмом со всеми атрибутами переходного сос­тояния в развитии общества… .

Классический капитализм в качестве хозяйственной основы имеет фабрику либо агроферму оснащенную, пришедшими на смену ручным орудиям, машинами. На этом уровне хозяйства работники объединены в производственные предприятия коллективы (фабрики, фермы), оснащен­ные находящимися в частной собственности механическими средствами производства. Сменившие феодальную орудийную базу машины качественно меняют эффективность товарного производства. Средневековый английский ткач-виртуоз мог крутить, например, в лучшем случае пару веретен, тогда как знаменитая прядильная машина «Дженни», приводимая в движение силой мускулов, вращала уже десятки веретен. Соединенная с водо-, паро-, бензо-,.. электроприводом, заменившим силы человека десятками тысяч «лошадиных сил», она дала такую производительность товарной продукции для рынка, какая в принципе была невозможна при феодализме с его ручной техникой и технологиями. Создав адекватную себе техническую базу, машинной индустрии, капитализм обеспечил принципиально недостижи­мую для прошлого производительность товарной продукции. Феодализм стал неконкурентоспособным. Новый способ производства стал экономически, а, значит, и политически…, господствующим. Конкуренция между отдельными собственниками фабрик и ферм двинула технический прог­ресс, технологии и продуктивность производства вперед такими тем­пами, каких не знала вся прошлая история вместе взятая. Конкурен­ция стала основным законом существования экономики классического капитализма, обеспечивая его выход на высшие уровни хозяйственной, деятельности.

Следствием хозяйственного развития (экономического переворота) и роста товарной продуктивности промышленности и сельского хозяйства стало последовательное оформление регионального, национального и транснациона­льного рынков нуждающихся при нерегулируемых объемах производства и связанных с ними экономических кризисах в планировании. Регулиро­вание производства и товаропотоков в национальных и международных масштабах невозможно, однако, при конкуренции частнособственнических хозяйственных единиц. В этих условиях появляется создаваемая добровольно либо насильственно, ассоциированная совместная собственность, акционерные компании – обнаруженный К. Марксом во второй половине XIX века, экономический зародыш нового типа хозяйства (МТБ, труда, собственности...) в старом, высшего в низшем.

Изменение техники, технологи и продуктивности экономики (Не + Нп) явилось, в то же время, детерминантой внеэкономического (Нв + В) развития. Его направленность была «схвачена» социологическими исследованиями XIX-XX веков, о чем речь пойдет ниже.

Империализм, сменяющий фабричный классический капитализм – в качестве хозяйственно-экономической основы имеет сложившиеся под воздействием конкуренции национальные монополии – тресты, синдиката, картели… . Как и прежде объединяющаяся в них буржуазия не может существовать не совершая постоянных пере­воротов в технике и технологиях производства, т.к. конкуренция со­храняется перерастая национальные рамки, но на смену частной собс­твенности и наряду с ней, на ее основе (подчиняясь, следовательно, всеобщему закону развития объективной реальности), образуются кол­лективные формы (совместной, акционерной, смешанной, кооператив­ной…) собственности, более конкурентоспособной сравнительно с частной. Коллективная собственность акционерных обществ появилась уже в классическом капитализме и представляла, по мнению, например, К. Маркса, элементы нового зарождающегося в недрах существующего ст­роя. Сохраняющаяся, расширяющая границы за национальные рамки, кон­куренция заставляет интегрировать существующие хозяйственные укла­ды промышленных и сельскохозяйственных объединений в еще более крупные, нежели национальные монополии, производственные объедине­ния. Результатом процесса служит, прогнозируемое, например, рабо­тами К. Маркса, В.И. Ленина…, возникновение качественно новой ста­дии экономического развития... .

Следствия «высшего этапа развития капитализма», «кануна пролетарских революций», «революций технократов», «экономической предпосылки социализма», «посткапитализма»,… об­щеизвестны и подтверждены всей последующей практикой истории. Они полно отражены в работе В.И. Ленина «Империализм – как высшая стадия развития капитализма», особенно в ее VII главе, в работах Д.К. Гэлбрейта «Новое постиндустриальное общество». Экономические предпосылки, «зародыши» нового в старом, высшего в низшем проявля­ются на этом этапе в не присущих классическому капитализму нарас­тающих качествах плановости хозяйственного развития внутри трестов, синдикатов и картелей, ассоциированной собственности, изменениях, отмечаемой конкретносоциологическими исследованиями многих стран, исторической роли «элиты» и трудящихся масс… .

Государственно-монополистический капитализм – современная выс­шая ступень развития капиталистического хозяйствования прогнозируемая исследованиями К. Маркса и В.И. Ленина, существующая сегодня в ряде развитые стран мирового сообщества. Его экономическую основу образуют в возникшие в результате конкуренции транснациональные мо­нополии (ТНК), специфику которых составляет их надгосударственный, наднациональный характер. Формы ассоциированной, коллективной, кооперативной, государственной,.. собственности при этом возрастают и становятся прева­лирующими над частной собственностью, включая ее, наряду с личной собственностью, в качестве основы. Специфика ТНК состоит сегодня в том, что они под действием закона конкуренции, интегрируют чем далее, тем более, промышленное и сельскохозяйственное производство в мощные глобальные агропромышленные комплексы базирующиеся на автоматизированной технике. Количество ТНК при этом в условиях сохраняющейся международной конкуренции и мирового рын­ка продолжает иметь тенденцию к сокращению при одновременном укруп­нении и распространении их влияния на все новые регионы мира, вне зависимости от политических режимов стран включаемых в сферу влия­ния. Пример тому некогда – Пермский телефонный завод входящий в объединение «Телур» и через него в «Америкен телефон компании». Подобные интег­рационные связи совместных предприятий «различных» политических систем и режимов наблюдаются в последнее, время повсеместно во всех странах не только СНГ и в иных сферах производственной деятельности. (Только по Перми и области в таковые отношения включено, по данным пермского телерадио более двух десятков предприятий, включая, например, заводы им. В.И. Ленина и Я.М. Свердлова, М.И. Калинина и пр.). Налицо тенденция расширения сферы влиянии ТНК и ГК, создания единой агропромышленной системы, комплекса мирового хозяйства базирующегося на… тетерь уже ориентируемой на автоматизированную, в отличие от машинной для этапа классического капитализма, технике. Если рассматривать в связи с этими процессами развитие собственности, то приходится констатировать, подтверждаемое эмпирией, дальнейшее нарастание ассоциированных форм ак­ционерной, коллективной и кооперативных форм наряду с и в сравне­нии с частной и личной собственностями. Последние при этом не исчезают, а развиваются далее, включаясь в основу общих коллективных форм владения, распоряжения, пользования... . Базиру­ющийся на частной собственности классический капитализм естественноисторическим ходом собственного развития перерастает, таким обра­зом, в свою собственную противоположность – хозяйство опирающееся на господство в промышленности и в аграрном секторе коллективных и многочисленных форм разнообразной совместной собственности что, кс­тати, и прогнозировал автор известного как «Капитал» исследования. Его прогноз блестяще подтвержден ходом развития мирового хозяйства в ХX-XXI веках. Налицо тенденция (закономерность) экономического сосуществовании, интеграции (англ.), социализации (франц.), коммунизации (лат.)... мировой экономики расширяющая возможность хозяй­ственного прогнозирования и экономического планирования.