3. Перспективы самосохранения: ближайшие и более отделенные

Если НТР реализована сегодня лишь на 2-3 %, то не трудно представить, что будет уже в ближайшей перспективе в плане самосохранения человека и Человечества, основу которого образует вид Homo sapiens.

Наиболее близкой перспективой явится дальнейшая интенсификация и интеллектуализация труда во всех его проявлениях – экономических, внеэкономических, политических, культурных, идеологических. Его (труда) трансформация невозможна, как показал антропосоциогенез (социальный процесс, история) без соответствующих изменений и развития естественных основ – самосохранения.

Экономика обеспечит последующее расширение и интенсификацию эксплуатации с выходом в Космос возрастающего количества стран естественной (Не) среды обитания и рост, модифицированных трудом, эрзац (Нп) средств существования человека, актуализирующих процессы адаптации, потребления, размножения, выделения, то есть метаболизма низшего в высшем (Не + Нп + Нв +В).

Внеэкономическое производство и воспроизводство вида, размножение обретают при этом характер глобальной всеобъемлющей панмиксии с ее плюсами и минусами, гибридизацией и мутациями с утратой, размыванием сапиентности (а значит и социальности) в глобальных масштабах для возрастающих масс человечества. Эти тенденции (объективные закономерности) уже сегодня стали предметом внимания ООН, Римского Клуба, российских исследователей¹. Механика и результаты аналогичных процессов на различных этапах предшествующего антропосоциогенеза (социального процесса, истории) представлены исследователями Ю.Д. Петухова, А.И. Белова, М. Кремо, например².

В политике актуализация научного управления обществом с ориентацией и опорой на создание принципиально иной «высшей социологии» (Климов Г.П.), без которой вероятна только финалистская перспектива антропосоциогенеза (социального процесса, истории), при очевидной дальнейшей эволюции вида Homo sapiens, детерминирующей иной уровень регуляции всех процессов самосохранения. Еще раз напомним – современное Человечество не первое, а вид Homo sapiens – один из десятков, если не сотен вилов Рода Homo. И, если он (современный вид не обеспечит развитие оптимальных функций регулирования процессов метаболизма низшего и высшего в его природе, его ждет участь многих предшественников, то есть вырождение, регресс, изчезновение одних и озверение других.

Культура – достижения (материальные и духовные) в освоении и преобразовании объективной реальности, а на биологическом уровне генотип, биологические средства, трансляции, передачи и накопления информации – жест, танец, пантомима, звуки едва-ли останутся неизменными в условиях эволюции регулируемого метаболизма – адаптации, потребления, размножения.., с их усложняющимся содержанием³.

Необходимость дальнейшего усовершенствования врожденных, и приобретенных рефлексов и ассоциаций головного мозга, образующих биооснову идеологии, сознания является при этих вышеозначенных трансформациях и их детерминантах неоспоримой. Еще раз обращаем внимание исследователей на работы Мерлина и его школы по этим проблемам, которые обосновывают точку зрения о том, что в процессе антропосоциогенеза (социального процесса, истории) количество и качество врожденных рефлексов и ассоциаций неуклонно возрастает.

Все вышеобозначенные аспекты естественных последствий НТР и труда в различных его проявлениях (экономических, внеэкономических, политических, культурных, идеологических) обеспечивают либо магистраль последующей эволюции вила Homo sapiens, либо финалистский (озверение, вырождение, девиацию) сценарий для некоторых (дезадаптантов), по крайней мере, ветвей современного вида Homo sapiens.Концепции современной науки типа: Good bye Homo sapiens и гибели человечества в целом на голом месте не возникают… .

Перспектива порождают, очевидно, и более отдаленные, но предсказуемые, по аналогии с ретроспективой, изменения биологических, химических (в том числе генетических), физических (и энергетических) параметров интегральной природы человека в том числе процессов самосохранения во всех его проявлениях. Как показали предшествующие этапы эволюции видов Homo-, ретроспектива, и в перспективе биология, биохимия, биофизика его представителей не могли и не смогут оставаться неизменными нуждаясь в исследовании в целях прикладного использования. Еще раз напомним завещание Ф. Энгельса: Всю историю надо начать изучать заново. Надо связать ее с естественными основами и условиями существования. Сделано в этом аспекте немного, потому что очень немногие люди серьезно этим занимались. Завещание классика XIX века, как видите, не утратило актуальности до сих пор и нуждается в реализации в целях будущего.

Наконец, в перспективе развития процессов самосохранения вида Homo sapiens есть еще и меняющиеся, как показал антропосоциогенез, от формации к формации системы биологических, химических, физических связей в их позитивном, и вероятно, негативном аспектах. Здесь для исследователей «непаханое» поле перспективных изысканий¹.

Масштаб вскрытых под влиянием НТР и труда последствий, ближайших общественных и более отдаленных естетсвенных позволяет перейти к рассмотрению закономерностей (объективных тенденций) развития (прогрессирующего и регрессирующего) социальной структуры современного общества в ее элементах и перспективах.

РАЗДЕЛ II. ЛЮДИ И ИСТОРИЧЕСКИЕ ОБЩНОСТИ

СОВРЕМЕННОГО АНТРОПОСОЦИОГЕНЕЗА:

ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИя

Тема X. СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА: КЛАССЫ И СТРАТЫ

План:

1 Социальная структура: понятие, содержание, элементы, типология социальных групп (исторических общностей), их иерархия.

2 Закономерности (тенденции) развития классов и страт.

3 Перспектива развития страт.