- •6) Визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним
- •7)Відкладення розгляду справи.Поняття,підстави
- •8)Судові збори.Поняття,види
- •9)Додаткове рішення.Умови і порядок його постановлення
- •10)Доказування:мета,порядок,наслідки
- •11)Забезпечення доказів.Порядок,підстави.,засоби
- •13)Загальні правила виконавчого провадження
- •14)Законна сила рішення суду.Правові наслідки вступу рішення в законну силу
- •15)Закриття провадження у справі
- •16)Залишення заяви без розгляду
- •17)Захист інтересів відповідача. Зустрічний позов
- •18)Звернення стягнення на майно боржника
- •19)Зміст (складові частини) судового рішення
- •20) Форма і зміст апеляційної скарги (подання)
- •21)Зміст і значення окремих ухвал
- •23)Мирова угода
- •26)Мова,якою ведеться судочинство
- •27)Належність і допустимість доказів
- •28)Негайне виконання судових рішень,поняття,види
- •29)Незалежність суддів і підкорення їх лише закону.
- •30)Нотаріальний процес та його стадії
- •31)Органи примусового виконання рішення.Виконавчі документи
- •32)Особи,які беруть участь у справі.Їх права та обов`язки
- •34)Підвідомчість цивільних справ суду
- •§ 2. Загальні правила визначення підвідомчості цивільних справ суду
- •35)Підготовча частина судового засідання.Підстави для відводу судді
- •10) Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне за-
- •37)Підстави для скасування і зміни судового рішення у касаційному порядку.
- •39)Підстави примусового виконання.Виконавчі документи
- •8. Підставою для виконання державною виконавчою службою є рішення Конституційного Суду України у випадках, передбачених Законом України «Про Конституційний Суд України» (статті 69, 70).
- •12. Підлягають виконанню постанови, винесені органами (посадовими особами), уповноваженими законом розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.
- •14. У порядку судового виконання підлягають примусовому виконанню рішення державних органів з питань володіння і користування культовими будівлями та майном (п. 17 ст. З Закону).
- •15. До примусового виконання органом державної виконавчої служби віднесені рішення Антимонопольного комітету України та його територіальних відділень у передбачених законом випадках.
- •41)Поворот виконання скасованого рішення
- •42) Позовна заява та її реквізити.
- •43)Покази свідків
- •47)Поняття судового представництва та його види. Процесуальні повноваження представника.
- •49)Поняття і види судових доказів.
- •50) Поняття цивільних процесуальних правовідносин.
- •51) Поняття цивільного процесуального права.
- •52)Судові рішення: поняття, суть, види. Законна сила рішення суду.
- •53)Поняття позову, його елементи та види.
- •54)Порядок оскарження ухвал місцевого суду.Повноваження суду при розгляді скарги
- •§ 2. Право апеляційного оскарження рішень і ухвал суду першої інстанції та процесуальний порядок його реалізації
- •§ 2. Право апеляційного оскарження рішень і ухвал суду першої інстанції та процесуальний порядок його реалізації
- •55)Порядок ухвалення судового рішення
- •56)Порядок пред'явлення позову.Правові наслідки пред'явлення позову
- •§ 2. Право на позов. Право на пред`явлення позову і процесуальний порядок його реалізації
- •57)Порядок розгляду і вирішення справ господарським судом
- •Тема 10. Вирішення господарських спорів
- •58)Порядок розгляду справ в апеляційній інстанції
- •59)Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції та його повноваження
- •§ 4. Повноваження суду касаційної інстанції, його рішення та ухвали
- •§ 4. Повноваження суду касаційної інстанції, його рішення та ухвали
- •60)Постанови суду апеляційної інстанції та порядок їх ухвалення
- •§ 6. Рішення і ухвали суду апеляційної інстанції
- •§ 6. Рішення і ухвали суду апеляційної інстанції
- •4. Предствники-адвокати не можуть бути допитані навіть за їх згодою щодо обставин, які стали їм відомі у зв‘язку із виконанням професійних обов‘язків (ст. 51 цпк).
- •62)Право касаційного оскарження.Строки та порядок
- •63)Право касаційного оскарження.Суб'єкти права оскарження,та об'єкт оскарження.Строк оскарження,форма і змісткасаційної скарги
- •64)Право на апеляційне оскарження.Строки.Порядок звернення
- •65)Право на позов.Умови реалізації права на позов
- •66)Правонаступництво у цивільному процесі.Порядок і підстави заміни сторони
- •67)Пред'явлення позову
- •68)Предмет доказування.Поняття і склад
- •3. Предмет доказування. Підстави звільнення від доказування
- •69)Предмет і метод цивільно-процесуального права
- •70)Принцип диспозитивності в цивільному процесі
- •71)Принцип змагальності в цивільному процесі
- •72)Фіксування цивільного процесу
- •§ 4. Фіксування цивільного процесу
- •73)Процесуальна співучасть.Підстави та види співучасті
- •74)Процесуальний порядок розгляду заяв про перегляд справи в зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами
- •§ 3. Процесуальний порядок перегляду справи у зв'язку з нововиявленими і винятковими обставинами
- •75)Процесуальні особливості розгляду справ про встановлення батьківства
- •§ 4. Визнання батьківства за рішенням суду
- •76)Розгляд судами справ про усиновлення
- •77)Розподіл між сторонами обов'язку доказування
- •78)Система принципів цивільного процесуального права
- •79)Співвідношення цивільного процесуального права з іншими галузями права
- •5. Співвідношення цивільного процесуального права з іншими галузями права
- •80)Сторони у виконавчому провадженні.Їх права та обов'язки
- •81)Суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин.Їх класифікація
- •§ 3. Суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин
- •3) Особи, які не беруть участі в справі: а) особи, котрі сприяють судові в розгляді справи, — свідки, експерти, перекладачі, особи, які мають письмові і речові докази.
- •1) Такі, що сплачуються раніше щодо вчинення відповідної процесуальної дії;
- •2) Такі, що стягуються зі сторони, що програла за результатами рішення справи.
- •4. Розподіл судових витрат
- •86)Судові дебати.Порядок проведення і значення
- •87)Судові органи касаційної інстанції.Порядок і підстави визначення суду касаційної інстанції
- •88)Територіальна підсудність та її види
- •89)Третейський розгляд цивільно-правових спорів між громадянами
- •90)Треті особи,які заявляють самостійні вимоги.Їх права та обов'язки
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги
- •91)Треті особи,які не заявляють самостійних вимог.
- •§ 3. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог
- •92)Умови і порядок заміни неналежної сторони.Наслідки заміни неналежної сторони.
- •93)Ухвала суду другої інстанції.Види ухвал
- •§ 6. Рішення і ухвали суду апеляційної інстанції
- •94)Участь органів державної влади та місцевого самоврядування у цивільному процесі
- •§ 2. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування в цивільному процесі
- •§ 2. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування в цивільному процесі
- •95)Факти,які не потрібно доказувати
- •96)Форми захисту прав і законних інтересів громадян і організацій.
- •2. Форми захисту суб'єктивних прав і законних інтересів громадян і організацій
- •10) Визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади,
- •3. Система судів загальної юрисдикції в Україні будується за принципами територіаль-
- •5. Коментована стаття не встановлює вичерпного переліку способів захисту цивільного права, вказуючи на те, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом,
- •99)Цивільна процесуальна правоздатність
- •§ 2. Особи, які сприяють розгляду і вирішенню справи по суті
- •101)Принципи,як світоглядний елемент цивільного процесуального права
- •Глава 2. Принципи цивільного процесуального права § 1. Поняття принципів та їх значення
- •104)Зміст цивільних процесуальних правовідносин.Особливості змісту цивільних правовідносин
- •105)Види судів,як суб'єктів цивільного процесу
- •1. Поняття судів загальної юрисдикції та їх види
- •106)Колегіальний та одноособовий розгляд справ(принцип)-
- •107)Відновлення прав на втрачені цінні папери та векселі(визовне провадження)
- •§ 9. Відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника
- •§ 9. Відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника
- •108)Розгляд справ про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності
- •3. Надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності
- •109)Судовий контроль та порядок оскарження судових рішень за винятковими обставинами
- •1. Відповідно до коментованої статті рішення, ухвали судів першої, апеляційної та касаційної інстанції, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами.
- •110)Судовий контроль за виконанням судових рішень
- •§ 3. Судовий контроль за виконанням судових рішень
- •111)Розгляд судових справ щодо безхазяйної речі та про визнання спадщини відумерлою
- •9. Визнання спадщини відумерлою
- •8. Передача безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність
- •112)Поняття і суть окремого провадження
- •1. Поняття і сутність окремого провадження
- •113)Розгляд судових справ про розкриття банком інформації
- •114)Розгляд судових справ про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення померлою
- •4. Визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою
- •116)Провадження у справах про надання психіатричної допомоги і обов'язкова госпіталізація
- •10. Надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
- •11. Обов'язкова госпіталізація до протитуберкульозного закладу
- •117)Суть і завдання інституту апеляційного провадження.Строк оскарження.Об'єкт,суб'єкт.
- •1. Сутність і значення стадії апеляційного провадження
- •2. Право апеляційного оскарження та порядок його здійснення
- •120)Провадження по справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення
- •§ 8. Встановлення фактів, що мають юридичне значення
- •§ 8. Встановлення фактів, що мають юридичне значення
- •3. Заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки.
- •4. Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів.
- •121)Наказне провадження
- •1. Поняття та характерні риси наказного провадження
1) Такі, що сплачуються раніше щодо вчинення відповідної процесуальної дії;
2) Такі, що стягуються зі сторони, що програла за результатами рішення справи.
Раніше сплачуються суми, що належать до виплати експертам і спеціалістам, а також суми, необхідні для провадження огляду на місці. Інші судові витрати, за загальним правилом, стягуються зі сторони, яка програла спір.
Повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи. Згідно з ч.2 ст.83 ЦПК сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-тех-нічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі: 1) внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) закриття провадження у справі, коли справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п.1 ст.205 ЦПК); 5) залишення заяви без розгляду, коли заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності (п.1 ст.207 ЦПК), коли заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи (п.2 ст.207 ЦПК), коли провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ЦПК, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк (п.8 ст.207 ЦПК).
4. Розподіл судових витрат
Під розподілом судових витрат варто розуміти дію по встановленню зобов'язаної особи, за рахунок коштів якої будуть покриті витрати, пов'язані з веденням судочинства з конкретної справи.
В основу розподілу витрат між сторонами покладений загальний принцип, відповідно до якого відповідальність за шкоду покладається на особу, дією або бездіяльністю якої заподіяна шкода.
Відносини з приводу розподілу судових витрат являють собою особливий вид цивільних процесуальних правовідносин: вони складаються між особами, які беруть участь у справі, засновані на їх рівності, автономії волі і майновій самостійності та мають майново-вартісний характер.
Судові витрати розподіляються між сторонами в такий спосіб:
стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати;
якщо позов задоволено частково, судові витрати ирисуджу-ються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві — пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено;
якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України;
якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог;
у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.
Якщо суд апеляційної або касаційної інстанції, не цередаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, руд відповідно змінює розподіл судових витрат (ст.88 ЦПК).
У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Якщо сторони під час укладення мирової угоди не'передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
В інших випадках закриття провадження у справі, а також у разі залишення заяви без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необгрунтованих дій позивача (ст.89 ЦПК).
Питання розподілу судових витрат вирішуються судом першої інстанції при розгляді справи, як правило, у резолютивній частині судового рішення. Якщо судом не вирішено питання про судові витрати при ухваленні рішення, він може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи вирішити питання про витрати шляхом ухвалення додаткового рішення. На додаткове рішення може бути подано скаргу (ст.220 ЦПК).