Анализ использования строительных машин по времени

Виды машин	Использование машин по времени
	Календарное время, маш.- час	Режимное время		Режимное время
		маш.- час	маш.- час	маш.-час	маш.-час
Экскаваторы одноковшовые	5000	1440	1440	1205	1205
Бульдозеры	5000	1440	1440	790	790
Краны башенные	20 000	5760	5760	4478	4478
Камнедробилки	5000	1440	1440	1220	1220
Бетономешалки	100 000	2880		2580

Анализ простоев строительных машин

Виды машин	Простои									Итого маш.-час.
	Ремонт		Необеспеченность работой			Прочие причины
	маш.-час.	% ко всем простоям		маш.- час.	% ко всем простоям		маш.- час.	% ко всем простоям
Экскаваторы одноковшовые	35	14.89		95	40.43		105	44.68		235
Бульдозеры	50	7.69		-			600	92.3		650
Краны башенные	600	46.80		-			682	53.20		1282
Камнедробилки	20	9.09		200	90.91		-			220
Бетономешалки	80	26.67		120	40		100	33.33		300

Наибольшее количество простоев было выявлено у кранов башенных (1282 маш-часа), почти в 2 раза меньше простоев у бульдозеров (650 маш-час), бетономешалки простаивали 300 маш-часов, экскаваторы одноковшовые и камнедробилки 235 и 220 маш-часов соответственно.

Из таблицы видно, что простои строительных машин в организации были вызваны 3-мя причинами: ремонт, необеспеченность работой, прочие причины. Наибольший простой по 1-ой причине наблюдается у кранов башенных (46.80%), а также у бетономешалок (26.67%). Из всех машин камнедробилки были наиболее необеспеченны работой. Так, простои по этой причине занимают у них 90.91%.У экскаваторов удельный вес этого вида простоя 40.43%, а у бетономешалок 40%.По прочим причинам максимальный простой у башенных кранов 682 маш-часа(53.20%).

Задача 57. Проанализировать эффективность использования ОПФ. Сделать выводы.