Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
240289_FC606_shukova_m_g_analiz_finansovo_hozya....docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
27.04.2019
Размер:
613.62 Кб
Скачать

Анализ состава и структуры основных фондов

Наименование фондов

Наличие на начало года

Наличие на конец года

Отклонения (+ -)

т.р.

%

т.р.

%

т.р.

%

Производственные фонды строительного назначения

6681

81.6

7343

82.1

662

109.9

Здания и сооружения, из них:

1277

15.6

1324

14.8

47

103.7

-

Машины и оборудование

3840

46.9

4615

51.6

775

120.2

-

Транспортные средства

1408

17.2

1243

13.9

-165

88.3

-

Производственные инструменты и хозяйственный инвентарь

158

1.9

161

1.8

3

43

Производственные фонды других отраслей

25

0.3

36

0.4

11

144

Непроизводственные фонды

1482

18.1

1565

6.3

83

105.6

Всего

8188

100

8944

100

756

109.2

Из таблицы видно, что основные фонды в целом увеличились на 9.2%. Производственные фонды строительного назначения увеличились на 9.9%, а в структуре основных фондов их удельный вес возрос с 81.6% до 82.1%. В составе основных производственных фондов строительного назначения произошло увеличение величины зданий и сооружений на 3.7% и машин и оборудования на 20.2%, а транспортные средства и производственные инструменты и хозяйственный инвентарь уменьшились на 11.7% и 57% соответственно.

Производственные фонды других отраслей возросли на 44%, но это не сильно повлияло на увеличение всех основных фондов, т. к. производственные фонды других отраслей занимали в общей структуре основных фондов к концу года всего 0.4%.Непроизводственные фонды увеличились на 5.6%, а их удельный вес снизился с 18.1% до 6.3%.

Задача 49. Проанализировать обеспеченность строительного производства машинами. Определить недовыполнение объемов земляных работ из-за недостаточной обеспеченности экскаваторами. Плановая производительность экскаваторами 382128 м3/год. Определить механовооруженность строительного производства, механовооруженность и энерговооруженность труда, энерговооруженность строительного производства. Сделать выводы.

Анализ обеспеченности строительного производства машинами

Показатели

План

Факт

% к плану

Краны пневмоколесные, грузоподъемность до 3т

7

9

128.57

Краны автомобильные, грузоподъемность до 5т

6

6

100

Экскаваторы одноковш. с вместимостью ковша 0.15 – 0.35 м3

7

4

57.14

Бульдозеры

8

8

100

Среднегодовая стоимость средств механизации, тыс. руб.

812

850

104.68

Объем СМР

2862

2600

90.85

Среднесписочная численность рабочих, занятых на СМР и в подсобном производстве, чел.

113

120

106.19

Суммарная мощность строительных машин и оборудования, кВт

129115

150200

116.33

Объем работ, выполненных механизированным способом, тыс.руб.

2860

2950

103.15

Анализ данных свидетельствует о недостаточной обеспеченности строительной организации одноковшовыми экскаваторами, что сказалось на выполнении плана СМР. При плановой выработке одного экскаватора 382128 мі/год недовыполнение объема земляных работ из-за недостаточной обеспеченности экскаваторами составило 1146384 мі/год

((7-4)*382128).

Определим механовооруженность строительного производства:

Мсп= стоимость СМиМ / объем СМР

Мсп план =812/2862 =0.284

Мсп факт =850/2600 =0.327

Полученные данные свидетельствуют об увеличении механовооруженности строительного производства.

Определим механовооруженность труда:

Мтр= стоимость СМиМ / численность, рабочих, занятых на СМР и в подсобном производстве

Мтр план =812/113 =7.19

Мтр факт =850/120 =7.08

Полученные данные свидетельствуют о снижении механовооруженности труда. Следует установить причины и разработать мероприятия по росту механовооруженности труда.

Определим энерговооруженность труда:

Этр= суммарная мощность строительных машин и оборудования / численность, рабочих, занятых на СМР и в подсобном производстве

Этр план =129115/113 =1142.6

Этр факт =150200/120 =1251.7

Полученные данные свидетельствуют об увеличении энерговооруженности труда.

Задача 50. Определить влияние изменения уровня механизации на трудоемкость выполнения работ и производительность труда. Сделать выводы.

Исходные данные:

  1. Объем малярных работ:

План – 125,0 тыс. мІ или 75,3 тыс. руб.

Факт – 120,5 тыс. мІ или 70,2 тыс. руб.

  1. Уровень механизации:

2001 г. план – 85%

факт – 80%

2000 г. факт в предыдущем году – 82%

- Трудоемкость на 1 мІ на механизированных работах, чел. дни – 0,026

- Трудоемкость на 1 м на выполненных работах вручную, чел. дни – 0,03

- Фактическая выработка на 1 рабочего (среднегодовая) – 5,3 тыс. руб.

- Среднемесячная численность рабочих – 15 чел.

- Количество рабочих дней – 256.

Анализ изменения трудоемкости отдельных видов работ в зависимости от уровня их механизации производится по формуле:

Ивр =

ΔКмр * Аф

: (mм – mр)

100

Ивр =

(80%-85%) * 120.5

: (0.026-0.03)=1506.25

100

Анализируя выполнение плана по уровню механизации, необходимо также рассмотреть его влияние на изменение производительности труда.

Ип =

5.3-

75.3

= 2.96

15 - 1506.25/256

Задача 51. Проанализировать уровень механизации по видам работ и в целом по строительной организации. Сделать выводы с указанием возможных причин изменения уровня механизации.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]