Использование рабочего времени

Показатели	Фактически за предыдущий год		По плану			По отчёту
	Сумма т.р.	Уд. вес., %		Сумма т.р.	Уд. вес., %		Сумма т.р.	Уд. вес., %
Выплаты по сдельным расценкам	5142	83,7		5478	84,8		5541	82,9
Премии сдельщикам	88	1,4		100	1,5		96	1,4
Повременная оплата	468	7,6		454	7		407	6,1
Премии повремёнщикам	25	0,4		44	0,7		54	0,8
Доплаты за сверхурочные часы	96	1,6		0	-		97	1,4
Оплата простоев	89	1,4		0	-		76	1,1
Оплата основных и дополнительных отпусков	172	2,8		312	4,8		317	4,7
Прочие виды ЗП	62	1,1		75	1,2		90	1,6
Итого:	6142	100		6463	100		6678	100

Приведённые данные показывают, что удельный вес отдельных выплат не соответствует плану. Так, выплаты по сдельным расценкам были ниже запланированных на 4 %, что оценивается отрицательно.

Следует отметить как серьёзный недостаток наличие доплат за работу в сверх урочное время 1,4 % и оплату простоев 1,1 %. Однако в сравнении с предыдущим годом удельный вес этих выплат снизился соответственно на 0,2 % и 0,3 %. Наличие непроизводительных выплат из фонда заработной платы влияет на себестоимость выполняемых СМР в сторону её увеличения. Поэтому резервом снижения себестоимости и экономии фонда заработной платы является ликвидация непроизводительных затрат.

Задача 32. Проанализировать соотношение темпов роста производительности труда и заработной платы, используя ниже приведённые данные, рассчитать относительную экономию фонда заработной платы в связи с ростом производительности труда. Сделать выводы.

Анализ соотношения темпов роста производительности труда и фонда заработной платы

Показатели	План	Факт	Изменение, %
1. Объем СМР, тыс.руб.	14000	17777	126.98
2. Среднесписочная численность, чел.	154	176	114.29
3. Среднегодовая выработка, тыс.руб./чел.	90.91	101	111.10
4. Фонд заработной платы, тыс.руб.	236	258	109.32

Из приведенных данных видно, что с ростом производительности труда на 10.1 тыс. руб./чел., или 11.1%, фонд оплаты труда увеличился на 22 тыс.руб., или на 9.32%. Таким образом, темпы роста заработной платы меньше темпов роста производительности труда на 16% (100% – 9.32 / 11.1 *100%), что соответствует экономическому закону.

Рассчитаем относительную экономию фонда заработной платы в связи с ростом производительности труда. Предположим, что ФОТ увеличился пропорционально производительности труда, т.е. составил 262 тыс. руб. (236 * 101 / 90.91), соответственно экономия ФОТ составит 4 тыс. руб. (262 – 258).

Задача 33. Исходя из планового задания по повышению производительности труда, планового объема работ и достигнутой выработки на одного рабочего, определить общую экономию труда, которая должна быть получена в строительной организации. Определить возможное число высвободившихся рабочих.

Данные:

В планируемом 2002 году строительная организация должна выполнить объем СМР - 3328 тыс. руб., в том числе собственными силами 2978 тыс. руб. По данным 2001 года среднегодовая выработка на одного работника на строительно-монтажных работах и в подсобном производстве составила 16, 4 тыс. руб.

В 2002 году необходимо повысить производительность труда в организации на 6,2%. Планом предусматривается 234 рабочих дня для каждого рабочего в год. Численность административного и обслуживающего персонала в 2000 году и на 2001 год составляет 29 чел.

Показатели	2001	2002
Объем СМР, всего тыс. руб.		3328
Объем СМР собственными силами, тыс.р.		2978
Среднегодовая выработка на 1 работника СМР и в подсобном производстве, тыс.р./чел.	16,4
Повышение производительности труда		+6,2%
Общее количество отработанных дней в году каждым рабочим, дни		234
Численность административного и обслуживающего персонала	29	29

Решение:

Показатели	2001	2002	Отклонение
1.Объем СМР, всего тыс. руб.		3328
2.Объем СМР собственными силами, тыс.р.	2833,586	2978	+144,414
3.Среднесписочная численность работников, чел. стр. 2/стр.6	173	171	-2
4.Среднесписочная численность рабочих, чел.	144	142	-2
5.Общее количество отработанных дней в году, дн.	235	234	-1
6.Среднегодовая выработка на 1 работника СМР и в подсобном производстве, тыс.р./чел.	16,4	17,417	+1,017
7.Среднегодовая выработка на 1 рабочего, тыс. р. /чел стр. 2/стр.4	19,678	20,972	+1,294
8.Среднедневная выработка на 1 рабочего, руб./чел	83,74	89,62	+5,88

1. Повышение производительности труда на 6,2%: 16,4*106,2=17,417 тыс. руб.

2. Увеличение производительности труда на 1,017тыс.р. способно увеличить объем СМР на 100,31 тыс.р.(+1,017*142=144,414тыс.р.)

3. В результате табличного решения видно, что возможное число высвободившихся рабочих равно 2 чел.

4. Среднегодовая выработка у нас увеличилась на 1,294 тыс. руб. за счет увеличения среднедневной выработки на 5,23 руб. и уменьшения отработанных дней одним рабочим на 1 день.

5. Экономия живого труда составит 2 чел-дней.

Задача 34. Определить относительную обеспеченность строительной организации рабочими с учетом трудоемкости работ. Проанализировать влияние изменения численности рабочих на отклонение плана СМР.

Данные: Планируемая трудоемкость - 44776 чел.-дн. Фактическая трудоемкость - 46460 чел.-дн.

Фонд заработной платы:

по плану -196 тыс. руб. фактически - 204 тыс. руб.

Среднесписочная численность рабочих: по плану-103 фактически – 202.

Объем СМР: по плану - 3240 тыс. руб. фактически - 3330 тыс. руб.

Решение: