4. Документы в стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

решения арбитражного суда, вступившего в законную силу

5 апреля 2004 г.

В Арбитражный суд Свердловской области

От ответчика: ЗАО "Феникс"

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения

Арбитражного суда Свердловской области от 5 декабря 2003 г.

по делу N А60-8348/2003-С3

Решением от 5 декабря 2003 г. по делу N А60-8348/2003-С3 (судья А.В.

Комаров) суд удовлетворил виндикационный иск ООО "Корона" об истребовании

из чужого незаконного владения ответчика - ЗАО "Феникс" - недвижимого

имущества - строения по адресу: г. Медногорск, ул. Крапивина, 8.

Основанием к принятию данного решения послужило решение Арбитражного

суда Свердловской области от 16 октября 2003 г. по делу

N А60-2049/2003-С2 (судья С.М. Лактионова), которым был удовлетворен иск

ООО "Корона" к комитету по управлению имуществом г. Медногорска с

участием на стороне ответчика в качестве третьего лица без

самостоятельных требований ЗАО "Феникс" о признании права собственности

на строение по адресу: г. Медногорск, ул. Крапивина, д. 8.

ЗАО "Феникс" 14 декабря 2003 г. была направлена кассационная жалоба

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 октября 2003 г.

по делу N А60-2049/2003-С2 и постановлением от 16 февраля 2004 г. по делу

N Ф09-26/2003-С1 Федеральный арбитражный суд Уральского округа решение от

16 октября 2003 г. по делу N А60-2049/2003-С2 отменил и в иске ООО

"Корона" о признании права собственности на строение отказал.

Таким образом, налицо вновь открывшиеся обстоятельства: отмена

решения Арбитражного суда Свердловской области от 16 октября 2003 г. по

делу N А60-2049/2003-С2, послужившего основанием для принятия Арбитражным

судом Свердловской области решения от 5 декабря 2003 г. по делу

N А60-8348/2004-С3.

На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 311

АПК РФ прошу арбитражный суд пересмотреть по вновь открывшимся

обстоятельствам решение Арбитражного суда Свердловской области от 5

декабря 2003 г. по делу N А60-8348/2004-С3.

Приложение:

1. Доказательства направления ООО "Корона" копии настоящего

заявления.

2. Копия постановления Федерального арбитражного суда Уральского

округа от 15 января 2004 г. по делу N Ф09-26/99.

Директор ЗАО "Феникс" М.А. Топорков

2. Решение арбитражного суда об отмене ранее вынесенного решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам

г. Екатеринбург Дело N А60-8348/2003-СЗ

30 апреля 2004 г.

Решение

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Комарова,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Феникс" о пересмотре по

вновь открывшимся обстоятельствам решения от 5 декабря 2003 г. по делу

N А60-8348/2003-СЗ, при участии в заседании:

от истца: Слепнев Г.А. - юрисконсульт по доверенности от 14 января

2004 г. N 6;

от ответчика: Топорков М.А. - директор,

Установил:

ООО "Корона" обратилось с иском к ЗАО "Феникс" об истребовании из

чужого незаконного владения последнего недвижимого имущества - строения

по адресу: г. Медногорск, ул. Крапивина, д. 8.

Решением от 5 декабря 2003 г. по настоящему делу исковые требования

удовлетворены. Основанием принятия решения послужило право собственности

ООО "Корона" на истребуемое имущество, установленное вступившим в

законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 16

октября 2003 г. по делу N А60-2049/2003-С2, и отсутствие законных

оснований для владения строением со стороны ЗАО "Феникс".

Постановлением от 16 февраля 2004 г. по делу N Ф09-26/2003-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа решение от 16 октября

2003 г. по делу N А60-2049/2003-С2 отменил и в иске ООО "Корона" о

признании права собственности на строение отказал.

ЗАО "Феникс" 5 апреля 2004 г. обратилось с заявлением о пересмотре

по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 5 декабря 2003 г. на

основании п. 4 ч. 1 ст. 311 АПК РФ, ссылаясь на отмену решения,

послужившего основанием к принятию данного решения.

ООО "Корона" возражает о пересмотре решения от 5 декабря 2003 г.,

ссылаясь на то, что основанием к истребованию строения у ЗАО "Феникс"

помимо права собственности ООО "Корона", установленного отмененным

решением, явилась и незаконность владения строением ЗАО "Феникс".

Рассмотрев заявление ЗАО "Феникс", выслушав представителей сторон,

суд пришел к выводу о необходимости отмены решения от 5 декабря 2003 г.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра

по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта является отмена

судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием к принятию

данного решения.

Вынося решение от 5 декабря 2003 г., суд исходил из оценки всех

обстоятельств дела и доказательств, представленных сторонами. Одним из

обстоятельств, послуживших основанием для удовлетворения требований ООО

"Корона", явилось наличие решения Арбитражного суда Свердловской области

от 16 октября 2003 г. по делу N А60-2049/2003-С2, которым признано право

собственности ООО "Корона" на строение по адресу: г. Медногорск,

ул. Крапивина, д. 8.

Отмена названного решения является безусловным основанием для

пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 5 декабря

2003 г.

Руководствуясь ч. 1 ст. 317 АПК РФ, суд

Определил:

1. Решение от 5 декабря 2003 г. по настоящему делу отменить.

2. Предварительное судебное заседание по рассмотрению искового

заявления ООО "Корона" к ЗАО "Феникс" об истребовании из чужого

незаконного владения строения, находящегося по адресу: г. Медногорск,

ул. Крапивина, 8, назначить на 11 мая 2004 г. на 10 ч. 00 мин., каб. 306.

Судья А.В. Комаров