Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
79
Добавлен:
16.03.2016
Размер:
772.1 Кб
Скачать

§ 1. Документы в суде первой инстанции

I. Документы об отводах и о составе суда

Отвод судье, эксперту и переводчику должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения спора по существу. Заявление об отводе в ходе рассмотрения дела допускается лишь в случаях, когда основание отвода стало известно лицу, заявляющему отвод, после начала рассмотрения дела (ст. 24 АПК). Отводы, заявленные после вынесения решения по делу (например, при рассмотрении заявлений, ходатайств и жалоб в ходе исполнительного производства), по существу не рассматриваются.

Заявление об отводе рекомендуется излагать в письменной форме. При устной форме заявления оно должно быть занесено в протокол (ст. 155 АПК).

Заявление об отводе рассматривается:

- председателем арбитражного суда, заместителем председателя или председателем судебного состава - если отвод заявлен судье, рассматривающему дело единолично, нескольким судьям или всему составу суда, рассматривающему дело;

- составом арбитражного суда, рассматривающим дело коллегиально, - при заявлении отвода одному судье (в его отсутствие), эксперту, переводчику.

Заявление об отводе судьи

30 января 2004 г.

В Арбитражный суд Смоленской области

от истца: ОАО "Альфа"

Заявление

Судья Иванов А.А. определением от 8 января 2004 г. (дело

N А62-87/2004-С3) принял исковое заявление ОАО "Альфа" к ООО "Гамбит" о

взыскании 300 000 руб. и назначил предварительное судебное заседание на

30 января 2004 г.

Как стало известно истцу, до назначения на должность судьи

арбитражного суда Смоленской области г. Иванов А.А. работал

юрисконсультом ООО "Гамбит", в чем можно убедиться, ознакомившись с

записью в его трудовой книжке.

Названное обстоятельство, с учетом сложности дела, ставит под

сомнение беспристрастность судьи А.А. Иванова, в связи с чем в

оответствии со ст. 21 АПК РФ ОАО "Альфа" заявляет отвод судье

А.А. Иванову.

Генеральный директор

ОАО "Альфа" И.Т. Петров

2. Определение по заявлению об отводе судьи

Определение

г. Смоленск Дело N А62-87/2004-С3

30 января 2004 г.

Председатель Арбитражного суда Смоленской области Григорьева Т.К.,

рассмотрев в заседании суда заявление ОАО "Альфа" об отводе судьи

Иванова А.А., принявшего к рассмотрению заявление ОАО "Альфа" к ООО

"Гамбит" о взыскании 300 000 руб., при участии в заседании:

от истца: Петров И.Т. - генеральный директор;

от ответчика: Кузнецова С.А. - заместитель генерального директора по

доверенности от 5 января 2004 г. N 34,

Установил:

ОАО "Альфа" заявило отвод судье Иванову А.А., ставя под сомнение его

беспристрастность в связи с тем, что до назначения на должность судьи

Арбитражного суда Смоленской области Иванов А.А. работал юрисконсультом

ООО "Гамбит".

Рассмотрев заявление об отводе, выслушав представителей сторон,

председатель суда пришел к выводу о необходимости удовлетворения отвода.

Как установлено при рассмотрении настоящего заявления, судья Иванов

А.А. до назначения судьей Арбитражного суда Смоленской области работал

юрисконсультом ООО "Гамбит".

Данное обстоятельство в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 21 АПК является

препятствием для участия Иванова А.А. в качестве судьи по делу с участием

ООО "Гамбит".

Поскольку Ивановым А.А. в нарушение ч. 1 ст. 24 АПК не был заявлен

самоотвод, он подлежит отводу от рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 21, 26 АПК РФ, председатель Арбитражного суда

Определил:

Заявление ОАО "Альфа" об отводе судьи Иванова А.А. удовлетворить.

Отвести судью Иванова А.А. от участия в рассмотрении настоящего

дела.

Председателю 3-го судебного состава Сидорову А.К. назначить судью

для рассмотрения настоящего дела и передать ему дело.

Председатель Арбитражного суда

Смоленской области Т.К. Григорьева

Заявление об отводе эксперта

12 февраля 2004 г.

В Арбитражный суд Ивановской области

от должника: ОАО "Луч"

Заявление

В производстве Арбитражного суда Ивановской области находится дело

N А17-36/2004-С4, возбужденное по заявлению ООО "Гамбит" (кредитора) о

признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Луч".

Определением от 10 февраля 2004 г. суд в соответствии с п. 1 ст. 144

АПК РФ производство по делу приостановил и по ходатайству ООО "Гамбит"

(кредитора) назначил бухгалтерскую экспертизу на предмет выявления

реального положения должника.

Проведение экспертизы поручено работнику ООО "Аудиторская фирма

"Альянс" г. Федорову Г.Н.

Как стало известно ОАО "Луч", в III квартале 2003 г. между ООО

"Гамбит" и ООО "Аудиторская фирма "Альянс" был заключен договор на

оказание постоянных аудиторских услуг. В реализации данного договора

принимает непосредственное участие и Г.Н. Федоров.

Таким образом, эксперт находится в зависимости от кредитора,

вытекающей из договорной связи между ООО "Гамбит" и ООО "Аудиторская

фирма "Альянс", работником которой является г. Федоров Г.Н.

В соответствии со ст. 21, 23 АПК РФ названное обстоятельство

является основанием для отвода эксперта, в связи с чем ОАО "Луч" заявляет

отвод эксперту г. Федорову Г.Н.

Генеральный директор ОАО "Луч" А.Т. Сидоров