4. Решение об установлении факта

г. Екатеринбург Дело N А60-1073/2004-С2

23 апреля 2004 г.

Решение

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Храмцовой,

рассмотрев заявление производственного кооператива "Строитель-92" об

установлении факта государственной регистрации при участии в заседании:

от заявителя: Григорьев М.Н. - председатель (протокол собрания от 9

января 2002 г);

Сытина К.М. - юрисконсульт по доверенности от 9 апреля 2004 г. N 1;

от заинтересованных лиц: Администрация г. Верхнеуральска:

Петров В.И. - начальник отдела по доверенности от 22 апреля 2004 г.

N 7;

Инспекция МНС РФ по г. Верхнеуральску:

Климова О.С. - юрисконсульт по доверенности от 5 января 2004 г.

N 31;

Коммерческий банк "Кредит":

Монин С.К. - юрисконсульт по доверенности от 8 января 2004 г. N 16,

Установил:

Производственный кооператив "Строитель-92" обратился с заявлением об

установлении факта, имеющего юридическое значение - государственной

регистрации кооператива.

Причинами обращения с заявлением стали утрата учредительных

документов самим кооперативом, администрацией г. Верхнеуральска,

невозможность получения документов в налоговых органах. Необходимость

установления факта государственной регистрации кооператива вызвана

возобновлением деятельности кооператива, фактически не осуществлявшейся в

1999-2003 гг.

В качестве заинтересованных лиц судом были привлечены: администрация

г. Верхнеуральска, Инспекция Федеральной налоговой службы по

г. Верхнеуральску, коммерческий банк "Кредит", с которым по заявлению

кооператива в 1992 г. был заключен договор банковского счета.

Кроме того, по ходатайству заявителя, судом были вызваны и опрошены

в качестве свидетелей: г. Иванов С.Ф. - бывший председатель кооператива и

г. Симонов К.Т. - бывший в 1992 г. заместителем главы администрации

г. Верхнеуральска.

Изучив материалы дела, выслушав представителей заявителя,

заинтересованных лиц, опросив свидетелей, суд считает факт

государственной регистрации производственного кооператива "Строитель-92"

установленным.

При этом суд исходит из следующего.

Заявителем представлены, а также по запросу суда - от налоговых

органов по г. Верхнеуральску и коммерческого банка "Кредит" - получены

следующие документы, свидетельствующие о государственной регистрации и

деятельности в 1992-1994 гг. производственного кооператива

"Строитель-92":

- копия учредительного договора кооператива от 20 апреля 1992 г.

(представлен налоговой инспекцией);

- карта постановки кооператива на налоговый учет за 1992 г.

(представлена налоговой инспекцией);

- шесть подлинных договоров кооператива, заключенных в 1992-1993 гг.

с контрагентами, бухгалтерский баланс кооператива на 1 января 1994 г.,

заверенный налоговой инспекцией по г. Верхнеуральску, переписка на 12

листах на бланках кооператива за 1992-1993 гг. (представлены заявителем);

- договор банковского счета от 26 мая 1992 г. N 18, заключенный

кооперативом с КБ "Кредит", выписки по счету кооператива за 1993 г.

(представлены КБ "Кредит").

Также оценены в пользу признания факта государственной регистрации

показания свидетелей: г. Иванова С.Ф. и Симонова К.Т., подтвердивших факт

регистрации кооператива. Свидетель г. Симонов К.Т., кроме того, пояснил,

что в 1992 г. кооператив активно занимался предпринимательской

деятельностью, в том числе по договору с администрацией осуществил ремонт

помещений ЗАГСа г. Верхнеуральска и магазина N 14.

Заинтересованные лица возражений против признания факта регистрации

кооператива не имели. Представители администрации и Инспекции Федеральной

налоговой службы по г. Верхнеуральску однозначно подтвердить этот факт не

смогли, ссылаясь на утрату соответствующих документов за 1992 г., но

согласились с тем, что изученные в ходе заседания документы позволяют

прийти к такому выводу.

Представитель КБ "Кредит" пояснил, что договор банковского счета

заключался банком только с юридическими лицами, следовательно, к моменту

заключения договора N 18 26 мая 1992 г. кооператив был зарегистрирован.

Кроме того, в деле кооператива, заведенном в банке, имеется ссылка на

решение администрации г. Верхнеуральска от 24 мая 1992 г. N 76.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств

позволяет сделать следующие выводы.

Производственный кооператив "Строитель-92" был зарегистрирован в мае

1992 г. администрацией г. Верхнеуральска, занимался в 1992-1994 гг.

предпринимательской деятельностью в области строительства и ремонта,

обладая статусом юридического лица, имел в собственности имущество (о чем

свидетельствует баланс на 1 января 1994 г.), приобретал имущественные

права и нес обязанности (о чем свидетельствуют договоры с контрагентами

за 1992-1993 гг.), являлся налогоплательщиком (о чем свидетельствует

карта постановки кооператива на налоговый учет), кроме того, имел

организационно-технические признаки юридического лица - счет в банке,

печать, бланки и т.п., т.е. отвечал требованиям, предъявляемым к

юридическим лицам, действующим в 1992-1994 гг. законодательством: Законом

РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и ГК РСФСР

1964 г.

Руководствуясь ст. 167, 222 АПК РФ, суд

Решил:

Факт государственной регистрации производственного кооператива

"Строитель-92" с местонахождением: 624042, г. Верхнеуральск, ул. Жукова,

д. 5, произведенной администрацией г. Верхнеуральска в мае 1992 г.,

признать установленным.

Судья Н.И. Храмцова