- •Глава 2. Документы, используемые в арбитражных судах
- •§ 1. Документы в суде первой инстанции
- •I. Документы об отводах и о составе суда
- •2. Определение по заявлению об отводе судьи
- •4. Определение по заявлению об отводе эксперта
- •II. Подведомственность и подсудность
- •III. Заявления лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса
- •IV. Представительство в арбитражном суде
- •V. Доказательства
- •3. Протокол осмотра и исследования доказательств в месте их нахождения
- •6. Определение о судебном поручении
- •7. Определение об исполнении судебного поручения
- •VI. Обеспечительные меры
- •2. Определение об обеспечении иска
- •4. Определение о встречном обеспечении
- •6. Определение об отмене мер обеспечения иска
- •VII. Судебные расходы
- •2. Определение суда по ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины
- •VIII. Судебные штрафы
- •1. Определение о наложении судебного штрафа
- •IX. Предъявление иска. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •14. Определение о принятии искового заявления к производству
- •15. Определение об оставлении искового заявления без движения
- •16. Определение о возвращении искового заявления
- •18. Определение о возвращении искового заявления по заявлению истца
- •20. Определение о назначении дела к судебному разбирательству
- •Х. Мировое соглашение
- •2. Определение об утверждении мирового соглашения
- •Хi. Приостановление производства по делу
- •1. Определение о приостановлении производства по делу
- •2. Определение о возобновлении производства по делу
- •XII. Оставление иска без рассмотрения
- •1. Определение об оставлении иска без рассмотрения
- •XIII. Прекращение производства по делу
- •1. Определение о прекращении производства по делу в связи отказом истца от иска
- •XIV. Судебное разбирательство
- •2. Определение об отложении рассмотрения дела
- •3. Протокол судебного заседания
- •5. Определение арбитражного суда по заявлению о замечаниях на протокол
- •6. Определение о рассмотрении дела в раздельных заседаниях
- •XV. Решения арбитражного суда
- •1. Решение о взыскании денежных средств
- •2. Решение по заключению и изменению договора
- •3. Решение по иску о защите деловой репутации
- •4. Решение об установлении факта
- •6. Дополнительное решение
- •8. Определение об исправлении опечатки
- •2. Документы в суде апелляционной инстанции
- •3. Определение о возвращении апелляционной жалобы
- •5. Определение о принятии апелляционной жалобы к производству
- •7. Определение апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу
- •8. Постановление апелляционной инстанции об оставлении решения без изменения
- •9. Постановление апелляционной инстанции о вынесении нового решения
- •3. Документы в суде кассационной инстанции
- •Кассационная жалоба на решение арбитражного суда
- •2. Определение кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
- •3. Определение о принятии кассационной жалобы к производству
- •5. Определение кассационной инстанции о приостановлении исполнения решения арбитражного суда
- •6. Постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу
- •4. Документы в стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу
- •2. Решение арбитражного суда об отмене ранее вынесенного решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам
- •3. Определение арбитражного суда о возврате заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам
6. Определение об отмене мер обеспечения иска
г. Самара Дело N А55-201/2004-С1
29 января 2004 г.
Определение
Судья Арбитражного суда Самарской области М.К. Степанова, рассмотрев
в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя
А.Б. Козлова об отмене обеспечения иска, с участием:
от истца: А.П. Левченко - юрисконсульт по доверенности от 8 января
2003 г.;
от ответчика: А.Б. Козлов - индивидуальный предприниматель,
Установил:
АКБ "Волга" обратился с иском к А.Б. Козлову о взыскании
60 000 руб., составляющих задолженность по кредитному договору от 15
сентября 2002 г. N 70.
Определением от 14 января 2004 г. арбитражный суд по заявлению истца
в качестве меры по обеспечению иска наложил арест на денежные средства в
сумме 50 000 руб., находящиеся на счете ответчика в коммерческом банке
"Степной".
Ответчик 24 января 2004 г. обратился с ходатайством об отмене
обеспечения иска, мотивируя необходимость этого возникновением у него
убытков в результате наложения ареста на денежные средства и возможностью
исполнения обязательств путем передачи истцу заложенного имущества, на
что имеется согласие истца.
Рассмотрев ходатайство ответчика, выслушав представителей сторон,
суд отменяет наложенный определением от 14 января 2004 г. арест на
денежные средства ответчика в сумме 50 000 руб.
При этом суд исходит из того, что стороны пришли к мировому
соглашению, текст которого представлен в заседание, в соответствии с
которым ответчик передает в счет возмещения долга перед истцом
принадлежащую ему автомашину ВАЗ 21099, государственный номер В 320 СТ.
Таким образом, необходимость в обеспечении иска путем наложения
ареста на денежные средства ответчика отпала.
Руководствуясь ст. 97 АПК РФ,
Определил:
Отменить арест на денежные средства в сумме 50 000 руб., находящиеся
на счете индивидуального предпринимателя А.Б. Козлова в коммерческом
банке "Степной", принятый определением от 14 января 2004 г. по настоящему
делу.
Исполнительное производство N 2003, возбужденное судебным
приставом-исполнителем Кировского подразделения N 3, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию
Арбитражного суда Самарской области.
Судья М.Н. Степанова
Ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер
10 июня 2004 г.
В Арбитражный суд Свердловской области
Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер
Индивидуальный предприниматель Григоренко А.Ф. 12 апреля 2004 г.
заключил с ООО "Верона" договор купли-продажи здания, расположенного по
адресу: г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 36. Стоимость здания -
7 000 000 руб. - перечислена продавцу.
В настоящее время Григоренко А.Ф. предпринимает меры для
государственной регистрации перехода права собственности на здание,
однако процесс регистрации пробуксовывает, поскольку продавец - ООО
"Верона" уклоняется от предоставления в учреждение по государственной
регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним необходимых
документов.
В связи с данными обстоятельствами Григоренко А.Ф. готовится в
Арбитражный суд Свердловской области иск к ООО "Верона" о государственной
регистрации перехода к нему права собственности на здание в соответствии
с п. 3 ст. 165 ГК РФ.
При посещении учреждения юстиции 9 июня 2004 г. Григоренко А.Ф.
стало известно, что на регистрацию права собственности на это здание
переданы документы ООО "Парма", которое якобы приобрело его у ООО
"Верона", причем процесс регистрации, по информации государственного
регистратора Рыбакова Н.Л., должен завершиться 11 июня 2004 г. выдачей
ООО "Парма" соответствующего свидетельства.
Поскольку к моменту подготовки искового заявления (Григоренко А.Ф.
еще не уплачена государственная пошлина и не подготовлены все необходимые
документы) не исключена регистрация права собственности ООО "Парма" на
здание, что повлечет за собой убытки для Григоренко А.Ф. и необходимость
подачи многочисленных исков (о признании права собственности, о признании
государственной регистрации недействительной, об истребовании имущества
из чужого незаконного владения и т.п.), на основании ст. 99 АПК прошу суд
принять предварительные обеспечительные меры путем запрещения учреждению
по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с
ним в Свердлдовской области осуществлять государственную регистрацию
перехода права на здание, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул.
Малышева, д. 36, в отношении любого лица.
В качестве встречного обеспечения предоставляется гарантия ОАО
"Коммерческий банк "Оклахома", г. Екатеринбург.
Приложение:
1. Подлинная банковская гарантия ОАО "Коммерческий банк "Оклахома"
на 7 млн. руб.
2. Письмо Учреждения юстиции от 9 июня 2004 г., подтверждающее
наличие в его производстве дела по государственной регистрации права ООО
"Парма" на здание.
3. Договор купли-продажи здания от 12 апреля 2004 г.
4. Доказательства уплаты цены здания ООО "Верона".
5. Решение учреждения по государственной регистрации от 1 июня
2004 г. о приостановлении государственной регистрации права Григоренко
А.Ф. на здание из-за непредставления ООО "Верона" всех необходимых
документов.
Индивидуальный предприниматель А.Ф. Григоренко