
- •117218, Москва, Нахимовский пр-т, д. 32, идв ран, 6 этаж, офис 625
- •Содержание
- •Предисловие
- •1. Объекты оценки стоимости земель сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственного имущества
- •2. Виды земель сельскохозяйственного назначения и использования
- •3. Факторы, влияющие на стоимость земель сельскохозяйственного назначения
- •4. Особенности оценки земель сельскохозяйственного назначения
- •5. Методы оценки земель сельскохозяйственного назначения и иного сельскохозяйственного имущества
- •6. Метод сравнения продаж
- •8. Метод капитализации арендной платы
- •9. Метод капитализации чистого операционного дохода, приходящегося на землю
- •10. Метод реальных опционов
- •Пример расчета рыночной стоимости пашни методом реальных опционов
- •11. Определение коэффициента капитализации
- •12. Оценка залежей, сенокосов, пастбищ
- •13. Оценка многолетних насаждений
- •14. Оценка прудового хозяйства
- •Сделка 1
- •Сделка 2
- •15. Оценка застроенных земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения
- •16. Оценка стоимости сельскохозяйственных угодий хозяйства в целом. Оценка стоимости земельных долей
- •17. Оценка сельскохозяйственных угодий, имеющих высокую инвестиционную привлекательность для застройки
- •18. Оценка размера компенсации при выделении земельных участков в натуре
- •19. Оценка стоимости права аренды земли
- •20. Оценка сельскохозяйственного имущественного комплекса
- •21. Оценка сервитута
- •22. Определение рыночной стоимости сельскохозяйственных угодий американскими оценщиками
- •Определение величины поправки
- •Определение величины поправки
- •Определение величины поправки
- •Внесение других поправок
- •Определение стоимости земли
- •Определение нормы капитализации
- •23. Основные проблемы оценки стоимости земель сельскохозяйственного назначения в России
- •24. Кадастровая оценка земель сельхозназначения
- •Приложение. Учебный пример составления отчета об оценке сельскохозяйственных угодий
- •6 820 000 Долл. Сша
- •1.6. Описание объекта оценки17
- •1.7. Вид стоимости, подлежащий оценке
- •1.8. Применяемые стандарты и методы оценки
- •1.9. Последовательность проведения оценки
- •1.10. Дата определения стоимости и дата составления отчета
- •1.11. Квалификация оценщиков
- •1.12. Перечень документов, используемых оценщиком и устанавливающих количественные и качественные характеристики объекта оценки
- •2. Основные предположения и допущения, ограничивающие условия проведения оценки
- •2.1. Общие положения
- •2.2. Допущения, касающиеся документов, использовавшихся при проведении оценки
- •2.3. Допущения, касающиеся используемых в Отчете данных
- •2.4. Допущения в отношении используемых методов расчётов
- •2.5. Допущения относительно Объекта оценки
- •3. Описание местности, региона, отрасли
- •3.1. Географическое положение и природные условия
- •3.2. Характеристика сельского хозяйства Кущевского района
- •3.3. Характеристика отрасли
- •3.4. Обзор рынка растениеводческой продукции в Краснодарском крае в 2002 году
- •Экспорт сельскохозяйственной продукции в Краснодарском крае за 3 кв. 2002 года.
- •3.6. Обзор рынка животноводческой продукции в Краснодарском крае
- •(Данные по краснодарским хозяйствам).
- •3.7. Риск инвестиций в сельское хозяйство
- •4. Описание собственности (сельскохозяйственных угодий)
- •5.2. Метод капитализации земельной ренты
- •5.3. Определение коэффициента капитализации
- •5.4. Метод реальных опционов
- •6. Процедура оценки
- •7. Расчет рыночной стоимости объекта оценки
- •7.1. Анализ наиболее эффективного использования
- •7.2. Расчет методом капитализации земельной ренты
- •7.3. Расчет методом реальных опционов.
- •8. Обобщение результатов оценки и выведение итогового значения рыночной стоимости объекта
- •Использовнные нормтивные документы, литература и иные источники информации
4. Особенности оценки земель сельскохозяйственного назначения
Особенности оценки земель сельскохозяйственного назначения вытекают из факторов, влияющих на стоимость земли, способов ведения сельскохозяйственного производства и сущности технологических процессов. К особенностям, которые необходимо учитывать при проведении оценки рыночной стоимости сельскохозяйственных угодий, относятся:
необходимость поддержания почвенного плодородия сельскохозяйственных угодий посредством применения соответствующей агротехники и соблюдения определенных требований к способам ведения производства, например, соблюдение норм выпаса скота, применение определенных систем севооборотов сельскохозяйственных культур, внесение определенного количества удобрений, оставление земли под паром, создание защитных лесополос и др.;
прямая зависимость структуры сельскохозяйственных угодий от физико-географических характеристик местности (геоморфологические, почвенные, гидрологические и иные особенности), то есть невозможность произвольной замены одного вида угодий другим, например, использование под пашню сенокосов или пастбищ;
высокие риски ведения сельскохозяйственного производства, обусловленные природными факторами и форс-мажорными обстоятельствами (засухи, наводнения, ранние заморозки и снегопады, эпизоотии и иные стихийные бедствия);
большое влияние на величину получаемого дохода от сельскохозяйственного производства колебаний цен на сельскохозяйственную продукцию, горюче-смазочные материалы, сельскохозяйственную технику;
сезонный характер сельскохозяйственного производства и цен на рынке сельскохозяйственной продукции;
отсутствие официальной информации о сделках с сельскохозяйственными угодьями и формирование рынка земель сельхозназначения в опосредованной форме через скупку земельных долей или покупку акций сельхозпредприятий;
невысокая плотность населения в районах, находящихся в отдалении от крупных промышленных центров (в таких районах земля практически теряет стоимость, так как ее некому обрабатывать, а затраты на восстановление производства, например, поголовья скота, превышают потенциальные доходы);
слабое развитие инфраструктуры, в частности, дорог с твердым покрытием, а также перерабатывающей промышленности (т.е. отсутствие рынка сбыта, обеспечивающего потребление всей продукции, которая может быть произведена).
Учет данных особенностей может происходить по-разному. Например, необходимость поддержания почвенного плодородия учитывается через включение в состав издержек сельскохозяйственного производства затрат на проведение необходимых агротехнических работ – внесение удобрений, проведение известкования или поведение иных работ. Эта же особенность в отечественных условиях также может учитываться через расчет стоимости по средневзвешенному доходу от разных культур, участвующих в наиболее оптимальных для определенной местности севооборотах, включая и оставление земли под паром.
Высокие риски ведения сельскохозяйственного производства, обусловленные природными факторами, могут учитываться через использование в расчетах среднемноголетней урожайности или введения вероятностных характеристик снижения или потери урожая из-за неблагоприятных условий.
В последнем случае степень риска определяется как вероятность наступления того или иного события. Данная величина затем используется как весовой коэффициент для расчета урожайности, включающей подобные риски. Прогнозируемая урожайность рассчитывается как средневзвешенное значение посредством суммирования ожидаемых результатов, умноженных на вероятность их получения.
Например, требуется определить урожайность пшеницы, если известно, что в годы с типичными условиями урожайность составляет 30 ц/га, в благоприятные годы – 50 ц/га и в годы с засухой – 19 ц/га. Возможны 3 сценария развития событий: наступление благоприятных условий – 2 раза в 10 лет; наступление засухи – 1 раз в 10 лет; в остальные годы складываются типичные погодные условия вероятность.
Тогда прогнозируемая урожайность с учетом риска и неопределенности ее изменения из-за погодных условий составит:
(50×0,2)+ (30×0,7)+ (10×0,1)= 32 ц/га (см. табл.1).
Таблица 1. Расчет прогнозируемой урожайности с учетом рисков ее изменения из-за погодных условий
Сценарии развития событий |
Урожайность |
Вероятность |
Благоприятные погодные условия |
50 ц/га |
20% |
Типичные погодные условия |
30 ц/га |
70% |
Неблагоприятные погодные условия (засуха) |
10 ц/га |
10% |
Средневзвешенная урожайность |
(50×0,2)+(30×0,7)+(10×0,1)=32 ц/га |
Однако не все особенности формирования стоимости сельскохозяйственных угодий можно учесть простыми способами. Существует довольно много проблем из-за отсутствия отработанной на практике методологии оценки рыночной стоимости сельхозземель. Например, не ясно, как учитывать провалы рынка в депрессивных регионах с низкой плотностью населения. Если оценивать по потенциальной урожайности или продуктивности, допустим, молочного скота – то получается высокая рыночная стоимость земли, если с учетом затрат на приобретение коров, которых фактически в хозяйствах нет и привлечение работников или с учетом затрат на восстановление угодий из залежей, то получится отрицательная стоимость. Аналогичная картина может складываться и в регионах с высокой плотностью населения, если рынок сбыта сельскохозяйственной продукции отсутствует или не развит. То есть, не вся потенциальная продукция может быть реализована.
Поэтому при оценке земли следует учитывать возможность получения отрицательной стоимости сельскохозяйственных угодий в таких регионах.
Согласно Европейским стандартам оценки отрицательные стоимости появляются там, где недвижимость создает отрицательный денежный поток (арендная плата превышает доход) или требуют проведения значительных восстановительных или мелиоративных работ. Подобные активы выливаются в финансовые обязательства или отрицательную стоимость.
Учесть подобные факторы формирования стоимости можно, делая корректировки на затраты, которые необходимо произвести для восстановления объема производства, соответствующего потенциальным возможностям, или на снижение объема производимой продукции до реально реализуемого уровня.
Например, требуется определить потенциальный доход от 10 га пастбищ. Емкость пастбища – 2 коровы на га. Фактическое поголовье, отнесенное на площадь пастбища - 0,3 коровы на га или 3 коровы на 10 га.
Отсюда потенциальный чистый доход с 10 га пастбищ рассчитывается, исходя из затрат на приобретение 7 коров до недостающего уровня оптимальной емкости.
Аналогично, если может быть реализована не вся производимая продукция, а только половина, то потенциальный доход определяется, исходя из реализуемого уровня.