Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экология (Уч.пособие 2008).doc
Скачиваний:
27
Добавлен:
18.11.2019
Размер:
9.66 Mб
Скачать

1. Место экологии в программе подготовки инженера

Авторство термина «Экология» принадлежит Э. Геккелю (1866 г.), назвавшему так «общую науку об отношении организмов к окружающей среде».

Если читатель пожелает обратиться к фундаментальному труду [1, стр. 17], то он обнаружит «структуру современной экологии», которая представлена более 50-ю блоками, включая биоэкологию, экологию человека, социальную экологию, экологию микрокосмоса, космическую экологию, геоэкологию, теоретическую (математическую) экологию, аналитическую экологию, прикладную экологию, включая «экологию культуры», «экологию духа» и др. В представленной структуре отведено место и промышленной (инженерной) экологии.

Направления (отрасли) экологии сложились с неодинаковой полнотой. Продолжают возникать все новые её «ветви». По смыслу хорошо структурирована созология (охрана природы) и средология (энвайронментология – от англ. environ – загрязнение) – охрана окружающей среды.

Очевидно, по мнению автора работы [1, стр. 25] … «в ближайшее время появятся новые экологические дисциплины, особенно в сфере эколого-экономических наук. В настоящее время известно два основных направления - эконология (или биоэкономика, или политэкология, или эколономия и другие синонимы) и конкретная экономика природопользования, включая экономику сохранения природы и окружающей человека среды. Оба эти направления не имеют пока достаточно глубокого теоретического базиса и находятся в начале пути развития».

…«Науки, разрабатывающие лимиты и ограничения для инженерии, всегда остаются париями знания, хотя они направляют ход его движения и предостерегают от заблуждений, а то и катастроф…

…Неограниченная свобода технико-экономической инициативы опасна, ведет к экологическому краху. Но даже ясное осознание этого факта пока не сделало эколога другом инженера. Однако такая дружба была бы весьма общественно полезна и экономически эффективна…» [1, стр. 6].

Экология вычленилась в самостоятельную область знаний из биологии. По своей же общественной значимости «…она выросла из коротких штанишек, надетых на неё Э. Геккелем». [1, стр. 12].

При этом сегодня нередко можно слышать словосочетания: плохая экология, хорошая экология, ухудшение экологии, улучшение экологии. Такие обороты речи не допустимы, ведь мы не позволяем себе произносить словосочетания: плохая математика, хорошая химия, улучшение физики…

Экология ни плохая, ни хорошая, и её нельзя испортить. Она такая, какая есть. В ней отражен современный уровень специальных знаний.

Указанные выше обороты речи подразумевают оценку состояния окружающей среды, её улучшение или ухудшение. Допустимо использовать такие обороты в отношении экологической обстановки, но не экологии.

Другая крайность состоит в том, что ошибочно и охрану природы (созологию) и охрану окружающей среды (средологию или энвайронментологию) так же нередко называют экологией.

Охрана природы «продвигается» от Земли к человеку, а охрана окружающей среды – наоборот, от человека к глобальным процессам…Экология, как таковая – лишь фундаментальная основа, неотъемлемая и совершенно необходимая [1, стр. 13]. Экология как наука имеет свои теоремы, законы, правила, принципы и гипотезы, структурированные и подробно изложенные в работе [1].

Экологию интересуют три составляющие окружающей среды: атмосфера, гидросфера и литосфера с точки зрения негативного воздействия на них человека в результате своей жизнедеятельности. Условно составляющие среды жизни показаны на рис. 8.

На Эвересте человек побывал неоднократно. В печати за последние чуть более 10 лет появились две публикации о состоявшихся восхождениях на Эверест специальных экспедиций. Они получили названия «Экологические». Первая состоялась в начале 90-х годов прошлого столетия. Вторая – в начале 21 века. Первая экспедиция собрала на одной из вершин и вынесла на плечах участников 500 кг мусора, который там скопился от посещения предшест-

Frame4

0

+

Frame5 Frame6 Frame7 Frame8 Frame9 Frame10 Рис. 8. Составляющие окружающей среды – объекты экологии,

D – диаметр земного шара

венников. Вторая – сумела собрать 5 т мусора. Даже «вершина мира» попала в «зону влияния» человека.

До самой глубокой отметки на Земле человек пока не добрался. Нет ещё на свете таких специальных технических средств, а то бы и там уже можно было увидеть «следы» человека.

Окружающая среда, естественно, не безответна на воздействия человека. В результате взаимодействие человека и окружающей среды схематично можно представить себе так (см. рис. 9) [4].

Человек

Объект естесвенного воздействия окружающей природной среды

Субъект своей преобразовательной деятельности «на лоне природы»

Объект отрицательного воздействия своей (в первую очередь) хозяйственной деятельности

Рис. 9. Взаимодействие человека c окружающей средой

Способы причинения вреда окружающей среде человеком показаны на рис. 10 [4].

Исходя из второго начала термодинамики, перефразированного для больших открытых систем, «любая (неограниченно растущая) система может развиваться только лишь за счет деструкции окружающей её среды» [1, стр. 3].

Frame11 Frame12 Frame13 Frame14 Frame15 Frame16

Рис. 10. С пособы причинения вреда окружающей среде

Из этого следует, что техническое развитие на Земле осуществляется при непременном условии постепенного разрушения окружающей среды. Применяемый в настоящее время принцип «загрязняющий платит» не в полной мере отражает конечную цель. Изъятие денег как раз и препятствует введению новых технологий без механизма поощрения. Для отдельного предприятия плата оказывается безвозвратной, ухудшающей экономические показатели, а для рынка - убыточной в ходе конкурентных взаимоотношений.

Опыт, который получен московским правительством при реализации программы «Экологизации транспорта» (1996…2001 г.г.), показал возможность целевого использования доли налога на прибыль, перечисляемого в местный бюджет. В результате, профинансированы экологические мероприятия, важность которых определялась указанной программой.

ОАО «ЗИЛу» вообще было разрешено оставлять свои «местные» налоги на прибыль на модернизацию очистных сооружений.

Автору данного пособия удалось принять участие в указанной программе. В результате созданы: пост экологического экспресс-контроля и сервиса легковых автомобилей «АвтоЭкоЭкспресс» на территории МАДИ (ГТУ) и пост «ЭкоЭкспрессСервис» - для обслуживания самоходных дорожных машин и автомобилей на террито-

рии ЗАО «ФПК Сатори».

Сегодня в мировой практике найден путь торговли квотами для компенсации загрязнения окружающей среды. Производитель какой-либо продукции, имеющий лучшие, в экологическом отношении, технологии продает разницу между назначенным ему нормативом выброса и фактическим положением. «Грязный» производитель может купить надбавки к своему лимиту загрязнений и таким образом выполнить условия из назначенного ему норматива. Такой стимул «экологизации» производства (в совокупности со штрафами) направляет его к созданию «экологической чистоты», если покупать квоты ему становится невыгодным.

Экологическая чистота не означает «стерильность». Мера негативного воздействия в данном случае не влияет на ухудшение экологического состояния окружающей среды. Норматив этой «чистоты» задан необходимостью сохранить здоровье людей и целостность природных систем. На этом принципе построена так называемая концепция риска. Приемлемым уровнем экологического риска принят показатель дополнительной смертности не более 10-6 человек в год и потери не более 5% видового состава экосистемы за срок негативного воздействия.

Ещё менее 50 лет тому назад основополагающими для гражданина в нашей стране принципами её развития считались три: накормить человека, одеть и обеспечить жильем. В настоящее время выясняется, что для того, чтобы жить долго и не болеть, нужна ещё и благоприятная среда жизни. Образно говоря, нужны генетически, физически и психически здоровые, высокоинтеллектуальные люди, живущие в абсолютно здоровой среде жизни – по физическим, социальным и экономическим её показателям. Само по себе богатство тут ничего не решает, хотя и служит основой для достижения целей. Важно знать, куда его употребить [1, стр. 218].

В последние годы социальные задачи защиты «среды жизни» приобрели в высоко развитых странах приоритет перед получением прибыли. На промышленное производство, транспорт, энергетику и другие области хозяйства оказывается планомерное давление со стороны общественности и государственных органов. В качестве примера, следует упомянуть введение серии стандартов Евро, международных стандартов ИСО-14000 (см. ниже) и др.

Это стимулирует поиск высокоэффективных средств решения проблемы защиты окружающей среды, совершенствование и разработку новых технологий, переориентацию производственных процессов на малоотходные циклы и т.п.

В настоящее время возникла ситуация когда «… капитал можно приобрести не за счет загрязнения или иного нарушения среды жизни, а на решении экологических проблем» [1, стр. 227].