- •Предисловие или строки из неопубликованного
- •Введение
- •1. Место экологии в программе подготовки инженера
- •2. Основы общего экологического образования
- •2.1 Концепция устойчивого развития
- •2.2. Нормирование качества окружающей среды
- •2.3. Экологическая экспертиза проектов
- •2.4. Экологическая эффективность природоохранных мероприятий
- •2.5. Оценка экологических рисков при покупке предприятия
- •2.6. Основы экологического права
- •2.7. Анализ административной ответственности за экологические правонарушения
- •2.8. Международные и российские стандарты экологического менеджмента
- •2.9. Экологический менеджмент и возможности его интегрирования в общий (корпоративный) менеджмент предприятия
- •3. Экологическое страхование
- •3.1. Проблемы экологического страхования
- •3.2 Классификация страхования
- •3.3 Объекты экологического страхования
- •3.4. Риски экологического страхования
- •3.5. Система экологического страхования
- •4. Автотранспортный комплекс и окружающая среда.
- •4.1. Изминение подхода к предпринимательской деятельности
- •4.2. Экологические требования к размещению, проектированию и строительству предприятий автомобильного транспорта
- •4.3. Экологические требования при эксплуатации предприятий автомобильного транспорта
- •4.4. Оценка влияния технологических и конструкторских решений на окружающую среду
- •5. Тактика формирования комплекта машин «экскаватор-автосамосвал» с учётом ущерба от загрязнения атмосферного воздуха вредными выбросами
- •Примеры научно-практических разработок, направленных на снижение негативного воздействия автотранспортного комплекса на окружающую среду
- •6.1. Демонстрируемые транспортные технологии промышленно развитых стран
- •6.2. Концепция создания инфраструктуры производства сжиженного природного газа для перевода автотранспорта рф на основе применения Стирлинг-технологий
- •6.3. Состояние и перспективы использования природного газа в качестве моторного топлива
- •6.4. Работы оао «автоваз» по использованию альтернативных топлив для автомобилей с двс
- •6.5. Работы оао «Автоваз» по созданию автомобилей на топливных элементах
- •6.6. О дизельном топливе европейского качества и биотопливе
- •6.7. Разработка топлив и смазочных материалов с улучшенными экологическими свойствами
- •6.8. Устройство для запуска двигателя внутреннего сгорания
- •Индивидуальные задания и методические указания для выполнения контрольной работы Методические указания включают:
- •Требования к отчету
- •Определение массы выбросов загрязняющих веществ автотранспортными средствами в атмосферный воздух
- •Легковыми автомобилями с бензиновым двигателем, г/км
- •Задача № 1
- •Форма представления результатов расчета
- •Задача № 2
- •Задача№3 платежи за выбросы в атмосферный воздух
- •Условие задачи
- •Задача №4 расчет количества выбросов загрязняющих веществ при сжигании топлива
- •Условие задачи
- •Содержание задания
- •Лабораторная работа №2 Определение степени загрязнения придорожной полосы соединениями свинца
- •Задание
- •Литература
- •Энергобезопасность. Пути развития энергетики
- •Свойства некоторых загрязняющих веществ
- •Любопытные факты, события, справочные данные
- •Литература
5. Тактика формирования комплекта машин «экскаватор-автосамосвал» с учётом ущерба от загрязнения атмосферного воздуха вредными выбросами
Обоснование решения о том, из каких машин следует составлять комплект, выполняющих заданный объем работ (см. рис. 19), является само по себе достаточно сложной задачей. Ущерб окружающей среде при этом не учитывается. Однако он может повлиять на окончательное решение. На рис. 20 изображена оригинальная структурная схема показателей оценки эффективности использования машин с учетом ущерба от загрязнения атмосферного воздуха.
В эксплуатации используются удельные технико-экономические показатели, соизмеряющие затраты на механизацию с производственным эффектом (производительностью). При этом наиболее комплексным показателем, широко используемым в практике эксплуатации машин, является удельная себестоимость продукции - механизированных работ, услуг (ранее в условиях плановой экономики применялся показатель удельных приведенных затрат).
Удельная себестоимость, единицы продукции Се в общем виде определяется:
Рис. 19. Схема взаимосвязей элементов комплексно-механизи-рованного процесса: ТП - технологический процесс, КМ – комплект или комплекс машин
Уровни
Спб1км
Се = См-ч/Пэ.ч, руб/м3; руб/т,
где См-ч - стоимость машино-часа работы машины, руб/ч; Пэ.ч - эксплуатационная часовая производительность машины,м3/ч; т/ч.
Входящая в Се стоимость машино-часа См-ч рассчитывается в эксплуатационных организациях по отдельным статьям расходов и затем с определенной (достижимой) ставкой доходности и с учетом НДС предлагается заказчикам машин как договорная цена машино-часа. При лизинговой форме использования техники в основу См-ч могут быть положены часовые лизинговые платежи за структурную систему показателей с вертикальными связями соподчинения между ними, разделением показателей по целевым уровням в зависимости от характера и сложности решаемых задач.
В структуру Се включена себестоимость транспортирования или доставки техники на объект Се.тр, связанная с переменными транспортными затратами на топливо, компенсацией износа шин.
В структурной иерархической системе (рис. 20) выделена составляющая Се.пб.
Удельные затраты Се.пб на перебазирование имеют значение практически для всех машин, в особенности для гусеничных. При повышенных расстояниях перебазирования эти затраты обходятся дороже самих работ. Фактически Ce является суммарной удельной себестоимостью единицы продукции Се,сум, включающую удельную себестоимость работы Се, удельную себестоимость машины и её перебазирование (доставки, подачи) к месту работы:
Се, сум = Се, раб + Се,пб, руб/м3.
Для определения составляющих Се,раб и Cе.пб. известное выра-жение стоимости машино-часа См-ч сгруппируем в две составляющие:
См-ч = См-ч, пост + Спб/Тоб, руб/ч.,
где Cм-ч.пост. – постоянные затраты; Спб.- переменные затраты; Тоб. – число часов работы машины на объекте.
Число часов работы машины на объекте Тоб выразим через объем работы Voб и эксплуатационную часовую производительность Пэ.ч:
Тоб = Vоб/Пэ.ч.
Стоимость перебазирования представим:
Се.пб. = (Сп-р + Спб1кмВ)2, руб.,
где Сп-р - стоимость погрузки-разгрузки машины на транспортные средства при перебазировании с учетом затрат на монтаж-демонтаж (если он необходим), руб; Спб1км - удепьная стоимость, руб./1 км; В – дальность транспортирования, км.
Тогда См-ч = См-ч, пост + (Сп-р + Спб1кмВ)2Пэ,ч / Vоб, руб/ч определит-
ся при подстановке См-ч в выражение Cе,сум. Тогда:
Се.сум = См-ч. пост / Пэ.ч + (Сп-р + Спб1кмВ)2 / Vоб, руб/м3.
Таким образом составляющие Се,сум определятся из выражений:
Се. раб = См-ч. пост / Пэ.ч, руб/м3;
Се. nб = (Cn-p + Cпб1кмВ)2 / Voб, руб/м3;
При Сп-р = 0 Се.пб = Спб1 км2В /Voб, руб/м3.
В общем случае в формулы должны подставляться суммарные затраты См-ч.пост, Сп-р, Спб1км всех машин.
Таким образом, показатель Се.пб оценивает удельный вec затрат на перебазирование в себестоимости единицы продукции. Показатель Се.раб показывает во что обходится единица произведенной работы на строительном объекте без учета затрат на перебазирование. Эти показатели Се.раб и Се.пб расположены на II уровне системы (см. рис. 20). На самом высоком уровне расположена суммарная удельная себестоимость единицы продукции, производимой самоходными машинами для решения задач: формирования парков машин и оценки эффективности их использования; распределения машин парка по объектам строительства; оценки различных методов выполнения технологических процессов; оптимизации состава комплектов; сопоставления и выбора машин и вариантов комплектации машин для производства работ; определения областей их рационального использования. В том числе можно определить необходимое (но недостаточное) условие эффективности одной машины по сравнению со второй при сопоставлении машин с разной стоимостью машино-часа.
Необходимым (но недостаточным) условием эффективности одной машины по сравнению с другой является следующее требование: увеличение производительности Пэ.ч более дорогой машины должно быть больше относительного увеличения стоимости ее машино-часа. Показатель См-ч.пост находится в прямом соподчинении с Се.раб (III уровень системы). По этому показателю оцениваются часовые затраты на эксплуатацию машин, отдельные составляющие которых Ci расположены на IV уровне. Все составляющие Ci здесь не раскрываются, помещены только заявленные выше составляющие. На III уровне помещены также удельные затраты на перебазирование Спб1км, затраты на погрузку-разгрузку – Сп-р (снять и поставить). Чисто технический показатель машины - производительность часовая или сменная (см. V уровень на рис. 20), которая широко применяется для решений многих задач: нормирование выработки машин, согласование работы ведущей и вспомогательных машин в комплектах, планирование сроков работ, рационализация параметров работы и режимов машин, (циклического или непрерывного действия). Набор входящих в Пэ.ч показателей разный: для машин цикличного действия – продолжительность цикла Тц, объем продукции за цикл g, коэффициенты наполнения Кн и разрыхления Крх; для машин непрерывного действия: площадь поперечного сечения потока обрабатываемого материала FM, vp - скорость продвижения потока материала (м/ч), К усл.р-коэффициент условий работы. Показателями VII уровня оцениваются частные эффекты; например, рационализация технологических и транспортных схем. Коэффициент внутрисменного использования машин по времени Кв переводит техническую производительность в эксплуатационную и оценивает потери времени из-за плановых и неплановых перерывов и простоев в работе машин.
На примере показателей VI уровня видно, что показатели одного уровня являются независимыми, решают относительно независимые задачи примерно одинакового уровня сложности, а в совокупности с разных сторон характеризуют вышестоящий показатель. Приведенные показатели VI уровня в свою очередь обуславливаются параметрами строительного объекта, физико-механическими свойствами материала и другими свойствами. Эксплуатационные свойства представляют собой приспособленность машины к эффективному использованию в условиях эксплуатации. По единичным показателям эксплуатационных свойств можно оценить, в какой мере конструкция машины соответствует реальным условиям работы на строительном объекте (скорость, сила тяги и т.п.).
Таким образом, сопоставление и выбор машины начинаются с низового уровня, когда из имеющихся в распоряжении машин отбираются те, которые в состоянии выполнить работу, соответствуют условиям работы на объекте: достаточные проходимость, маневренность, сила тяги; непревышение предельной дальности перемещения материалов (для землеройно-транспортных машин) и т.п. Например, для работы одноковшовых погрузчиков в стесненных условиях строительной площадки должны выбираться маневренные погрузчики с бортовым поворотом или со всеми управляемыми колесами.
Следующим этапом сопоставления машин (вверх по иерархической вертикали) является оценка их по показателям более высоких уровней, применяемым для решения указанных выше задач. Далее, при движении снизу вверх происходит переход от технических к технико-экономическим показателям, осуществляется обобщение показателей, учет экономической эффективности.
При движении вниз по иерархической вертикали происходит конкретизация показателей, сопровождающаяся расширением их наборов, учетом конструктивных особенностей машин и их эксплуатационных свойств.
Суммарная удельная себестоимость единицы продукции Се.сум может быть выражена через число часов работы на объекте Тоб. Для этого выполняемый объем работы Voб определим через число часов работы Тоб и эксплуатационную часовую производительность Пэ.ч и учтем с помощью коэффициента Корг-технол практические сбои в реализации Пэ.ч при работе на реальных объектах:
Vоб = Пэ.чTоб/Корг-технол,
где Корг-технол — коэффициент организационно-технологической надежности работ на объекте, принимается 1,1…1,15. В итоге, для машин, перебазируемых с помощью спецсредств:
Се.сум = См-ч.поcт/Пэ.ч + (Сп-р + Спб1кмВ)2Корг-техноп/(Пэ.чТоб), руб/м3.
Для пневмоколесных (самоходных) машин:
Се.сум = См-ч,пост/Пэ.ч + Спб1 кмВ2Корг-технол/(Пэ.чТоб), руб/м3.
Из этих зависимостей видно, что с увеличением числа часов работы на объекте Тоб ( на повышенных объемах Vоб) удельная себестоимость единицы продукции Се.сум уменьшается за счет уменьшения второго слагаемого - затрат на перебазирование, отнесенных к числу часов Тоб. Продолжительность работы сопоставляется с плановой Тоб ≤ Tоб.план или Nсм = Тоб/8 ≤ Nсм.план.
Выполнение работы осуществляется при расходе топлива Q и сопровождается вредными выбросами (см. табл. 10) в атмосферу. Их предельно допустимые концентрации приведены в табл. 11, что создает ущерб окружающей среде [18].
Таблица 10
Образование токсических веществ при сжигании органического топлива*, г/кг
Показатель |
Бензин |
Дизтопливо |
Природный газ |
Мазут |
Уголь |
СО |
274 |
7,1 |
Незначит. |
0,05 |
0,09 |
CmHn |
24 |
16,4 |
- |
- |
- |
Nox |
13,5 |
26,4 |
0,063 |
13,8 |
9,07 |
Сажа |
1,4 |
13,2 |
0,24 |
0,56 |
1,95 |
Свинец |
8,4 |
- |
Нет данных |
- |
0,018 |
Бенз(α) пирен |
7,210-5 |
10,510-5 |
- |
x |
X |
SO2 |
1,1 |
4,8 |
0,0006 |
27,7 |
60,4 |
Альдегиды |
0,5 |
1,2 |
Нет данных |
- |
- |
* – при сжигании нефти и угля в атмосферу выбрасывается 99% полициклических ароматических веществ (ПАУ), образующихся при сжигании всех видов топлив |
Таблица 11
Предельно допустимые концентрации в атмосферном воздухе, мг/м3 [6]
Показатель |
Максималь-ная разовая |
Среднесу-точная |
Класс опасности |
Коэфф. относительной агрессивности |
СО |
3 |
1 |
4 |
1 |
Nox |
00,85 |
0,085 |
2 |
41 |
CmHn |
|
|
|
2 |
SO2 |
0,5 |
0,05 |
3 |
|
Альдегиды (формаль-дегид) |
0,035 |
0,035 |
|
|
Бенз(α)пирен |
|
0,003 |
1 |
41106 |
Сажа |
0,15 |
0,005 |
3 |
100 |
Схема расчета удельного ущерба на единицу объема работы (выработки) комплекта машин «Экскаватор-самосвал»
Расчет объема работ (производительности) комплекта машин (за час, сутки, месяц, год) или определения наработки.
Расчет расхода топлива за выполненный объем работ или расчет выбросов вредных веществ (СО, СН, NO2 и др.).
Расчет эколого-экономического ущерба от сгорания топлива или от вредных выбросов.
Расчет удельного ущерба на единицу объема работы (выработки) комплекта машин (механизмов).
Расчет объема работ (производительности) комплекта машин (за час, сутки, месяц, год) или определения наработки.
Эксплуатационная часовая производительность комплекта находится по одной из двух формул в зависимости от соотношения фактического количества самосвалов, работающих с одним экскаватором Mфакт и расчетным количеством Мрасч.
При Mфакт меньше Мрасч самосвалов не хватает, производительность определяется по циклу самосвала:
П = (3600qcKcMфактКпр.вероятКв) / Kpxtц с, м3/ч.
При Mфакт больше Мрасч наблюдается избыток самосвалов.
Производительность находится по экскаватору:
П = (3600qcKcКпр.вероятКв) / Kpxtn, м3/ч ,
где Крх - коэффициент разрыхления грунта в ковше экскаватора, Кв = 0,7 - коэффициент внутрисменного использования машин по времени; Kпр.вероятн - коэффициент простоев машин в комплекте из-за неравномерности поступления самосвалов, Kпр.вероятн = 0,85; Кс - коэффициент использования вместимости самосвала, qc – вместимость кузова самосвала; tп - продолжительность погрузки самосвала экскаватором; tц с - время 1 цикла самосвала.
Расчет расхода топлива за выполненный объем работ или расчет выбросов вредных веществ (СО, СН, NOx и др.)
Норма расхода топлива машины Q, л на планируемое время Т определяется по общепринятой формуле:
Q = qн T(1 + Др) + НS (1 + Дт) / 100,
где: qн - часовая норма расхода топлива на работу машины, л/маш.-ч; Т - время работы машины, маш.-ч; Н - линейная норма расхода топлива машины, л/100 км; S - пробег машины, км; Др, Дт - обобщающие поправки на факторы, вызывающие дополнительный расход топлива при работе машины и при ее пробеге (транспортирова-
нии).
Часовая норма расхода топлива машины qн, кг/маш.-ч определяется по формуле:
qн = qeNK10-3,
где qe - удельный расход топлива двигателя, г/кВт ч; N - мощность двигателя машины, кВт; К - интегральный нормативный коэффициент изменения расхода топлива в зависимости от режимов загрузки двигателя машины (далее - интегральный коэффициент); 10-3 - переводной коэффициент граммов в килограммы.
Расчет эколого-экономического ущерба от сгорания топлива или от вредных выбросов.
Величина экономического (эколого-экономического) ущерба от загрязнения атмосферы валовыми выбросами определяется по зависимости:
Fн = γσfМпр,
где, Fн – экономический ущерб, руб.; γ – нормируюшая константа, переводящая уровень загрязнения территории в денежный эквивалент (на 2008 г. γ = 80 руб/усл.т); σ – показатель (безразмерный) относительной опасности загрязнения атмосферного воздуха, зависящий от типа территории (курорты, санатории, заповедники σ = 10; пригородные зоны отдыха, садовые участки, центральные зоны городов σ = 8; территории промпредприятий σ = 4; леса σ = 0,2…0,02; пашни σ = 0,25…0,025); f - коэффициент (безразмерный) учитывающий характер рассеивания примеси в атмосфере (для самоходных машин f = 5); Мпр – приведенная масса выброса загрязняющих веществ от сжигания 1 тонны топлива ДВС, усл.т.
Мпр = ΣAimi,
где Аi – показатель относительной опасности (относительно окиси углерода) i-го вредного вещества или коэффициент агрессивности, усл.т./т; mi – масса выбросов i – го вещества, т/год.
Расчет удельного ущерба на единицу объема работы (выработки) комплекта машин (механизмов).
Удельный эколого-экономический ущерб определяется отношением экономического ущерба от загрязнения атмосферы вредными веществами (денежного эквивалента вреда окружающей среде) от вредных выбросов (F) к производительности П или наработке Т машины.
Fт.уд = F / T или Fт.уд = F / П.
Значение F определяется через Fн (см. табл. 12) и расход топлива Q за расчетный период: F = FнQ.
Машина, обеспечивающая меньшее значение Fп.уд (Fт уд), более предпочтительна.
Таблица 12
Нормативы экономического ущерба (FH) от сгорания 1 тонны
топлива, руб./т.
Вид топлива |
Город с высокой плотностью населения, числ. 1 млн. и выше σ = 8 |
Город со средней плотностью населения, числ. менее 1 млн. σ = 4 |
Пригородные дороги и территории σ = 2 |
Ненаселенные территории σ = 1 |
НЭБ |
25850 |
1425 |
712 |
356 |
ДТ |
7053 |
3526 |
1763 |
882 |
ГДТ 80%-СПГ 20% ДТ |
3228 |
1614 |
807 |
404 |
СПГ |
2292 |
1146 |
573 |
286 |
Принятые сокращения: ДТ – дизельное топливо, СПГ – сжатый природный газ, ГДТ – газодизельное топливо, НЭБ – неэтилированный бензин |
Приведенные сокращения FH соотносятся с 2005 г. В настоящее время значение FH в два раза больше по сравнению с 2005 г., т.к. величина Х на 2005 г. составляла 40 руб./усл.т., а с 2006 г. – 80 руб/усл.т.
Пример расчета удельного ущерба (Fудп) на единицу объема работы комплекта машин.
Исходные данные объекта приведены в табл. 13, характеристики экскаваторов – в табл. 14, автосамосвалов – в табл. 15.
Последовательность расчета.
Число ковшей грунта n, загружаемых экскаватором в самосвал, определяется сначала по вместимости кузова самосвала:
,
где Кн э = 1,2 – коэффициент наполнения ковша экскаватора.
Полученное значение nl округляется до ближайшего целого, и
Таблица 13
Исходные данные
Объем работ на объекте Vоб, м3 |
Дальность перебазирования техники на объект с базы В, км |
Плановое количество смен работ на объекте, Nм, смены |
Тип грунта |
Обору-дование экска-ватора |
Путь транспортирования |
|
Дальность транспо-вания грунта L, м |
Поверх-ность |
|||||
4500 |
30 |
10 |
Суглинок мягкий, 1 группы |
Прямая лопата |
3000 |
шоссе |
Таблица 14
Технико-эксплуатационные характеристики одноковшовых
экскаваторов
Показатель |
Марка экскаватора |
|
ЭО-4124 |
ЭО - 4112 |
|
Вместимость основного ковша общего назначения, qэ, м3 |
1 |
0,65 |
Мощность двигателя Nэ, кВт |
96 |
60 |
Продолжительность рабочего цикла Тц э, с |
22 |
20 |
Стоимость машино-часа Сэм-ч, руб/ч |
475 |
425 |
Удельная стоимость перебазирования Сэ пб1км, руб/км |
46,8 |
44,1 |
Стоимость погрузки-разгрузки Сэп-р, руб |
331 |
325 |
Стоимость перебазирования на объект и с объекта Сэ пб, руб |
331 + 46,8В |
325 + 44,1В |
Таблица 15
Технико-эксплуатационные характеристики
автомобилей-самосвалов
Показатель |
Марка самосвала |
|
КАМАЗ-65111 |
МАЗ-5551 |
|
Вместимость кузова, qс |
6,6 |
5,5 |
Грузоподъемность, Qc, т |
13 |
10 |
Мощность двигателя Nс, кВт |
210 |
170 |
Масса порожнего автосамосвала Gс, т |
- |
- |
Время разгрузки с маневрами tразгр,с |
120 |
90 |
Время смены у эскаватора tсм,с |
40 |
40 |
Стоимость машино-часа Ссм-ч, руб/ч |
320 |
245 |
Удельная стоимость перебазирования Сс пб1км, руб/км |
4,8 |
4,3 |
Стоимость погрузки – разгрузки Сс п-р, руб. |
15,5 |
12,5 |
Стоимость перебазирования на объект и с объекта Сс пб, руб. |
15,5В |
12,5В |
проверяется по условию непревышения грузоподъемности самосвала
,
где ρ – объемная масса грунта.
Если n’ > n”, то за фактическое число ковшей принимаем n”, округленное в меньшую сторону, если n’ < n”, принимаем равной n’ округленное до ближайшего целого числа.
Фактическая загрузка самосвалов оцениваются коэффициентами использования вместимости:
Kq = qэKнэn / qc; KQ = (qэKнэnρ) / QcKpx.
Продолжительность цикла самосвала
Тц с = Тпэ + tдв + tразгр, с,
где Тпэ - продолжительность погрузки грунта экскаватором в самосвал, с; tдв – продолжительность движения груженого и порожнего самосвала, с.; tразгр – продолжительность разгрузки, с.
Тпэ = Тцэ + tсм, с.,
где Тцэ – продолжительность рабочего цикла экскаватора, с.; tсм – время смены у экскаватора.
Продолжительность движения самосвала:
tдв = (3,62L) / Uср,
где, Uср – среднетехническая скорость движения самосвала, км/ч; L - дальность транспортировки грунта.
Время рейса самосвала
Тс рейс = t дв + t разгр.
Необходимое количество самосвала:
Мрасч = Тцс / Тnэ.
Полученную величину Mрасч следует округлить до ближайшего целого числа.
Эксплуатационная производительность комплекта «экскаватор-самосвал» находится по одной из двух зависимостей, приведенных выше, с учетом описанных ограничений.
Стоимостные показатели рассчитывают следующим образом:
удельная себестоимость работы машины на объекте:
Ce раб = Смчэ + (Ссмч постМфакт) / Пэчк + (Сс 1км2LKpx) / qcKq;
суммарная себестоимость:
Ce = Ce раб + (Спбэ + Спбс*Мфакт) / Vоб;
расчетное число смен:
N = 1,1Vоб / 8Пэчк ≤ Nпл;
расчет расхода топлива для комплектов
Q = qн T(1 + Др) + НSМрасч (1 + Дт)/100.
Расчет экономического (эколого-экономического) ущерба FH от загрязнения атмосферы валовыми выбросами производят по приведенной выше зависимости.
Удельный эколого-экономический ущерб определяют по отношению к производительности Fп уд или наработке Fт.уд. (см. выше).
Суммарная себестоимость с учетом удельного эколого-экономического ущерба
СеΣ = Се сум + Fп.уд.
Расчет сводится в табл. 16.
Таблица 16
Таблица результатов
Показатель |
Варианты комплектов |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Марка экскаватора |
ЭО-4124 |
ЭО-4112 |
ЭО-4124 |
ЭО-4112 |
|
Марка самосвала |
МАЗ-5551 |
КАМАЗ 55111 |
КАМАЗ 55111 |
МАЗ-5551 |
|
Вместимость ковша qэ, м3 |
1 |
0,65 |
1 |
0,65 |
|
Коэффициенты использования вместимости |
Кqc |
1,09 |
1,18 |
1,09 |
1,13 |
Kqc |
0,92 |
0,92 |
0,85 |
0,96 |
|
Цикл самосвала |
|||||
Продолжительность погрузки, Тп, с |
150 |
240 |
172 |
200 |
|
Продолжительность движения груженого и порожнего самосвала, tдв с |
613,6 |
675 |
675 |
613,6 |
|
Продолжительность разгрузки, tразгр с |
90 |
120 |
120 |
90 |
|
Продолжительность цикла самосвала, Тцс, с |
854 |
1035 |
937 |
934 |
|
Время рейса самосвала, Тс рейс, с |
704 |
795 |
765 |
734 |
|
Фактическое количество самосвала в комплекте Мфакт |
6 |
4 |
5 |
5 |
|
Эксплуатационная часовая производительность П, м3/ч |
77,83 |
58,61 |
74,75 |
60,51 |
Продолжение табл. 16
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Удельная себестоимость работы машины на объекте Се,раб, руб/м3 |
29,69 |
33,1 |
32,2 |
31,74 |
Суммарная себестоимость Се, руб./м3 |
30,58 |
33,88 |
33,1 |
32,52 |
Расчетное число Nсмен |
6,7 |
8,9 |
7 |
8,6 |
Расход топлива для комплектов Q, кг |
1022 |
1112 |
1143 |
1007 |
Экономический (эколого-экономичес-кий) ущерб F, руб./т |
7053 |
7053 |
7053 |
7053 |
Удельный эколого-экономический ущерб Fп.уд., руб./м3 |
1,6 |
1,74 |
1,79 |
1,58 |
Суммарная себестоимость с учетом удельного эколого-экономического ущерба СеΣ, руб./м3 |
32,18 |
34,84 |
34,89 |
34,1 |
В данном примере «экологическая» надбавка к себестоимости работ не изменила результат, показывающий, что первый из четырех комплектов «экскаватор-самосвал» - лучший, с учетом величины ущерба окружающей среде от загрязнения её вредными выбросами, не смотря на то, что «надбавка» в 4-м варианте минимальна.