Осипов Г.В. Социология. Основы общей теории / Социология. Основы общей теории

свое положение. Рассмотрим процесс профессиональной се­ лекции на примере научно-творческой деятельности. Чтобы общество признало молодого человека ученым, необходимо, хотя и недостаточно, наличие у него диплома о высшем образо­ вании, который позволяет ему начать научную карьеру. Профес­ сиональная среда тогда признает его научный статус, когда ре­ зультаты его самостоятельной работы будут квалифицированы коллегами как значительные. При этом результаты его труда по­ стоянно будут подвергаться придирчивому анализу. Сам он дол­ жен овладеть искусством вести научную полемику, находить сто­ ронников, добиваться практического внедрения своих открытий. Должностное и квалификационное продвижение поможет ему утвердиться в профессиональной среде, в которой помимо офи­ циального статуса весьма важными предпосылками становления человека как ученого, выступают круг общения, единомышлен­ ники. Но главным фактором признания выступят научные ре­ зультаты, признанные широкими общественными кругами. На этом пути ученый должен обрести сторонников в практических сферах; ему не помешает известность среди широкой публики, в том числе достигнутая благодаря СМИ. Члены семьи должны терпеливо помогать в его творческом развитии, не ожидая бы­ строй материальной отдачи и публичного признания. В сово­ купности все эти обстоятельства и составляют механизмы со­ циальной селекции в сфере научно-исследовательской деятель­ ности.

Таким образом, можно видеть, что «сито» многократного прохождения человеком через механизмы социального отбора было в прошлом и продолжает существовать ныне в любой сфере жизнедеятельности, особенно ужесточаясь в тех случаях, когда речь идет о возможности достижения относительно высокого по­ ложения в обществе. Указанные механизмы селекции не гаранти­ руют безошибочного распределения людей по социальным стра­ там и позициям в соответствии с их реальными способностями. Однако взятые в целом, они позволяют более или менее удовлет­ ворительно перераспределять социальную энергию, не допуская острой конфронтации и уравновешивая интересы разных фупп.

Если каналы и механизмы социальной мобильности пред­ ставляют собой наиболее устойчивые, массовые способы дости­ жения или утраты нового статусного положения, то факторами

мобильности выступают общие — исторические, социально-по­ литические, культурные и другие предпосылки, а также конк­ ретные условия, стимулирующие действие указанных механиз­ мов или ограничивающие их. Учет различных факторов позволяе! более глубоко охарактеризовать процессы социальной мобильно­ сти в той или иной ситуации, определить их характер в различ­ ных социальных средах. Иногда значение масштабного фактора накладывает отпечаток на место в социальной иерархии целой социальной группы. Когда говорят о «военном поколении», под­ разумевают влияние военного времени на жизненные установки и социальную активность определенной возрастной когорты.

На качества социальной мобильности конкретных групп и индивидов, как правило, воздействует множество факторов разного характера и масштаба: хозяйственно-отраслевые ин­ ституты, этническая или религиозная среда, место житель­ ства, возраст и пол человека, меняющего статус, и др. Напри­ мер, для мобильности, связанной со вступлением в брак лю­ дей современного общества, характерна следующая тенденция женщины чаще заключают брак с мужчинами, имеющими бо­ лее высокое образование, профессиональную квалификацию, работающими на более высокой должности, в то время как для мужчин эта ситуация имеет обратный характер1.

Еще одна закономерность, связанная с корреляцией межд> ранней социализацией людей и их последующей профессио­ нальной активностью Так, выходцы из сельских поселений, из провинциальной, слабо дифференцированной среды обладаю) в среднем меньшим темпом социального продвижения и более узкими возможностями варьировать области приложения свое­ го труда, чем выходцы из городских поселений, из урбанизи­ рованных центров2.

§ 3. Социальная мобильность в условиях динамизации общественного развития

Выше обращалось внимание на сбалансированность, соот­ ветствие процессов социальной мобильности друг другу в ус­ ловиях эволюционного развития. В такой ситуации остается не-

1 См • Труляшаяся молодежь: образование, профессия, мобильность / Отв. ред. В. II. Шубкип. М , 1983. С. 189.

2 См.. Радаев В В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация. М • 19%. С. 216.

через процентную долю людей, сменивших статус своих родите­ лей. В это время взрослые дети по большей части не выходят за рамки социального положения своих родителей. Но даже в слу­ чае смены статуса родителей одни работники всю жизнь оста­ ются в том социальном положении, с которого они начали са­ мостоятельную трудовую активность, другие перемещаются на 1—2 ступеньки. В этих условиях редко кому удается в короткий период сразу переместиться на несколько ступеней карьеры и жизненного благополучия.

Но общество рано или поздно вступает в период более ин­ тенсивного развития. В этом случае процессы социальной мо­ бильности также начинают стремительно изменяться, ускоряя в свою очередь общие перемены. Идет интенсивное разруше­ ние прежних характеристик социальной мобильности, замена их новыми качествами. Рассмотрим сначала трансформацию процессов социальной мобильности, в которой на первый план выходят тенденции их конструктивного обновления.

Функции обновления особенно отчетливо заявляют о себе на определенных периодах индустриализации, через которые в Но­ вое время прошли все страны Запада. В последние сто с лишним лет этан индустриализации переживали многие неевропейские страны, модернизируя свое хозяйство, социальные отношения, традиционную культуру. В России процессы индустриализации, начавшись в последней трети XIX в., наиболее интенсивно раз­ вивались с конца 20-х до середины 50-х гг. и завершились в це­ лом к 70-м гг. Охарактеризуем важнейшие тенденции социаль­ ной мобильности, свойственные этим процессам.

В ходе индустриализации происходит по преимуществу вы­ нужденное массовое переселение людей из сельской местности в города. И в городах, и на селе зарождается товарно-промыш­ ленное производство, которое затем стремительно расширяет свои масштабы, стимулируя внедрение новых технологий тру­ да. Все это в свою очередь ведет к появлению новых профессий и специальностей, дифференцирует квалификацию работни­ ков, что сопровождается повышением образовательного уров­ ня населения, увеличением информированности людей, рас­ ширением их мировоззренческого горизонта. Меняются спосо­ бы социализации детей и молодежи. Происходят серьезные трансформации в семейных отношениях, в быту, в способах

отдыха и оздоровления людей. Словом, коренным образом ме­ няется весь образ жизни населения. Поколения детей, а тем более внуков, живут совершенно в иных условиях, нежели их отцы и деды. Таким образом, масштаб мобильности в этих ус­ ловиях заметно увеличивается — в течение 50—100 лет идет постоянное увеличение доли населения, которая не повторяет статус своих родителей, достигая в пиковых точках интенсив­ ности социальных перемещений их объема, равного 60—75%.

Конечно, за эти годы могут происходить спады производ­ ства, политические кризисы, социальные столкновения. Но если государственная политика индустрализации продумана и реализуется успешно, то развитие общества сохраняет стабиль­ ный характер и в то же время появляются многообразные спо­ собы восхождения людей по социальной лестнице. Миллионы людей втягиваются в эти процессы, которые, как правило, ох­ ватывают активный период жизни (он равен 25—30 годам) не­ скольких поколений. Эти сдвиги выполняют в целом конструк­ тивную роль в обновлении общественного развития, хотя на оп­ ределенных стадиях индустриализации неизбежно дают о себе знать серьезные гуманитарные издержки. Среди последних ука­ жем на такие явления, как массовое ослабление прежних свя­ зей, консолидирующих население, включая и те, на которых держались хозяйственные, семейно-бытовые отношения, на разбалансированность коллективных взаимодействий между представителями новых и прежних профессиональных слоев, а также на увеличение масштабов маргинальное™.

Особо следует сказать о возрастании в период индустриали­ зации явления социальной маргинальности. Маргинальность мо­ жет быть понята в узком и широком смысле. В узком смысле она связывается с неполным, частичным, промежуточным ха­ рактером социальных ролей какой-либо группы, индивидуума. Но в данном случае акцентируется трактовка маргинальности как широкого социального явления. Процессы индустриальных преобразований ведут к резкой переструктуризации общества, что вызывает втягивание — отчасти добровольное, отчасти вынужденное — огромных масс людей в социальную мобиль­ ность. Для одних новый статус оказывается нисходящим, дру­ гие же обретают его в процессе движения вверх по статусной лестнице.

560 Раздел четвертый. Социальные взаимодействия и процессы

переход из одной категории работников в другую. В рамках фир­ мы действуют также пределы карьерного роста, своя ткала повы­ шения заработной платы, выходных пособий, продолжительности оплачиваемого отпуска и т. п.1

Данные механизмы социальной мобильности действуют лишь в крупных японских фирмах, позволяя им формировать и сохранять костяк профессиональной элиты и преданного персо­ нала. В других странах могут быть иные системы отбора и сохра­ нения хороших работников, нацеленные на смягчение соци­ альных издержек в условиях резких социальных трансформаций.

Теперь рассмотрим состояние процессов социальной мо­ бильности в условиях социальной деструкции, общественных кри­ зисов. Систематически наступающая в разных странах деструк­ ция механизмов слоеобразования и социальной мобильности весьма интересовала в свое время П. Сорокина, который пере­ жил подобную ситуацию в период русской революции и Граж­ данской войны. В этих условиях осуществляется массовая нисхо­ дящая мобильность многих слоев и формируется плоский — по­

низмов расслоения и мобильности происходит в масштабах об­ щества спонтанно, как ответ социальной системы на гипертро­ фированный характер этих процессов на предыдущем этапе2.

Сходные ситуации всеобщей деструкции наступают также в периоды экономической депрессии, в результате неудачи и срыва модернизационных реформ, а также в условиях войны, революции, продолжительных политических, национальных столкновений, которые свидетельствуют об утрате обществом мобилизационно-адаптивных способностей адекватно реагиро­ вать на внутренние и внешние опасности. Эти ситуации по­ рождают социальную нестабильность, которая, как правило, сопровождается неблагоприятной трансформацией структуры занятости, возрастанием доли безработных, массовым обни­ щанием основной части населения, возрастанием болезней и уровня смертности. Нередко при этом увеличивается внутрен­ няя миграция людей, появляются беженцы и вынужденные

1 См.. ЯпонияМифы и реальность / Отв. ред. Л. И. Кравцевич, И П. Ле­ бедева М., 1999. С. 20

2 См.: Сорокин П. Социальная стратификация и мобильность // Соро­ кин П. Человек Цивилизация. Общество. М , 1992. С. 351—352.

переселенцы. Все это в свою очередь разрушает прежние цен­ ностно-смысловые ориентации людей и сопровождается рас­ пространением социальной аномии.

В таких условиях социальная мобильность и стратификацион­ ные процессы носят крайне неустойчивый характер и в значи­ тельной степени зависят от набора преходящих факторов. Так, высокого положения способны добиваться случайные люди или даже представители криминальных структур. Масштабы струк­ турной маргинализации в этой ситуации могут во много раз превосходить те, которые появляются в условиях индустриали­ зации. Стабилизация новых стратификационных механизмов, и в частности механизмов социальной мобильности, возможна не раньше, чем будет достигнута определенная социальная устой­ чивость и прояснены новые основы, на которых будут разви­ ваться механизмы социального воспроизводства.

П р и л о ж е н и е

Социология в России: процессы социальной мобильности в российском обществе

Проблемы социальных перемещений стали изучаться совет­ ской социологической мыслью в 60-е гг. В этот период научный анализ проблем социальных перемещений в СССР не мог избе­ жать идеологического давления, поскольку эти проблемы впря­ мую связывались с оценкой эффективности политического регу­ лирования этих процессов. Ученым предписывалось интерпрети­ ровать происходящее в соответствии с социальной политикой партии и государства. К тому же не допускалось применение ме­ тодологического арсенала, терминологического аппарата теории стратификации и социальной мобильности. По идеологическим соображениям ряд аспектов и характеристик социальной мобиль­ ности попросту игнорировался, вне зависимости от того, суще­ ствовали или не существовали они в действительности. Напри­ мер, не анализировалась как целостное явление безработица; имел место лишь учет небольшой части временно неработающих и домохозяек.

Несмотря на целый ряд неблагоприятных факторов научной деятельности, многие отечественные авторы смогли успешно

освоить и развить основные методы исследования социальной мобильности: анализ статистических данных и социально-демо­ графического баланса, моделирование социальных перемеще­ ний, изучение биофафий и документов, исследование частот браков представителей разных социальных групп и сопряжения статусов друзей и др. Широко использовались математические и статистические приемы анализа, разрабатывались общие показа­ тели, применялись различные коэффициенты1 Все это позволило собрать огромный объем научных данных относительно важней­ ших особенностей социальных перемещений в СССР. Ниже рас­ смотрим результаты исследований, характеризующие соци­ альную мобильность в нашей стране, которые следует признать в высшей степени показательными для понимания происходя­ щих в нашем обществе социальных сдвигов, порожденных ин­ дустриализацией.

В 70—80-е гг. активно изучаются социальные перемещения различного характера и разной направленности. Достаточно глубоко анализируются характеристики мобильности населе­ ния в целом, внутри основных социальных и профессиональ­ ных групп, а также межгрупповые перемещения. В качестве объекта анализа чаще всего выступают рабочие, ИТР, служа­ щие, колхозники, молодежь, жители города, села, регионов, разные семейные группы и другие, что в значительной степе­ ни обусловливалось практическими потребностями проводи­ мой социальной политики. Напомним, что в управленческой практике того времени применялось немало технологий, кото­ рые целенаправленно регулировали перемещение людей из села в город, на малоосвоенные территории, на крупные стройки, а также облегчали переход из одних социальных групп в другие2.

1 См.: Гордон Л. А., Комаровскии В В Динамика социалыю-профессио- налыюго состава поколении // Социологические исследования. 1986 № 3; Удалова И. В, Гражданников Е. Д. Измерение социальной мобильности Новосибирск, 1988; Шкаратан О. И., Рукавишников В О. Социальная структура населения советского города // Социологические исследования 1974. №2идр.

2 См.: Региональные особенности воспроизводства и миграции насе­ ления в СССР. М , 1981, Социально-профессиональные перемещения на социалистическом предприятии. Киев, 1977, Трудовая мобильность при социализме М , 1981, Урланис Б Ц. Проблемы динамики населения

СССР. М, 1974.