Осипов Г.В. Социология. Основы общей теории / Социология. Основы общей теории

может стать понятным в результате научного анализа, специ­ альных социологических исследований. Конфликт лишь побуж­ дает к этому. Однако в ходе конфликта более ясно выражаются интересы и ценностные ориентации его участников, что само по себе чрезвычайно важно для выяснения всех причин и об­ стоятельств, породивших конфликт.

Социальный конфликт, имеющий значительные масштабы, оказывает поляризующее воздействие на общество (социальные слои и группы), как бы разделяя его на тех, кто участвует в конфликте, сочувствует ему, порицает его. На тех, кто участвует и сочувствует конфликту, последний оказывает консолидациейное воздействие, сплачивает и объединяет их. Происходит более глубокое уяснение целей, во имя которых разворачивается про­ тивоборство, «рекрутируются» новые участники и сторонники.

В той мере, в какой конфликт несет в себе конструктивное или деструктивное начало, способствует или препятствует разре­ шению противоречий, он может получить ту или иную оценку.

Конфликт, даже оказывающий позитивное воздействие, ставит вопрос о цене осуществляемых под его воздействием изменений. Какие бы цели ни провозглашались и как бы важ­ ны они ни были, но если для их осуществления приносятся в жертву человеческие жизни, возникает вопрос о нравственно­ сти такого конфликта, о его действительной прогрессивности.

Особенно это относится к межнациональным (межэтниче­ ским) конфликтам. Как бы значимы ни были для людей наци­ ональные ценности (а они имеют универсальное значение), цена в процессе их отстаивания оказывается довольно часто непомерной. И если даже конфликт и способствует консолида­ ции собственной нации, ее самоутверждению и самоопределе­ нию, жертвы и разрушения, сопряженные с ним, перечерки­ вают его позитивное начало. Достаточно упомянуть такие «го­ рячие точки» на карте бывшего Союза, как Сумгаит, Карабах, Тбилиси, Фергана, Сухуми, Приднестровье, Абхазия, Таджи­ кистан, чтобы согласиться с таким утверждением.

Итак, роль социальных конфликтов неоднозначна. Их связь с общественной жизнью весьма разнообразна и многовариантна. Анализ каждого из них позволяет не только дать обстоя­ тельную характеристику конкретному конфликту, но и отнес­ ти его к определенному классу (типу).

584Раздел четвертый. Социальные взаимодействия и процессы

§3. Типология социальных конфликтов

Несмотря на то, что каждый взятый в отдельности конф­ ликт уникален, он все равно несет в себе некоторые черты и обладает определенными параметрами, позволяющими его типологизировать. Что может лежать в основе типологизации соци­ альных конфликтов?

В первую очередь можно назвать определенное сходство при­ чин, вызывающих конфликты. Например, социальная дискри­ минация и социальная несправедливость. Вызванные ими конф­ ликты, различаясь по масштабам, интенсивности и результа­ тивности, сопутствуют всей новой и новейшей истории человечества.

Конфликты могут типологизироваться и по такому признаку, как характер противоречий, лежащих в их основе. Последние в свою очередь могут быть подразделены на антагонистические и неантагонистические, на внутренние и внешние (в зависимости от их отношения к социальной системе). Противоречия могуч различаться также по сферам их проявления (экономическая сфера, политическая, духовная, межнациональных отношений, внешнеполитическая и т. д.).

Конфликты могут классифицироваться по времени дей­ ствия (затяжные, скоротечные), по интенсивности, по масш­ табам действия (региональные, локальные), по формам прояв­ ления (мирные и немирные, явные и скрытые) и, наконец, по своим последствиям (позитивные—негативные, конструк­ тивные—деструктивные и т. п.).

Вопросам типологии конфликтов посвящена обширная ли­ тература. Западные конфликтологи уделяют этой проблеме большое внимание. Так, Р. Дарендорф обратил внимание при классификации конфликтов на такие моменты, как условия их происхождения и развития. Конфликты, обусловленные факто­ рами внутреннего характера, получили в его классификации название эндогенные, внешнего — по отношению к данной системе — получили название экзогенные1.

Широко представлена типология конфликтов по субъекту и социальной среде. В частности, в качестве примера можно при­ вести типологию Стюарта Чейза, обратившего основное вни-

1 См • Дарендорф Р. Современный социальный конфликт // Иност­ ранная литература 1993. № 4

586 Раздел четвертый Социальные взаимодействия и процессы

•конфликты, возникающие в результате плохого знания существующего положения или неудачного применения прин­ ципа «разделяй и властвуй»;

•скрытые (латентные) конфликты, или конфликты, раз­ вивающиеся исподволь, не заметные сразу. Их участники в силу разных обстоятельств не могут или не хотят заявить о сво­ ей открытой борьбе друг с другом;

•фальшивые конфликты, т. е. не имеющие, по сути, объек­ тивных оснований. Они возникают в результате неадекватного отражения в групповом или массовом сознании существующих

реальностей. (Это, конечно, не означает, что они не могут трансформироваться в действительные конфликты1.)

Как бы ни различались подходы разных авторов к типологизации конфликтов, в их основе лежит выявление сходства и различия существенных признаков, определяющих природу и роль той или иной разновидности конфликтов в общественной жизни в разных исторических условиях.

Изучающие конфликты ученые отмечают, что в условиях социальной и политической стабильности в обществе количе­ ство конфликтов значительно меньше, чем в условиях ради­ кальных трансформаций.

В особую разновидность конфликтов многие исследователи выделяют те, которые связаны с процессами модернизации. При всем многообразии трактовок понятия «модернизация» можно выделить как наиболее приемлемое понимание последней как этапа перехода от традиционного общества к современному (индустриальному). Его осуществление нередко ставило под уг­ розу традиционные ценности, а иногда и суверенитет ряда мо­ лодых государств Возникающие в этой связи конфликты носи­ ли, но сути, цивилизационный характер2. Их участники отста­ ивали разные культурные ценности и ориентировались на разные социальные образцы (модели) и нормы. В этих условиях происходила, как правило, политизация этнокультурных цен­ ностей, проявившаяся в виде столкновения интересов, трсбу-

1 См подробнее Рапопорт Л Истоки насилия Подходы к изучению конфликта и теория человеческих потребностей (сводный реферат) // Социальный конфликт Современные исследования М , 1991 С 36—52

2 Несомненный научный интерес представляет в этой связи анализ подобных конфликтов, данный в книге «Межэтнические конфликты и странах зарубежного Востока» (М , 1991)

588 Раздел четвертый Социальные взаимодействия и процессы

мусульман и христиан в ряде стран мира, вовлекая их в протестное движение на стороне своей национальной или конфес­ сиональной группы Не меньший резонанс вызвали события в югославском крае Косово весной и летом 1999 г

Значительное место в жизни общества занимают междуна­ родные (межгосударственные) конфликты Особенно обширная литература по этой тематике (историческая в том числе) по­ явилась в годы «холодной войны» Именно в это время образо­ вались «силовые центры» современного мира, преследовавшие свои геополитические цели и находившиеся длительное время в состоянии перманентного конфликта

Следует отметить, что если проблемам внутрисистемных социальных конфликтов советские ученые не уделяли долж­ ного внимания, исходя из представлений, что социалисти­ ческой стране они не присуши, то все, что так или иначе от­ носилось к межсистемным конфликтам, привлекало к себе постоянное внимание

Заметно активизировалась исследовательская работа в этом направлении уже в 70-е гг В трудах отечественных ученых меж­ дународный конфликт рассматривался как столкновение раз­ личных политических, экономических, военно-стратегических и иных интересов государств1, при этом указывалось на много­ образие причин, вызывающих международные конфликты

Множество причин, порождающих международные конфлик­ ты, обусловило многообразие способов их протекания «В сопер­ ничестве, а тем более в конфликтационном взаимодействии друг с другом, — отмечает белорусский социолог Е М Бабосов, — враждующие государства обычно применяют такие специфичес­ кие именно заданного типа конфликтов способы, как осуществ­ ление дипломатических маневров, экономическое давление, тор­ говая блокада, дезинформация, психологическая война, прово­ кации, запугивание, саботаж, террор, изоляция противника от его реальных или потенциальных союзников, использование воо­ руженного насилия и ведение военных действий»2

1См Поздняков Э А Системный подход и международ! 1ые отношения

М, 1976 С 89, Доронина И И Международный конфликт О буржуазных теориях конфликта Критический анализ методологии исследований М 1981, Тюшкевич С А Война и современность М , 1986, Проэктор Д М Мировые войны и судьбы человечества М , 1986

2См подробнее Бабосов Е М Конфликтология Липецк, 1999 С 335

Естественно, что в зависимости от способов и форм воз­ никновения и развития конфликтов должны определяться и методы их локализации, трансформации и решения. На это об­ стоятельство обращают внимание авторы целого ряда работ, посвященных изучению международного конфликта как слож­ ною, многогранного феномена, приобретающего все большее значение в международной жизни.

Примерно в эти же годы западными социологами, изучав­ шими международные конфликты, была разработана концеп­ ция под названием «стратегия управления конфликтом» и кон­ цепция под названием «стратегия деэскалации конфликта», получившие довольно широкий резонанс.

В последовавшие после окончания «холодной войны» годы внимание к проблематике международных конфликтов не ос­ лабевало. Для этого имелись (и имеются) серьезные основания. Ликвидация СССР создала новую, весьма сложную геополити­ ческую обстановку, которой не преминули воспользоваться в своих интересах многие страны как на Западе, так и на Восто­ ке. В частности, активизировались попытки включить в сферу своего влияния бывшие республики СССР, отношения между которыми оказались тоже непростыми (особенно некоторых из них с Россией). Не прекращаются локальные конфликты на Ближнем Востоке, Балканах и т. д.

Характерной особенностью исследований в 90-е гг. явилось то, что они приобрели в значительной мере комплексный, междисциплинарный характер, учитывающий сложность самих международных конфликтов. Возникла концепция многопо­ люсного мира, предполагающая установление нового, более гуманного и справедливого мирового порядка в противовес концепции однополюсного мира, подчиненного гегемонии од­ ной страны, на роль которой претендуют США.

Больше внимания исследователи стали уделять разработке процедур прогнозирования и предупреждения международных конфликтов.

Приведенные суждения и выводы не исчерпывают всего многообразия оснований и критериев для типологизации кон­ фликтов, но дают достаточно полное представление о возмож­ ных в эгом плане подходах.

590Раздел четвертый. Социальные взаимодействия и процессы

§4. Политические конфликты

4.1. Основные особенности политических конфликтов

Наиболее распространенной разновидностью социальных конфликтов являются политические. Не случайно именно им посвящено большое количество исследований и научных пуб­ ликаций, рассматривающих политические конфликты как ин­ тенсивную, целенаправленную борьбу за власть и ресурсы, при которой целями политических противников являются, как правило, нейтрализация, нанесение ущерба или даже уничто­ жение соперника как политического субъекта. В его основе ле­ жит несоответствие между тем, что есть, и тем, что должно быть по представлению вовлеченных в конфликт сторон (ин­ ститутов, групп, организаций, индивидов).

В самом общем плане по содержанию различаются два ос­ новных типа политических конфликтов — конфликты интере­ сов и конфликты ценностей.

Наиболее распространенным типом являются конфликты интересов. Они происходят в любых социальных условиях, по мнению многих исследователей, наибольшее распространение имеют в экономически развитых странах с устойчивым госу­ дарственным устройством. Они проявляются главным образом как борьба за влияние на экономическую жизнь страны (раз­ меры налогов, экономические льготы, адресная социальная поддержка и т. п.). Этот тип конфликтов наиболее легко подда­ ется урегулированию, так как здесь всегда можно найти комп­ ромиссное решение.

Для любого современного общества, по мнению ряда аме­ риканских конфликтологов, характерно наличие более «двух конфликтных интересов». В полиэтнических государствах поли­ тические конфликты берут нередко начало в религиозных раз­ личиях, региональных особенностях, в разном положении в обществе тех или иных этнических групп.

В качестве одной из важнейших причин политических кон­ фликтов, по мнению многих исследователей, является соци­ альное неравенство, выражающееся, в частности, в неравном участии различных групп в принятии решений, в наличии ре­ альных возможностей реализовать и защитить свои интересы.

Естественно, что организации, объединяющие крупных предпринимателей, имеют гораздо больше возможностей для ведения политической борьбы, чем объединения домохозяек или ветеранов.

Не находит своего оптимального решения проблема равного представительства в органах власти разных социальных групп

Практически невозможно достичь представительства, тем более равного, всех слоев и групп общества в органах власти, поскольку процесс усложнения социальной структуры имеет постоянный характер и опережает законодательные решения, регламентирующие электоральный процесс.

В своей работе «Политический конфликт» венгерский социо­ лог Кальман Кулчар1 приводит типологию моделей конфликтов, предложенную в свое время немецким ученым Клаусом Бейме и ставшую своеобразным эталоном классификации конфликтов.

• либеральная модель, которая противопоставляла группо­ вые интересы, возможность и реальность конфликта между ними и государственной властью;

•авторитарно-консервативная модель, суть которой заклю­ чается в критике либеральной парламентской демократии и противопоставлении руководящей элиты и масс;

•социалистическая модель, которая от противопоставления государства и общества доходит до классовых конфликтов2.

«Либеральная модель», содержанием которой является

партийный плюрализм, основанный на групповых интересах, в современной западной политологии рассматривается как ос­ нова демократии

Вместе с тем, входя в плоть и кровь современной демокра­ тии, конфликты несут в себе определенную опасность дезинтег­ рации общества, если своевременно не удастся найти пути их разрешения. Другая опасность заключается в том, что соци­ альные конфликты «исчезают», если доминирующей становится такая централизованная государственная власть, противостоять которой не может ни одна из групп. Эта двусторонняя опас­ ность, а точнее — ее интерпретация, свидетельствует о том, что конфликт в «либеральной модели» проявляется как конф-

ликт, решаемый политически, по типу «сделки». Ибо очевидно, что социальные конфликты формируются и в условиях самой централизованной государственной власти, хотя их решение — не столько результат сделки, сколько односторонних директив.

Авторитарно-консервативная модель, которая характеризо­ валась конфликтом между правящей элитой и массами и влия­ ние которой существенно усилилось в результате разочарова­ ния в либерализме, рассматривает социальные конфликты се­ годня, «замаскировавшись» под либеральный плюрализм. Бейме ясно видел, что правление элиты, ее руководящее предназначение стало общепринятым в первую очередь в об­ ществах, характеризовавшихся запоздалым развитием, а имен­ но в тех странах Запада, демократические традиции которых были наиболее слабыми. Философию господства элиты в наци­ стской Германии и фашистских странах мы также можем счи­ тать следствием «империалистической модернизации», однако несомненно, что модернизация, происходившая в XX в., по­ всюду вынесла на поверхность те или иные «элитные» группи­ ровки. Почти органическим следствием модернизации об­ ществ, запоздавших в развитии или выбравших другой путь развития, является формирование элитной группы, определя­ ющей цели и организующей их достижение, в господствую­ щем положении которой черты авторитарно-консервативной модели распознаются постольку, поскольку в их стремлении к формированию общества проявляется высокомерие «просве­ щенных» и привилегированное положение тех, кто владеет централизованной властью, в сочетании с методами абсолют­ ного господства. Конфликты, однако, возникают также между различными элитными группами (бюрократическая, полити­ ческая или военная элита и т. д.).

Что же касается третьего варианта типизации, по Бейме, ос­ нованного на так называемой модели классового конфликта, смысл ее заключается в том, что политическое значение в обще­ стве имеют в первую очередь конфликты между противостоящи­ ми классами и тем самым вся история — это история классовой борьбы. По мнению Бейме, такое толкование есть специфически суженное толкование, которое имело место как в марксистской, так и в буржуазной теории. С одной стороны, существование кон­ фликтов связывалось только с классами, с другой стороны, од­ новременно с возникновением бесклассового общества это озна­ чало бы полную бесконфликтность. Такой упрощенный подход к