
- •Глава 1.
- •1.1. Основные понятия и концепции качества образования
- •1.2. Стандарты и качество обучения
- •1.3. Показатели и критерии качества учебных достижений
- •1.4. Системы менеджмента качества
- •Глава 2.
- •2.1. Болонский процесс
- •2.2. Национальные системы оценки качества обучения
- •2.3. Практика отбора абитуриентов в разных странах
- •2.4. Международные обследования подготовленности школьников
- •2.5. Российские результаты в международном аспекте
- •2.6. Основные выводы о системе обучения российских школьников
- •Глава 3.
- •3.1. Принципы функционирования осоко
- •3.2. Единый государственный экзамен
- •Динамика развития егэ в России
- •3.3. Внутривузовские системы качества
- •Ответственность руководства Основные Процессы
- •8. Влияние вуза на общество
- •7. Удовлетворенность потребителей
- •6. Удовлетворенность персонала
- •4. Ресурсы и партнеры
- •2. Политика и стратегия
- •3. Менеджмент персонала
- •3.4. Региональные контрольно-оценочные системы
- •3.5. Внутришкольные системы контроля
- •3.6. Квалиметрический подход к оцениванию учебных достижений
- •3.7. Основные принципы и функции образовательного аудита
- •3.8. Возможности мониторинга учебных достижений
Глава 2.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОЦЕНКИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ
2.1. Болонский процесс
Одним из важнейших шагов в развитии европейского сотрудничества в области высшего образования в последние годы стала Болонская декларация, подписанная 19 июня 1999 г. министрами 29 европейских стран. В ней обозначена ведущая роль университетов в развитии общеевропейской культуры, укреплении интеллектуального, социального и научно-технического потенциала стран, приняты общие положения о принципах создания базы «европейских знаний», разработаны направления сохранения стабильности, мира и демократии во всей Европе.
История международных контактов в сфере образования восходит к основанию первого университета. Но только начиная с 90-х годов XX в. все ведущие страны мира, в том числе и Россия, активно вступили на путь преобразования своих образовательных систем. Общей тенденцией этих преобразований стало придание государственным системам образования свойств открытости и интернационализации. Наиболее впечатляющие и широкомасштабные изменения происходят на европейском континенте, где в сфере образования постепенно рушатся государственные границы и формируется его общеевропейская интегрированная система, основные принципы которой и заложены в Болонской декларации. Таким образом, Болонский процесс — это определенная схема сотрудничества европейских стран в области образования, а Болонская декларация — документ европейского значения, в котором главная цель процесса указана как обеспечение прозрачности каждой из европейских систем образования на основе принимаемых странами-участницами рекомендаций и процедур путем максимального предоставления согласованной информации при сохранении особенностей каждой из национальных систем образования [4, 6, 33].
В Декларации подчеркивается, что Болонский процесс является добровольным, полисубъектным, основывающимся на ценностях европейского образования, многовариантным, гибким, открытым и постепенным, не нивелирующим национального своеобразия страновых образовательных систем. По замыслу ориентация на Болонский процесс не предполагает ломки национальной образовательной системы, а призвана содействовать более глубокому осмыслению состояния этих систем и их эволюционирования на основе европейских критериев и стандартов. При обязательности выполнения основных положений Болонской декларации общие принципы реформирования образования разрабатываются и принимаются совместно и согласованно всеми странами-участницами. Каждая из стран вправе определять свое участие с учетом национальных особенностей, условий и культурной идентичности. Положения Болонской декларации для подписавших ее стран подлежат реализации в течение 10-летнего периода.
Одним из ключевых моментов Декларации является введение единых механизмов обеспечения качества образования. Ставя своей целью создание единого общеевропейского образовательного пространства, Болонская декларация провозгласила следующие основные принципы его построения:
конкурентоспособность европейской системы образования в мировом образовательном пространстве;
независимый контроль качества образования;
обеспечение трудоустройства выпускников;
введение кредитной системы учета трудоемкости учебной работы;
расширение мобильности граждан;
обучение в течение всей жизни;
обеспечение взаимного признания документов об образовании;
участие обучающихся в управлении образованием.
В связи с этим реформирование образования в европейских странах должно осуществляться по следующим основным направлениям: рост доступности образования, расширение партнерства (формирование «образовательного сообщества»); обеспечение качества образования с учетом международных критериев его оценки, межкультурное взаимодействие, формирование единого европейского образовательного пространства.
В процессе проведения реформ предусматриваются такие направления, как переход национальных систем образования на близкие или совпадающие двухуровневые программы и квалификации высшего образования (бакалавр-магистр), введение новых механизмов и процедур оценки качества образования, информатизация системы образования, развитие дистанционных технологий обучения и др.
Россия присоединилась к Болонским соглашениям в 2003 г., закрепив свое участие официально подписанием Берлинского коммюнике Конференции министров, ответственных за высшее образование в странах–участницах Болонского процесса. На этой конференции достаточно большое внимание было уделено вопросам обеспечения и оценки качества образования. Отмечалось, что именно качество образования, и в первую очередь высшего, все более определяет уровень развития стран, становится стратегической областью, обеспечивающей национальную безопасность и потенциал, в том числе и за счет уровня образовательной подготовки подрастающего поколения. Была достигнута договоренность о создании набора согласованных стандартов, процедур и руководящих принципов для обеспечения качества и его оценки. Это должно стать приоритетным направлением модернизации образования в странах-участницах и основой для развития общеевропейской системы образования в целом. Было заявлено, что основная ответственность за обеспечение качества лежит на каждом из вузов. Для реализации соглашения должны быть определены, разработаны и введены в оборот основные составляющие национальных систем по обеспечению качества.
На данном этапе национальные системы образования европейских стран, в том числе и России, должны:
распределить ответственность по обеспечению качества образования между государством и вузом;
разработать национальные системы оценки качества образования, включая внутреннюю оценку в вузах с при влечением студентов и публикацией результатов такой оценки;
обеспечить организацию системы сертификации, разработку сопоставимых контрольно-оценочных процедур, аккредитацию программ и образовательных учреждений, проведение сравнительных международных обследований в области оценки качества образования.
Болонский процесс и до подписания соглашения оказывал значительное влияние на проводимые в российском образовании реформы. Одобренная правительством Концепция модернизации российского образования на период до 2010 г. уже содержит значительные совпадения с положениями Болонского процесса [47].
Одной из приоритетных задач является развитие образования как открытой государственно-общественной системы на основе распределения ответственности между субъектами в области образовательной политики. Традиционными в последнее время становятся разного рода международные конференции и совещания по проблемам формирования общего европейского образовательного пространства, введение системы зачетных единиц в высшем профессиональном образовании; работают школы-семинары по разъяснению положений Болонского процесса, целей модернизации образования и введения ЕГЭ, требований к построению общероссийской системы оценки качества образования (ОСОКО); в прессе идет активное обсуждение достоинств и недостатков проводимых преобразований.
В целом ситуацию с обеспечением качества подготовки школьников и специалистов в России сегодня нельзя назвать благополучной. Это связано с воздействием ряда негативных факторов, в том числе связанных и с сокращением финансирования образования в конце 1990-х годов. Все они не могли не сказаться отрицательно на самой сущности образования и культуры, на состоянии вузов как центров науки, духовности и нравственности.
В связи с переходом к рыночной экономике и нарастанием процессов глобализации все более явным становится несоответствие российской системы подготовки специалистов мировому уровню и тем тенденциям, для которых характерны:
академическая мобильность учащихся и образовательных программ;
индивидуализация и либерализация учебного процесса, ориентация на свободу и нужды развития личности;
поддержка высокого статуса и профессионального уровня преподавателей;
признание необходимости привлечения средств граждан и работодателей для совместного с государством финансирования высшего образования;
эффективное и справедливое использование бюджетных средств для обеспечения равных условий доступа молодежи к высшему образованию.
Развернувшаяся в обществе острая дискуссия о принципах и возможных направлениях модернизации образования в России указывает на то, что к настоящему времени российской научно-педагогической общественностью осознана необходимость и актуальность комплексной реформы системы высшего профессионального образования, которая должна соответствовать новым экономическим, организационным и социокультурным условиям. А это, в свою очередь, требует пересмотра ряда основополагающих принципов ее функционирования. Необходимо четко обозначить негативные аспекты и тенденции, основные цели, направления и пути реформирования. В первую очередь это касается пересмотра принципов организации, оценки результатов и контроля качества образовательного процесса.
Поэтому целью участия России в Болонском процессе является его реформирование в русле международных требований и стандартов для обеспечения конкурентоспособности отечественной системы высшего профессионального образования как на европейском, так и на мировом рынке труда. В связи с этим качество образования и системы его оценивания представляет интерес как ключ к решению назревших в стране и в каждом отдельном вузе практических проблем.
Из возможных и ближайших по времени направлений решения этих проблем наиболее важными для отечественного образования являются разработка и согласование:
единого понимания стандартов в России и Европе (стандартизация образовательных программ и результатов обучения, введение кредитов как методики подсчета трудозатрат и др.);
национальных систем качества и набора критериев квалификаций образовательной деятельности (нагрузка, уровень, достигнутые результаты обучения, компетентности и компетенции, профиль);
условий взаимного признания степеней и квалификаций;
сопоставимой двухуровневой системы обучения студентов (бакалавр—магистр);
принципов обеспечения и оценки качества образования [17,84].
В результате Болонского процесса намечается сближение базовых методологических составляющих обеспечения качества образования: самообследования, внешних проверок независимыми службами контроля и оценки качества образования, отчетов по статистическим результатам, формирования показателей и критериев качества, внутренних процессов оценивания для совершенствования образовательной деятельности учреждений. Становится важным понимание того, что вузы, которые смогут создать эффективные системы менеджмента качества, получат преимущества для своего развития и выхода на международные образовательные рынки.
А так как качество образования в вузе напрямую связано с уровнем подготовки выпускников общеобразовательных учреждений, то системы менеджмента качества должны проникнуть и в систему общего полного образования.