- •Глава 1.
- •1.1. Основные понятия и концепции качества образования
- •1.2. Стандарты и качество обучения
- •1.3. Показатели и критерии качества учебных достижений
- •1.4. Системы менеджмента качества
- •Глава 2.
- •2.1. Болонский процесс
- •2.2. Национальные системы оценки качества обучения
- •2.3. Практика отбора абитуриентов в разных странах
- •2.4. Международные обследования подготовленности школьников
- •2.5. Российские результаты в международном аспекте
- •2.6. Основные выводы о системе обучения российских школьников
- •Глава 3.
- •3.1. Принципы функционирования осоко
- •3.2. Единый государственный экзамен
- •Динамика развития егэ в России
- •3.3. Внутривузовские системы качества
- •Ответственность руководства Основные Процессы
- •8. Влияние вуза на общество
- •7. Удовлетворенность потребителей
- •6. Удовлетворенность персонала
- •4. Ресурсы и партнеры
- •2. Политика и стратегия
- •3. Менеджмент персонала
- •3.4. Региональные контрольно-оценочные системы
- •3.5. Внутришкольные системы контроля
- •3.6. Квалиметрический подход к оцениванию учебных достижений
- •3.7. Основные принципы и функции образовательного аудита
- •3.8. Возможности мониторинга учебных достижений
3.8. Возможности мониторинга учебных достижений
Внешний тестовый контроль становится ключевой составляющей оценки деятельности образовательных учреждений. На основе сопоставимости его результатов по определенным выборкам обучающихся и различным предметным областям появляется возможность формировать систему объективных показателей и критериев качества обучения, не зависящих от субъективных подходов педагогов. Современные контрольно-оценочные средства и технологии, обеспечивая педагогические измерения уровня учебных достижений обучающихся, сами все более становятся фактором и технологией обучения и личностного развития, которые позволяют обучающимся самостоятельно определять границы своего актуального развития и пути дальнейшего самообразования.
Новые тенденции контроля в образовании требуют создания специализированных служб оценки качества образования и систем мониторинга. Существующие в настоящее время отдельные направления мониторинга в рамках управленческих структур практически не используют квалиметрические методы, базируются не на количественном измерении уровня учебных достижений, а преимущественно на качественных экспертных оценках. На всех уровнях в управлении качеством образования крайне слабо используются поистине неограниченные возможности современных информационных методов получения, накопления, обработки и предъявления результатов массового тестирования, их содержательной интерпретации в целях оперативного и адекватного воздействия на все субъекты образовательного процесса.
Вместе с тем с развитием и широким внедрением технологий массового тестирования в образовании решаются проблемы не только оценки подготовленности обучающихся, но и формирования информационных средств управления. Открываются возможности на основе обобщения статистически значимого числа индивидуальных оценок обучающихся перейти к оценкам качества образовательного процесса*и образовательных систем. В этом смысле мониторинг учебных достижений по результатам массового тестирования становится методом стандартизированного наблюдения за образовательным процессом и современным средством целенаправленного управления качеством образования, позволяющим количественно оценить его состояние и создать историю развития на основе объективной и педагогически значимой информации [22, 30].
Предметом мониторинговых исследований являются учебные достижения обучающихся, состояния образовательных систем и образовательного процесса, их изменения и динамика развития. Объектом выступают отдельные обучающиеся, группа (группы) учащихся, педагоги, образовательные учреждения, педагогические системы, цели и содержание образования, программы обучения, организационные формы и технические средства обучения и др.
Целью мониторинга является получение научно обоснованных выводов о состоянии системы образования, формирование целостного представления о ее качественных и количественных изменениях, обоснование выводов и рекомендаций для принятия адекватных состояниям изучаемых объектов решений, способствующих достижению планируемого результата.
Для решения задач такого мониторинга требуются принципиально новые подходы к получению и накоплению оценок за определенный период времени. По своим фундаментальным основаниям мониторинг результатов тестового контроля позволяет более четко оценивать и прогнозировать развитие обучаемых и образовательных систем.
Для получения надежных оценок и проведения валидной диагностики знаний, умений и навыков во всем комплексе их количественных и качественных характеристик при современном мониторинге учебных достижений необходимо выявление:
полноты знаний, умений и навыков, предусмотренных программой (стандартом);
глубины осознания существенных связей данного знания с другими, с ним соотносящимися;
умений применять знания в сходных и вариативных ситуациях за счет способности анализировать, обобщать, интегрировать и дифференцировать общепредметные знания и умения;
способности, с одной стороны, выразить знания компактно, уплотненно, а с другой — раскрыть систему и последовательность шагов, ведущих к сжатию или свертыванию знаний;
систематизированности знаний, их иерархии и взаимосвязанной последовательности как базы для усвоения других учебных дисциплин;
понимания связей между знаниями, умения их предъявлять и доказывать.
К основным функциям такого мониторинга относятся:
создание обратной связи между субъектами образования, образовательными учреждениями и органами управления образованием;
получение валидной педагогически значимой информации о деятельности объектов наблюдения, накопление и обработка данных, систематизация информации о состоянии объектов мониторинга, обеспечение пользователей (учащихся, учителей, родителей, работников управления образованием, вузов, ссузов и работодателей) объективной и сопоставимой информацией о качестве образовательных систем, учебных программ и квалификации педагогов;
выявление результативности образовательного процесса на различных его стадиях, начиная с ранних;
создание условий для самоподготовки, самоконтроля, самоаттестации субъектов образования, дифференциации и индивидуализации обучения и развития личности;
выработка комплекса показателей и критериев для характеристики состояния исследуемых объектов, сравнение показателей качества объектов с требованиями образовательных стандартов, статистическими нормами или запросами потребителей;
прогнозирование развития объектов образования на основе анализа комплексной образовательной информации, длительного и системного наблюдения с учетом различных дополнительных факторов, влияющих на образовательный процесс.
Для эффективного управления качеством образования мониторинг учебных достижений должен:
базироваться на современной теории и практике педагогического тестирования, защите информационной безопасности образовательной информации;
использовать средства вычислительной техники и информационных технологий, программно-инструментальных продуктов обработки, накопления и представления статистических результатов;
быть независимым от деятельности образовательных учреждений и органов управления образованием, систематическим, научно обоснованным и обеспечивающим сбор образовательной информации на различных ступенях и уровнях обучения;
обеспечивать единство образовательного пространства на базе универсальности применяемых контрольных измерительных материалов и методов их обработки;
выравнивать основные (базовые) требования в педагогической, образовательной и профессиональной культуре разных типов образовательных учреждений.
Таким образом, современная мониторинговая деятельность должна рассматриваться как совокупность методов, средств и процедур наблюдения за объектом и предметом мониторинга (контрольно-оценочные, таксонометрические, социологические, статистические, контент-анализ документов и др.), технологий сбора информации, ее накопления, обработки и хранения, приемов оценивания состояния объектов и предоставления образовательной информации пользователям.