Вопросы для самоконтроля

1. В чем состоит понятие и значение кассационного про­изводства?

2. Кто имеет право на принесение кассационных жалоб и какими правами они в связи с этим наделены?

3. Вправе ли приносить протест на приговор заместитель прокурора или его помощник по общему или судебному надзору? ^г:

4. В чем состоит ревизионный характер кассационной про­верки?

5. Куда и кому возможно приносить кассационную жалобу?

6. В чем заключается смысл указаний кассационной ин­станции, обязательны ли они к исполнению?

7. В чем заключается запрет поворота к худшему?

8. По каким вопросам кассационной инстанцией может ¹ быть постановлено частное определение? -

9. Какие новые (дополнительные) материалы и в каком I порядке могут быть представлены в кассационную ин­станцию?

10. Каков порядок обращения к исполнению определений суда кассационной инстанции?

Тема 17 Стадия исполнения приговора

Вопросы:

1.Сущность стадии исполнения приговора.

2.Порядок обращения приговора к исполнению по различным видам уголовных наказаний.

Тема 18. Производство в надзорной инстанции

Вопросы:

1.Сущность стадии производства в надзорной инстанции.

2.Основания к опротестованию и пересмотру дел и процессуальный порядок рассмотрения дел по протестам.

3.Решения принимаемые в надзорной инстанции.

Задачи

Задача 339

Марьин был осужден к лишению свободы за спекуляцию.

Во время отбывания им наказания в исправительной колонии из Уголовного кодекса Республики Беларусь была исключена статья, яредусматринающая ответственность за деяния, которые вменялись в вину Марьину, й спекуляция перестала считаться преступлением.

В каком порядке и какие должностные лица обязаны вести производство в порядке исполнения приговора по делу Марьина в связи С изменением закона?

Задача 340

Симонов был осужден судом Минского района на дли­тельный срок лишения свободы за грабеж. Ранее он был неоднократно судим под различными фамилиями.

Во яремя отбытия наказания он обратился с заявлени­ем к администрации исправительной колонии, в котором указал, что во время расследования дела и рассмотрения его судом он выдавал себя за Щукина Ивана Петровича, у которого несколько лет тому назад в вагоне поезда он ку­пил паспорт. .

В действительности же он Козиков Савелий Лукич, уро­женец г, Могилева, что могут подтвердить его брат Илья, проживающий в г* Могилеве по адресу ул. Первомайская д. № 7, кв. 14, а также документы ЗАГСа, в котором заре­гистрировано время его рождения.

При его задержании он назвался Симоновым и сообщил вымышленные анкетные данные. Подлинные данные о его личности в ходе производства предварительного следствии установлены не были.

Кто и в каком порядке должен рассмотреть и при­нять решение по заявлению осужденного?

Задача 341

Константинов, обвинявшийся за кражу но ч. 1 ст. 205 УК, содержался под стражей. Суд; вынес в отношении его оправдательный приговор и постановил освободить его-ив- no д стражи в зале суда. .

Начальник конвоя заявил Константинову, что он не может освободить его немедленно, он будет доставлен в СИЗО и там решением начальника будет освобожден.

Константинов обратился с жалобой к председательству­ющему в судебном заседании.

Как должен поступить судья? .

Задача 342

Сафин был осужден 10 февраля 2009 г, к трем годам лишения свободы с содержанием в исправительной коло­нии усиленного режима. Копия приговора была вручена осужденному 20 февраля 2009 г. Приговор в кассационном порядке осужденный не обжаловал.

Каков предельный срок обращения приговора к исполне­нию в данном случае?

Задача 343

Снигирева была осуждена к 10 годам лишения свободы по ч. 1 ст. 139 УК за убийство своего мужа. После оглашеіия приговора она обратилась к судье с просьбой об отсроч­ке исполнения приговора в связи с тем, что на ее иждиве­нии находятся двое малолетних детей.

Какое решение и в каком порядке может принлть суд?

Задача 344

Сорокин был осужден к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии усилен* кого режима в Новосадах*

В процессе исполнения наказания оказалось, что суд, постановивший приговор в отношении Сорокина* не произ­вел зачет ого предварительного заключения в срок наказа­ния, что препятствует исполнению приговора. Кроме того, в приговоре допущена неточность в написании фамилии осужденного. Вместо 'Сорокик» написано «Сарокин*.

Администрация колопии напразвила в суд, вынесший в отношении Сорокина приговор, ходатайство об исправле­нии допущенных им ошибок.

Какое решение и в каком порядке должен принять суд?

Задача 345

Районный суд приговорил Железняка к лишению сво­боды сроком на 10 лет по ч. 2 ст. 139 УК.

Железняк обратился в суд но месту отбывания наказа­ния с ходатайством о досрочном освобождении по болезни. Он указал, что отбыл 6 лет наказания, страдает неизлечи­мой болезнью, которая прогрессирует, о чем имеется меди­цинское заключение. Он не нарушал режим отбывания на­казания, имел поощрения от администрации колонии. В своем преступлении раскаивается. Суд своим определением отказал Железняку в досрочном освобождении но болезни.

Суд при. этом учел, что Железняк в период отбывания наказания имел также и дисциплинарные взыскания за нарушения режима- В характеристике, выданной админис­трацией исправительной колонии, указывалось, что Же­лезняк выполнял норму выработки на 100 и более процен­тов, положительно относился к мерам воспитательногохарактера. Однако несколько раз получал взыскания за на­рушение режима. Осужденный отличается взрывным и кон­фликтным характером.

Тем не менее администрация колонии считает досрочное освобождение Железняка возможным.