3. Особенности функционирования реальных монопольных рынков

В сравнении с рынком свободной конкуренции монополия стремится произвести меньший объем продукции и установить на нее более высокую цену. Также и минимальный уровень средних издержек монополиста не совпадает с конкурентным. Фактические издержки фирмы-монополиста для любого объема выпуска, как правило, больше, чем минимально возможные. Это явление называется Х-неэффективностью. Оно поясняется рядом причин:

1) цели менеджеров фирмы-монополиста могут не совпадать с целью минимизации издержек;

2) фирма-монополист не стимулируется рынком к поиску новых технологий, снижающих издержки, хотя в финансовом отношении для этого нет препятствий;

3) монополия вынуждена нести дополнительные издержки, связанные с поддержанием своего монопольного статуса. Это могут быть как официальные (легальные) платежи за приобретение патентов, лицензий, так и неофициальные (нелегальные) издержки.

Ущерб от монополии можно представить в виде чистых потерь общества (социальной цены монополии), возникающих из-за того, что монополист производит меньше, чем объем эффективного выпуска (рис.10.3). В анализе предполагается, что у монополиста те же издержки, что и совершенного конкурента.

P ,

С МС

Р_о А

Р₁ Е С

В

MR D

Q_о Q₁ Q

Рис.10.3. Ущерб общества от монополии

Монополист максимизирует прибыль при объеме выпуска Q₀ по цене P₀. В условиях конкуренции эти показатели составили бы Q₁ и P₁ ( на линии спроса). Вследствие установления монопольной цены излишки потребителей сократились на площадь прямоугольника Р₁Р_оАС. Часть излишка потребителей, вынужденных покупать товар по более высокой цене, перешла к производителю (площадь прямоугольника Р₁Р_оАЕ) – это дополнительная прибыль монополии за счет более высоких цен. Остальная часть излишка – тех покупателей, которые не могут купить товар по высокой цене (треугольник ЕАС) вместе с потерями производителя в виде утраченной прибыли из-за меньшего объема выпуска (треугольник ЕСВ) составляют ущерб общества от монополии в виде его чистых убытков (площадь фигуры АВС). Поэтому в условиях монополии не образуются излишки потребителя и продавца. Даже если прибыль монополиста обложить налогом и перераспределить в пользу потребителей, эффективность не будет достигнута, потому что объем производства будет ниже, чем при свободной конкуренции.

Могут возникнуть и дополнительные потери общества, которые будут превышать величину выявленного на рис.10.3 ущерба. Фирма-монополист может затратить большие средства, чтобы получить, удержать и использовать монопольную власть (расходы на рекламу, попытки избежать государственного контроля и т.п.). Экономический стимул таких непроизводительных с точки зрения общества издержек непосредственно связан с прибылью фирмы в результате получения монопольной власти (разность площадей прямоугольника Р₁Р_оАЕ и треугольника ЕСВ). Следовательно, чем большая часть излишка потребителей переходит к монополисту, тем выше чистые потери общества от монополии.

Так как монополизм подрывает конкуренцию как основу рыночного саморегулирования, преодоление монополизма и поддержка конкурентной среды – одна из функций государства в современных условиях. В условиях смешанной экономики вмешательство государства в деятельность монополий осуществляется в следующих основных формах:

1) установление высоких налогов;

2) контроль над ценами (в т.ч. бюджетные дотации);

3) государственная собственность на монополизированные предприятия;

4) государственное регулирование объемов производства и условий входа в отрасль и выхода из отрасли.

В целом, антимонопольное регулирование экономики осуществляется по трем направлениям.

1. Организационное – это формы и методы регулирования, назначение которых состоит в либерализации рынков для того, чтобы сделать монополистическое поведение невыгодным для фирм. Меры – снижение таможенных налогов, отмена количественных ограничений (квот), улучшение инвестиционного климата для зарубежных инвесторов, поддержка малого бизнеса, стимулирование неспособных конкурировать с монополиями производств.

2. Административное – это непосредственное воздействие на монополию, когда невозможно предотвратить появление монополий. Меры – финансовые санкции к нарушителям антимонопольного законодательства вплоть до прямого расформирования.

3. Законодательное – это система законодательных актов, направленных на недопущение снижения эффективности экономики вследствие монополизма. Их цель – регулирование структуры производства. Система антимонопольного законодательства базируется на запрещении:

- единоличного контроля в отрасли, ценовых соглашений и слияний фирм;

- ценовой дискриминации, когда это не связано с особенностями конкуренции.

Рассмотрим подробнее одно из средств ограничения монопольной власти и сокращения ущерба от монополии – законодательное регулирование цен. Оно заключается в установлении государством максимально возможной цены продажи для монополии – на уровне ниже P₀ (см. рис.10.3). Тогда объем производства монополиста с учетом сложившегося спроса D станет больше, чем Q₀. При меньших объемах производства в монополии будет иметь место . Очевидно, что это снизит ущерб от монополии. При цене P₁ и объеме производства Q₁ он совсем устраняется. При дальнейшем снижении цены объем производства уже будет снижаться, возникнет дефицит (разрыв по горизонтали между кривой МС и линией D, что аналогично разрыву между предложением и спросом на конкурентном рынке), а в результате этого – чистые убытки от регулирования цен. Если цена станет равной , фирма-монополист совсем прекратит производство.

Государственное регулирование ценообразования естественных монополий имеет некоторые особенности, так как их средние издержки всегда выше предельных при данном спросе, при этом кривые АС и МС имеют убывающий характер вследствие продолжительной растущей отдачи от масштаба (рис. 10.4).

Здесь возможны два варианта регулирования:

1) . Это идеальный вариант, соответствующий условиям чистой конкуренции (комбинация P₂ и Q₂). Но тогда фирма не возместит своих средних издержек и прекратит производство.

2) . Это наилучший вариант, при котором . Фирма не будет получать монопольной прибыли, но ее выпуск будет достаточным для продолжения производственной деятельности (комбинация P₁ и Q₁).

P ,

С

Р_о

Р₁

АС

Р₂ МС

MR D=AR

Q_о Q₁ Q₂ Q

Рис.10.4. Государственное регулирование цен естественных монополий

Такие цены затруднительно определить на практике, так как кривые спроса и издержек фирмы могут смещаться по мере развития рынка. Важно здесь отметить, что низкие средние издержки (даже с учетом закладываемой в цену экономической прибыли) вследствие положительного эффекта масштаба могут привести к более низким рыночным ценам на продукцию монополиста в сравнении с ценами конкурентных фирм. Но такая ситуация складывается редко.

В итоге регулирование цен монополии основывается на ее норме прибыли. Государство определяет ее допустимый уровень так, чтобы норма прибыли была в определенной степени «конкурентной» или «справедливой», однако ее объективное определение проблематично. Сложность согласования информации, которая должна использоваться при расчете такой нормы прибыли, часто ведет к запаздыванию регулирующей реакции на изменение в издержках фирм и рыночных условий.

Чистая монополия – основа монопольной власти, но такая организация рынка, наряду с совершенной конкуренцией, встречается довольно редко. Часто во многих отраслях функционируют несколько фирм, каждая из которых обладает относительной монопольной властью. Это – олигополистические рынки и рынки монополистической конкуренции.

Темы рефератов:

1. Реакция монополиста на изменение спроса, на верхний ценовой предел и налоги

2. Источники монопольной власти (эластичность спроса, число фирм и их взаимодействие)

3. Графическая интерпретация ценовой дискриминации 1-й и 2-й степени

4. Графическая и математическая интерпретация ценовой дискриминации 3-й степени

5. Государственное регулирование ценообразования в монополии. Определение степени монополизации рынка

Контрольные тесты:

1. В модели чистой монополии считается, что:

а) продавцы и покупатели воспринимают цены как заданные;

б) проникновение новых фирм неограниченное;

в) у покупателей ограниченный выбор;

г) производится стандартизованная продукция.

2. В отличие от ситуации совершенной конкуренции монополист:

а) может назначить любую цену на свой товар;

б) максимизирует прибыль при MR=MC;

в) производит больше продукции и продает ее по более низкой цене;

г) производит меньше продукции и продает ее по более высокой цене.

3. Ценовая дискриминация – это:

а) более высокие цены, чем при совершенной конкуренции;

б) повышение цены на товар при более высоком его качестве;

в) продажа по разным ценам одинаковой продукции разным покупателям;

г) снижение цены при сокращении издержек;

4. В долгосрочном периоде равновесие на монопольном рынке означает, что товары продаются по ценам, которые:

а) равны предельным издержкам; б) равны предельному доходу;

в) превышают предельные издержки; г) равны средним издержкам.

5. Чтобы получить максимум прибыли, монополист должен выбрать такой объем выпуска, при котором:

а) МС = Р; б) МС = АС; в) MR = MC; г) MR = AR; д) МС < Р.

6. В условиях монополии известна взаимосвязь между динамикой доходов фирмы и спросом на ее продукцию. Если спрос будет эластичным, то у фирмы-монополиста:

а) TR растет, MR снижается; б) TR растет, MR равен 0;

в) TR снижается, MR меньше 0; г) TR максимальный, MR равен 0.

7. Монополист, максимизирующий прибыль, всегда производит такой объем продукции, при котором:

а) спрос неэластичный; б) спрос имеет единичную эластичность;

в) спрос эластичный; г) безразлично, какая у спроса эластичность.

8. Какое из утверждений относительно монополии неверно?

а) средний доход не равен предельному доходу;

б) предельный доход выше цены продукта;

в) предельный доход снижается при увеличении выпуска;

г) предельный доход может быть отрицательной величиной.

9. Весь потребительский излишек присваивает фирма, которая:

а) монополизирует рынок; б) сегментирует рынок;

в) максимизирует прибыль;

г) осуществляет совершенную ценовую дискриминацию;

д) максимизирует разницу между предельным доходом и предельными издержками.

10. Ущерб от монополии образуется из-за того, что:

а) Р > АС; б) ; в) Р > MC; г) .