184 Координаты индивидуальности человека
лено, что сопряжение стилевых характеристик между со- бой приводит к появлению фреймов, образующих иерар- хическую структуру (рис. 11). Анализ этой структуры по- зволяет понять эволюционное назначение стиля как осо- бого свойства индивидуальности, характеризующего спе- цифику формы взаимодействия человека с действитель- ностью с учетом эффектов компенсаторности, оптималь- ности, адаптивности и результативности.
Рис. 11. Иерархическая структура стиля человека
Каждый стилевой фрейм — то есть минимальный на- бор взаимосвязанных признаков, обладающий отличитель- ной спецификой, — представляет собой совокупность па- раметров, полученных после обработки матрицы интер- корреляций. Иерархизированная структура стилевой сфе- ры индивидуальности показывает значение каждого сти- левого паттерна, позволяющее сгруппировать их по опре- деленной внутренней логике в виде структурно-функцио- нальных фреймов.
Следует отметить, что полученные результаты можно рассматривать лишь как первый шаг на пути создания еди- ной теории стиля человека как целостной характеристики индивидуальности.
Стиль человека: способы взаимодействия с миром 185
Стилевая сфера: внутренний контур
Экспериментальное исследование статуса стилевых параметров в структуре индивидуально-психологических свойств показало наличие существенного влияния на про- цесс стилеобразования конституциональных компонентов — свойств нервной системы и темперамента. Это согласуется с положением специальной теории индивидуальности В.М.Русалова (1991) о существовании особого класса формально-программных свойств психики, охватывающего общие звенья наиболее сложных, в том числе и социаль- но-групповых, программ поведения. Этот кластер включа- ет такие признаки как тип стратегии снятия неопределен- ности, предпочтение ранга доминирования, а также пред- почтения, связанные с относительным преобладанием той или иной сигнальной системы. Анализ корреляционных связей выявил существование устойчивой взаимозависи- мости между определенными стилевыми параметрами и признаками темперамента. Об этом же свидетельствует и наличие общих факторов, лежащих в основании формаль- ной подструктуры личности. Тем не менее, стилевые ха- рактеристики, в отличие от темпераментальных, оказа- лись в значительно большей зависимости от содержатель- ных аспектов психики. Поэтому дальнейшей проверке под- верглось положение о том, что по мере продвижения в иерархии стилевых фреймов от семантических предпочте- ний к характеристикам стиля жизни, связь между кон- ституциональными факторами и стилевыми признаками "верхних" фреймов будет ослабевать. Так, была выявлена различная мера интенсивности связей между важнейши- ми стилевыми параметрами, такими как семантические стратегии предпочтений, перцептивная полезависимость, локус контроля, стиль реагирования в конфликтной ситу- ации, с одной стороны, и темпераментальными и харак- терологическими признаками, с другой.
Ожидалась большая интенсивность связей между пара- метрами, имеющими общие механизмы функционирова- ния. В соответствии с импликативной логикой отношений между подструктурами индивидуальности, мера "близос- ти—удаленности" одних образований от других определя- ется степенью их обобщенности по отношению друг к другу.
186
Как уже отмечалось, интенсивность связей между пара- метрами темперамента и стиля оказалась выше, чем меж- ду показателями темперамента и характера. С другой сто- роны, стилевые признаки "верхних" фреймов (IV—V) образуют более устойчивые комбинации с характерологи- ческими параметрами, чем, например, с темпераменталь- ными.
Завершая анализ внутреннего статуса стилевых харак- теристик, хотелось бы привести некоторые предваритель- ные выводы, которые можно рассматривать также в каче- стве оснований общей теории стиля:
1. Природные, психофизиологические компоненты сти- левых свойств, как показывает анализ экспериментальных данных, возможно, обусловлены эволюционно, что так- же подтверждается существованием "компенсирующего", "сопрягающего" и "интегрирующего" эффектов, сопро- вождающих процесс жизнедеятельности человека.
2. Продуктивным является представление о стиле чело- века как устойчивом, инвариантном симптомокомплексе характеристик, относящихся к различным уровням про- явления индивидуальности. Стилевой симптомокомплекс формируется под влиянием разных типов сопряжения ин- дивидуума со средой, и в меньшей степени зависит от конкретных целей или смыслов, включенных в процесс жизнедеятельности.
3. Существенными для описания специфики функцио- нирования стилевой сферы индивидуальности являются отражающие интегративные эффекты стилеобразования параметры компенсаторности, оптимальности, адаптив- ности и результативности, которые служат мерой конст- руктивной—деструктивной активности человека. При этом под оптимальностью понимается возможность достижения субъектом максимального объема информации в данных условиях при минимальных энергетических и временных затратах. Оптимальное взаимодействие со средой предпо- лагает сохранение устойчивого функционального компен- саторного состояния. В свою очередь компенсация или де- компенсация отражается в сохранении баланса или, соот- ветственно, в возникновении дисбаланса личностных свойств. Адаптивность проявляется в виде регулятивных
187
СТИЛЬ ЧЕЛОВЕКА: СПОСОБЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С МИРОМ
механизмов, позволяющих человеку синхронно перестра- иваться в соответствии с требованиями изменяющейся среды, и выступает как мера соответствия поведения ин- дивидуума требованиям ситуации. Все три описанных па- раметра тесно связаны с результативностью взаимодей- ствия субъект—мир, понимаемой как характеристика меры соотнесенности субъективных интенций и объективных трансформаций.
4. Весьма перспективным представляется сопоставление дифференциального и общепсихологического подходов, данных формального и содержательного анализа с целью выявления механизмов, функционирующих в "зоне пере- сечения" различных индивидуальных, в том числе стиле- вых, свойств.
5. Внутреннюю структуру стиля человека необходимо соотнести со структурой внешней среды, представленной, например, в виде списков различных по содержанию фраг- ментов или ситуаций (Buss, 1991). Особенно важно сбли- жение психологии ситуаций (Forgas & Van Heck, 1992) с исследованиями стилевого поведения на начальных этапах формирования целостного взгляда на проблему стиля че- ловека.