120 Координаты индивидуальности человека

общий двигательный темп или психомоторная сфера —

подвижность или заторможенность, специальный харак- тер движений (быстрый, мягкий, закругленный и т.д.).

Таким образом, связав понятие темперамента, в основ- ном, с аффективностью и общим психическим темпом, Э.Кречмер описал три типа темперамента, соответствую- щие конституциональным типам:

шизотимический (характерный для лептосоматическо- го или астенического телосложения) — замкнутость вплоть до аутизма, колебания эмоций от раздражения до сухос- ти, упрямство, малоподатливость убеждению и измене- нию установок, сложности в приспособлении к окруже- нию, склонность к абстракции. При расстройствах психи- ки обнаруживается предрасположенность к шизофрении;

циклотимический (соответствующий пикническому те- лосложению) — противоположность шизотимику, легко контактирует с окружением, эмоции колеблются между радостью и печалью, веселостью и мрачностью. У одних циклоидов центр этих колебаний направлен к гипоманиа- кальному полюсу, у других — к депрессивному. При пси- хических расстройствах обнаруживается склонность к цир- кулярному или маниакально-депрессивному психозу;

иксотимический (греч. ixos — тягучий) — характерен для атлетического телосложения. Иксотимик спокоен, ма- ловпечатлителен, обладает сдержанными жестами и ми- микой, невысокой гибкостью мышления, трудно приспо- сабливается к перемене обстановки. При психических рас- стройствах проявляет предрасположенность к эпилепсии.

Связь между телосложением и темпераментом Э.Креч- мер видел, как и многие до него, в обусловленности этих параметров химическим составом крови, влияющим на особенности гормональной системы.

Концепция Э.Кречмера оказала очень сильное влияние не только на развитие дифференциальной психиатрии (см. главу 15), но и на типологические исследования в самых разных областях психологии. В России, как и в других стра- нах Европы, учение о конституциональном факторе ин- дивидуальности было встречено с одобрением. В Московс- ком Психологическом институте разрабатывается поведен- ческая типология, в которой помимо некоторых консти-

темперамент — ПСИХОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ЛИЧНОСТИ 121

туциональных координат учитывается также темп реаги- рования (быстрый и медленный), и момент силы или ди- намичности (Корнилов, 1926). Выделенные типы описыва- ются так: мускульно-активный, с природной склоннос- тью к быстрому и сильному способу реагирования; мус- кульно-пассивный, с природной склонностью к быстро- му и слабому типу реагирования; сенсорно-активный, с природной склонностью к медленному и сильному спосо- бу реагирования и сенсорно-пассивный, с природной склонностью к медленному и слабому способу реагирова- ния. Затрагивая вопрос о возможном изменении типа тем- перамента, что важно учитывать в процессе воспитания и обучения, Л.С.Выготский (1926) отмечал, что человек легко может перейти от ослабленного к усиленному типу реакции, от пассивного к активному способу реагирова- ния, и от замедленного к ускоренному. Зато обратный пе- реход — от быстрого к медленному, и от сильного к ос- лабленному оказывается чрезвычайно затруднительным. Следовательно, легче всего поддается изменениям сенсор- но-пассивный тип, то есть флегматик, легко усваиваю- щий форму поведения активных натур. Труднее же всего поддается изменению холерический темперамент (мускуль- но-активный тип).

Обзор конституционально-типологических теорий темпе- рамента был бы неполным без имени еще одного исследова- теля — американского психолога Уильяма Шелдона (см. Sheldon, Stevens & Tucker, 1940), сформулировавшего сома- тотипическую концепцию темперамента. Важно отметить, что эта теория зародилась не в клинике и не в психиатрической практике. Кроме того, в основе классификации лежали не дискретные "типы", а непрерывно распределенные "компо- ненты" телосложения. У.Шелдон писал:

"Концепция типов сыграла свою положительную роль, но сами типы при этом, пожалуй, больше всего напоминали шесты, поддерживающие бельевую веревку, иными слова- ми, что-то такое, к чему можно было "подвесить" всю клас- сификацию. По мере того, как "веревка" заполнялась, пред- ставление о типах отходило на задний план и, наконец, ис- чезло совсем, уступив место представлению о непрерывном распределении. Развитие шло от представлений о дихотомии

122 координаты ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

до концепции изменчивости по различным пространствен- ным осям" (цит.по Харрисон и др., 1968).

Эти компоненты получили названия в соответствии с принятыми в эмбриологии обозначениями зародышевых листков плода: эндодермы, из которой развиваются пре- имущественно внутренние органы; мезодермы, образую- щей впоследствии мышечную ткань, и эктодермы, из ко- торой развивается кожа и нервная ткань. Проанализировав 4000 фотографий студентов колледжа, У.Шелдон выделил три крайних варианта телосложения, а затем составил описания соответствующих им темпераментов, используя наборы характеристик. Выделенные пятьдесят поведенчес- ких признаков, после проведения обследования, раздели- лись на три категории, положенные в основу трех компо- нентов темперамента. Каждый компонент характеризовал- ся двадцатью признаками, а каждый признак оценивался по семибалльной шкале. Средний балл по двадцати при- знакам определял соответствующий компонент. Таким об- разом, соматотип описывался с помощью трех цифр. Пред- положив, что люди с разными типами телосложения вы- бирают различные способы действий, У.Шелдон провел сопоставление данных по выраженности компонентов тем- перамента с данными по соматотипам и получил коэф- фициент корреляции порядка 0.80 между компонентами соматотипа и темперамента (см. таблицу 6).

Более поздние исследования подтвердили, в частности, выводы Шелдона, касающиеся соотношения между доми- нирующей церебротонией и доминирующей эктоморфией (Child, 1950).

Оценивая период развития конституциональных типо- логий, известный специалист в области темперамента, нынешний президент Международного общества по изу- чению индивидуальных различий, польский психолог Ян Стреляу (1986) приводит несколько основных критичес- ких замечаний:

1. Большинство конституциональных типологий игно- рирует роль социальных условий в формировании психи- ческих свойств человека. В лучшем случае среде отводится роль фактора, вызывающего проявление заранее запрог- раммированных состояний.

темперамент — ПСИХОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ЛИЧНОСТИ 123

Таблица 6 Темпеоамент и соматотип

телосложение	темперамент
эндоморфия	висцеротония (лат. viscera —
преобладание шарообразных	внутренности)
форм, вялые руки и ноги,	преобладание дружелюбия; жажда
большое количество жира на	похвалы; любовь к комфорту,
плечах и бедрах, но тонкие	приветливость со всеми; расслабленность
запястья и лодыжки	в осанке и движениях; легкость в
	выражении чувств; тяга к людям в
	тяжелую минуту; мягкость при опьянении
мезоморфия	соматотония (лат. soma — тело)
хорошо развита мускульная	уверенность в осанке и движениях;
система, широкие плечи и	любовь к приключениям; скрытность в
грудная клетка; кубическая	чувствах и эмоциях; тяга к действиям в
массивная голова	тяжелую минуту; агрессивность и
	настойчивость при опьянении
эктоморфия	церебротония (лат. cerebrum — мозг)
слабое развитие внутренних	скованность в осанке; необщительность,
органов и телосложения;	социальная заторможенность; скрытность;
долговязый человек с худым	устойчивость к действию алкоголя; тяга к
вытянутым лицом; узкая	одиночеству в тяжелую минуту;
фудная клетка и живот; тонкие	ориентация к поздним периодам жизни
длинные руки и ноги

2. Отождествление личностных черт с признаками тем- перамента, в частности, обусловленными конституцией. Такие черты личности как любовь к компаниям, терпи- мость или отсутствие сострадания считаются наследствен- ными свойствами того же порядка, что и телосложение.

3. Необоснованным является часто встречающееся ут- верждение, будто здоровые люди носят в себе зародыш психического заболевания. Неправомерно также полнос- тью переносить закономерности, установленные для груп- пы больных людей, на всю популяцию.

"Что было бы, если Санчо Панса и Дон Кихот поменя- лись бы телами? Сохранили бы они при этом свою лич- ность?" — многие авторы, задавая себе этот вопрос, быва- ют вынуждены признать обоснованность некоторых дос- тижений в области сопоставления конституциональных и психологических параметров человека. Дело не в том, что- бы избавиться от стереотипного образа, сочетающего в себе воедино черты телесного и психологического портрета, конституции и поведения. Проблема заключается в уме- нии исследователя проанализировать отдельные части кон-

124

координаты ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА \

ституционально-поведенческого гештальта, не разрушая целого.