182 Координаты индивидуальности человека

ностью к различению замаскированных фигур в сложном геометрическом рисунке) подтвердилось выявленной свя- зью между степенью поленезависимости и слабостью нерв- ной системы в зрительном анализаторе. Обнаруженная инертность зрительного анализатора (низкие показатели лабильности нервной системы) у аналитичных индивидов создает предпосылку для проявления у них излишней зас- треваемости на деталях в процессе сортировки графичес- кого материала (что приводит к выделению аналитиками большого количества групп). Этот факт согласуется с дан- ными В.Колги (1976), А.Палея (1983) о ригидности ана- литичных субъектов. Показатель слабости нервной систе- мы в слуховом анализаторе образовал устойчивый фактор с показателем предпочтения семантики округлых форм при составлении конструктивных рисунков (по тесту ТиГР, Либин, 1989; 1993), который является индикатором психа- стенического характера реакций. Из литературы известно, что психастеники отличаются неустойчивостью к воздей- ствию шума (Павлов, 1951а).

Положение об опосредующей функции стиля проверя- лось путем сопоставления стилевых параметров с темпе- раментальными и характерологическими свойствами, а также на основе выявления плотности связей между эти- ми составляющими индивидуальности (см. рисунок 10).

Рис. 10. Плотность связей стилевых, темпераментальных и

характерологических свойств в структуре

индивидуальности:

Т — шкалы Опросника структуры темперамента (Русалов, 1990) и EPI (Eysenck, 1978); С — стилевые индексы; Х — характерологи- ческие шкалы теста Самоотношения (Столин, Пантилеев, 1990). Для сопоставления были взяты по 10 показателей каждого свойст- ва; учитывались только значимые коэффициенты корреляции (р<0.05 и р<0.01).

Стиль человека: способы взаимодействия с миром 183

Стилевые признаки образуют со шкалами темпера- мента и характера приблизительно равное количество связей, в то же время между показателями темперамен- та и характера обнаружено лишь шесть значимых корре- ляций, что является свидетельством различий в мере "близости—удаленности" исследуемых свойств, с одной стороны, и подтверждает положение об опосредующей функции стиля, с другой. Изучение факторной структу- ры анализируемых признаков показало, что паттерны "стиль—характер" и "стиль—темперамент" являются более устойчивыми комбинациями, чем "темперамент- характер". Из выделенной восьмифакторной модели два фактора объединяли стилевые и темпераментальные при- знаки, три фактора включали параметры стиля и харак- тера, остальные факторы были образованы признаками какой-либо одной подструктуры. Не было выделено ни одного устойчивого симптомокомплекса, основанного на общем факторе, включающем в себя показатели всех трех анализируемых сфер индивидуальности.

Выявленная опосредующая функция стиля, сопрягаю- щая характеристики различных подструктур индивидуаль- ности, обусловлена самой природой стилевого симптомо- комплекса.

Стиль человека: структура и функции

В соответствии с разрабатываемой концепцией стиля человека, содержание паттерна стилевых признаков опре- деляется, в первую очередь, качеством (типом) связей между характеристиками различной детерминации. При этом центральным звеном стилевого симптомокомплекса являются стратегии предпочтения.

Для проверки некоторых положений исходной гипоте- зы было предпринято экспериментальное исследование различных компонентов индивидуальности: свойств нерв- ной системы, темперамента, установок, когнитивных и эмоциональных параметров, черт характера (Либин, 1993). Одновременно изучались особенности стилевой сферы, традиционно обозначаемые как "когнитивные стили", "стратегии семантических предпочтений", "стили лично- сти", "стили решения конфликтных ситуаций". Установ-