5.1.3. Психологическая интерпретация "магических типов"

Что же в это время происходило с уже привычным для многих психологов традиционным четырехмерным описа- нием темперамента? Вне всякого сомнения, традицион- ная теория постоянно остается в поле зрения исследовате- лей. Наиболее четкое психологическое звучание интерпре- тация магических четырех типов темперамента начинает приобретать в 20—30-х годах нашего столетия. В несколько измененном виде Гиппократо-Галлено-Кантовские фор- мулировки, дополненные данными наблюдения и лабора- торного эксперимента, по-прежнему звучат убедительно. Приведем портреты, составленные профессором К.Н.Кор- ниловым (1921), создателем реактологии — учения, со- гласно которому единицей человеческого поведения явля-11 ется реакция, — применительно к детям:

"Вот ребенок сангвинического темперамента: он худощав, строен, изящен. В движениях слишком быстр и подвижен, даже суетлив; он хватается с горячностью за всякое новое предприятие, но, не имея настойчивости довести его до кон- ца, быстро к нему охладевает. Ум его — живой и острый, но недостаточно глубокий и вдумчивый. Чувства быстро нарас- тают, но захватывают его слишком поверхностно; он жизне- радостен, любит наслаждения и стремится к ним...

Несколько иного склада ребенок флегматического темпе- рамента. Физически упитанный, он медлителен в своих дви- жениях, даже инертен и ленив. Его ум последовательный, вдумчивый и наблюдательный...Его чувства не горячи, но постоянны..

Вот ребенок холерического типа. Он слишком решителен и быстр, а потому часто и опрометчив в своих движениях. Он настойчив и резок в осуществлении своих замыслов. Его ост- рый и насмешливый ум слишком категоричен в своих выво- дах. Чувства слишком страстны и резки в проявлении симпа- тий и антипатий. Он склонен ко всякого рода борьбе...

Иного склада ребенок меланхолического темперамента:

сумрачный и не по летам серьезный, он медлителен и осно-

темперамент — ПСИХОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ЛИЧНОСТИ 125

вателен в проявлении своей воли. С глубоким и вдумчивым умом, он непреклонен и настойчив до фанатизма в своих излюбленных взглядах. Крайне впечатлительный и замкну- тый, он редко проявляет свои чувства" (с. 125). В объяснении природы темперамента продолжают дав- леть те же традиции. Связывая темперамент с типом реак- ции, Л.С.Выготский (1926) отмечает, что

"в конечном счете мы определяем темперамент по типу движения, которое производится нашими органами, или иначе — по возможности или готовности движений, кото- рые мы угадываем в чертах тела".

Внешне наблюдаемые признаки по-прежнему отождест- вляются с внутренними причинами, производящими тем- пераментальные различия. В лучшем случае авторы доволь- но эффективно реинтерпретируют "устоявшиеся" поло- жения, например, гуморальной концепции, отмечая, что установить корреляцию между строением тела и темпера- ментом (который часто, надо отметить, подменялся и не- редко продолжает подменяться понятием "характер") воз- можно, так как существует общая "породившая" их при- чина — работа секреторного аппарата, объединяющего функционирование головного мозга, эндокринных желез и нервной системы (Выготский, 1926).