21.6. Типология стилей реагирования на сложные ситуации: теория и эксперимент

Разрабатываемая в наших исследованиях типология за- щитных и совпадающих стилей реагирования основывает- ся на структурно-функциональной модели поведения. К структурным компонентам относятся наиболее устойчи- вые базовые характеристики индивидуальности человека, такие как первая и вторая сигнальная система (Павлов, 1980), свойства нервной системы (Теплое, 1986; Небыли- цын, 1974) и темперамент (Русалов, 1991). Под функцио- нальными компонентами подразумеваются (см. Анохин, 1975; Волков, Микадзе, Солнцева, 1987) вектора, отобра- жающие специфику организации поведения и деятельно- сти личности. В данном случае имеется в виду феномен, обозначаемый в исследованиях западных психологов как "focusing" при изучении психических процессов или "orientation", "attitude" при анализе личности. Отечествен- ные психологи оперируют соответственно термином "ус- тановка" и понятием "направленность личности". Особен- ный интерес для целей нашей работы представляет клас- сификация основных видов направленности личности, согласно которой выделяются направленность на себя, на других и на дело (объект) (см. Мясищев, 1995; Божович, 1968; Неймарк,1972).

Плодотворность использования дифференциального подхода для изучения проблемы защиты и совладания об- наружилась уже на первых этапах нашего исследования (Либин, 1993). Анализ темпераментальных и характероло- гических черт личности в связи со стратегиями поведения в конфликте (Thomas, 1977; Гришина, 1981) показал, что стратегия избегания оказалась связанной с признаками темперамента: низкой предметной (то есть направленной на дело) активностью и высокой эмоциональностью, по- нимаемой (Русалов, 1990) как чувствительность к несов- падению ожидаемого и полученного результата, а также с негативным отношением к себе и низким уровнем само- управления (Пантилеев, 1994). Стратегию сотрудничества

444 человек В КОНТЕКСТЕ СИТУАЦИИ

предпочитают люди, характеризующиеся высокой пред- метной эргичностью (то есть потребностью в напряжен- ной работе), более низкими показателями эмоционально- сти, интернальностью локуса контроля {Rotter, 1966) и позитивным отношением к себе и другим. Стиль соперни- чества образует общий паттерн с высоким уровнем эмо- циональности в коммуникативной сфере, экстернальным локусом контроля и выраженным ожиданием негативного отношения со стороны окружающих. Предпочитающие стратегию приспособления отличаются самыми низкими показателями в выборке по параметрам предметной и ком- муникативной активности.

Избегание как один из основных защитных стилей реа- гирования уже в детстве оказался связан с предрасполо- женностью к депрессии. Дети с выраженными признаками депрессивности предпочитают тихо уйти подальше от кон- фликтной ситуации (Quiggle et al., 1992).

Таким образом, некоторые параметры стилей реагиро- вания имеют в своей основе базовые психологические свой- ства личности. Сравнение индивидуально-психологических особенностей с характеристиками жизненного простран- ства (в том числе, различными классификациями трудных ситуаций) позволит в дальнейшем выделить паттерны при- знаков, уточняющих природу стилей реагирования.