- •Ответы на вопросы по истории отечественного государства и права (2 семестр, 2011/2012)
- •Тема 1. После Октября 1. Изменения в общественном строе России после Октября 1917.
- •1.Преобразование общественного строя.
- •2. Национально-государственное строительство в октябре 1917-июле 1918гг.
- •3. Слом старого гос. Аппарата: теория и практика. Учредительное собрание.
- •2.Слом старого и создание нового государственного механизма.
- •4. Строительство советских вооруженных сил в 1918-1920гг.
- •5. Источники советского права в 1917-1918гг.
- •6. Создание советского гос. Аппарата
- •8. Декреты и постановления II Всероссийского съезда Советов. Декларация прав народов России.
- •9. Финансовое право в 1917-1918.
- •10. Семейное право в период создания советского гос-ва.
- •11. Трудовое и земельное право в период создания советского гос-ва.
- •12. Разработка и принятие Конституции рсфср 1918г.
- •13. Принципы демократии по Конституции рсфср 1918г.
- •14. Принципы федерации по Конституции рсфср 1918г.
- •15. Высшие органы гос. Власти и управления по Конституции рсфср 1918г.
- •16. Избирательное право по Конституции рсфср 1918г.
- •17. Избирательные органы гос. Власти и управления по Конституции рсфср 1918г.
- •Тема 2. Гражданская Война
- •18. Органы гос. Власти и управления в годы гражданской войны.
- •19. Чрезвычайные органы гос власти в годы гражданской войны.
- •20. Правоохранительные органы в период гражданской войны.
- •21. Национально-территориальное строительство в годы гражданской войны
- •22. Трудовое, земельное, колхозное право в годы гражданской войны.
- •23. Семейное право в период гражданской войны.
- •24. Уголовное и процессуальное право в период гражданской войны.
- •25. Финансовое право в период гражданской войны.
- •Тема 3. Нэп
- •26. Органы гос. Власти и управления в период нэПа.
- •28. Реформы управления народным хозяйством конца 1920-нач 30х гг.
- •29. Военная реформа 1924 -1925гг.
- •30. Гос. Механизм по Конституции 1924 и1936гг
- •Государственный механизм.
- •Законодательные органы (глава III)
- •Исполнительные органы (главаV-VII)
- •Судебные органы (глава IX)
- •Прокуратура.
- •31. Развитие гос. Единства в период нэПа.
- •32. Земельное и колхозное право в период нэПа.
- •33. Семейное право в период нэПа.
- •34. Исправительно-трудовое право в период нэПа.
- •35. Гражданское право в период нэПа.
- •36. Уголовное право период нэПа.
- •37. Финансовое право в период нэПа.
- •38. Трудовое право в период нэПа
- •39. Процессуальное право в период нэПа.
- •Тема 4. 1930-1941
- •40. Органы гос. Власти и управления в центре и на местах в 1930-1941гг.
- •41. Правоохранительные органы в 1930-1941гг.
- •42. Правовое регулирование Вооруженных сил в 1930-1941гг.
- •43. Развитие гос. Единства в 1930- 1941гг.
- •44. Гражданское право и процесс в 1930 -1941гг.
- •45. Финансовое право в 1930 -1941гг.
- •46. Семейное право в 1930 -1941гг.
- •47. Трудовое право в 1930 -1941гг.
- •48. Колхозное право в 1927- 1941 гг.
- •49. Уголовное право 1930-1941 гг.
- •50. Уголовно-процессуальное и исполнительно-трудовое право в 1930-1941гг.
- •Тема 5. Великая Отечественная Война
- •51. Перестройка советского гос. Аппарата в годы Великой Отечественной войны. Чрезвычайные органы.
- •52. Изменения гос. Единства в период Великой Отечественной войны.
- •53. Правовое регулирование Вооруженных сил в период Великой Отечественной войны. Военная юстиция.
- •54. Гражданское и хозяйственное право в период Великой Отечественной войны.
- •55. Семейное право в период Великой Отечественной войны.
- •56. Трудовое и колхозное право в период Великой Отечественной войны.
- •57. Уголовное и процессуальное право в период Великой Отечественной войны.
- •Тема 6. Послевоенное
- •58. Гос. Механизм в 1945 –нач 1950 гг.
- •59. Изменения в центральных и местных органах власти и управления в сер50-сер.60 гг.
- •60. Трудовое и колхозное право в 1945- нач1950гг. Трудовое право
- •Колхозное право
- •61. Финансовое право в 1945-1953 гг.
- •62. Гражданское, финансовое и семейное право в 1945- нач 1950гг.
- •63. Уголовное и процессуальное право в 1945-нач 1950 гг.
- •Тема 7. 50-е – 60-е
- •64. Трудовое и колхозное право в сер. 50 - сер 60х гг.
- •65. Правоохранительные органы в сер.50- сер 60х гг.
- •66. Гражданское право в середине 50-сер.60х гг.
- •67. Развитие формы гос. Единства в сер. 1950 – сер 1960 гг.
- •68. Уголовное право в сер 50-сер 60х гг.
- •Тема 8. 60-е – 80-е
- •69. Гос. Механизм в сер.60 – 80х гг.
- •70. Развитие гос. Единства в сер. 1960-конец 80х гг.
- •71. Конституция ссср 1977г.
- •Разработка и принятие Конституции.
- •Предпосылки принятия
- •Основные этапы разработки
- •Всенародное обсуждение и изменение проекта
- •Основные положения Конституции.
- •Подчеркнутое значение личности.
- •Сохранение прежних принципов федерации
- •Некоторое развитие государственного механизма
- •Обеспечение законности.
- •72. Кодификация законодательства в конце 1950-середине 80х гг. Свод законов ссср.
- •Тема 9. Слом 73. Слом политической системы в середине 80х – сер.90х
68. Уголовное право в сер 50-сер 60х гг.
Уголовное право. 1958 год. Принимаются. Основы Уголовного законодательства. Основные перемены в общей части. Во-первых, изменилось понятие преступления. Теперь признак не только общественной опасности, но и запрещённое законом. Мы вернулись к принципу, что преступление должно быть записано в уголовном кодексе. Таким образом, в основах нет принципа аналогии, уже не нужно. Она была нужна, когда преступления не были прописаны. А теперь, всё есть в кодексе, и аналогию отменяют. По сути, реабилитировано значение общей части. Гораздо более четко прописаны такие институты как формы вины, формы соучастия. В УК 26 года говорилось, что самое главное – учёт личности преступника, по сновам нас есть все формальные моменты.
Назначение наказаний – максимальный срок лишения свободы до 10 лет, в редких исключения, когда преступление совершается особо опасным рецидивистом – до 15 лет. При Хрущёве у нас уголовный закон получил обратную силу. После Основ был Принят УК 60 года РСФСР. Теперь обратной силы закон не имеет. Но случилось так, что в одном случае это было сделано. Никита Сергеевич поехал на конференцию Ком партии в Германию и там ему показали злачные места в Берлине. Он им сказал, что у вас тут спекуляция процветает, какой тут социализм? Ему ответили, что как у вас на тверской процветает спекуляция валютой это просто не передать. Никита вернулся в Союз, спросил у вас там есть по валютным спекулянтам что-то? Ему ответили «есть, дорогой Никита Сергеевич». Дело в том, что спекуляция валютой каралась уголовным законодательством. Но наказывалось до 5 лет. Никита сказал, что надо примерно наказать. Сделали 15 лет. Никите показалось мало, и задним числом вменили расстрел.
Субъект уголовного права. Повышен возраст уголовной ответственности. Согласно Основам – 16 по основным, 14 по отдельно указанным. Никогда, кроме одного случая (см. Аркадий Нейланд), в СССР не расстреливали несовершеннолетних.
В 61 принимается законодательство посвящённое тунеядству. Многие граждане предпочитают не работать и вести паразитический образ жизни. И в 61 году принимают соответствующие законы, которые заложили механизм воздействия на тунеядцев. К тунеядцу, который официально не работает, применялась административная мера. Ему предлагали найти за полгода работу. Если по истечении срока справку с места работы не приносил, к нему применяли наказание, впрочем, не большое. Год или два. И он ехал в колонию общего режима, где его приобщали к труду. Ещё один момент относительно политически репрессии. Дело в том при Хрущеве они не прекратились. Более того обновляется законодательство о политических преступлениях. Одна из самых интересных статей – 58.10 контрреволюционная агитация и пропаганда – неактуально, но теперь новая статья о клеветнических измышлениях. Тоже можно получить лагеря и колонии.
Уголовный процесс. У нас 58 год это Основы уголовно процессуального законодательства 60 УПК РСФСР.
Во-первых, Есть только одна форма процесса. У нас согласно УПК 23, и по законам 30х годов есть разного рода упрощённые процессы. Если дело слушается в первой инстанции в областном суде там процесс упрощённый. Право суда прервать изучение доказательств, недопущение защиты и обвинения, недопущение прения и сторон. По законам 37 и 39 годов, процесс ещё больше упрощался по терактам, по вредительству, по диверсиям.
Во-вторых, нововведение – цели. Она утопическая, но, тем не менее, цель поставлена в первых статьях УПК – Борьба с преступностью. А это очень важная оговорка, она говорит о том, что суд сохраняет всю полноту своих полномочий, и он у нас не состязательный, а «инквизиционный». Он у нас выражается в чем – в том, что подследственный до момента состава обвинительного заключения не имеет права на адвоката, то есть, условно говоря, он получает адвоката только тогда, когда следствие заканчивается и может подследственный знакомиться с материалами всего делопроизводства. И в этот момент адвокат ему предоставляется. Следователь работает с подследственным без защитника, и в тот момент, когда все доказательства уже собраны, и добавить в принципе нечего, появляется адвокат. Раньше и такого не было. По УПК 23 года в момент объявления обвинительного заключения. То есть идёт следствие, оно заканчивается, подследственный знакомиться с материалами дела, а защитника ещё нету, где-то возможно протокол не так снят, где-то подписи нет, и когда подследственного предают суду, вот тогда, по 23 году появляется адвокат. Так что адвокат теперь появляется на один эпизодик раньше. Еще одно важное нововведение.
В-третьих, впервые было закреплено, что основание для вынесения приговора – совокупность доказательств. Это очень важно. В 50е практика считала, что признание – «царица доказательств». Судьям было так легче, было разрешено применять пытки.
В-четвёртых, еще один важный момент – привлечение общественности к уголовному процессу. Перепугались повторения старого, что где возможно привлекали общественность. Пример – в деле допускается общественный обвинитель. Пример 2. Дело может возбуждаться по инициативе общественных организаций. Пример 3. Мера пресечения – предание на поруки общественным организациям. Пример 4. Следователь по окончании следствия сообщает общественным организациям о мерах направленных к устранению причин преступности.
Наш процесс на уровне предварительного следствия является скорее инквизиционным, а на судебном разбирательстве – состязательный. (Маленькое, но даже при отказе прокурора от обвинения судья обязан закончить разбирательство). Почему? На следствии не только адвоката нет, но и сам подследственный достаточно стеснен в правах. Подследственный не может потребовать очной ставки со свидетелями, он не может участвовать в тех следственных действиях, которые сам пытается инициировать. Он скорее субъект. И только в судебном разбирательстве он является такой же равной стороной как обвинения. Прокурор по-прежнему не только обвинитель, но и надзирает за судом, он следит за соблюдением законности. Единственное, что у нас прошла мера, направленная на выведение процесса из-под контроля прокуратуры ведение предварительного следствия передавалось милиции. Это в конце 50х.