- •1.Основные этапы развития русской литературы и журналистики XVIII в.
- •Становление, укрепление, господство классицизма (1730 - 1750).
- •1760 – 1790 Годы: самый бурный и многоаспектный период.
- •2. Россия эпохи Петра I в информационных темах газеты «Ведомости»
- •3. Повести Петровского времени. «Гистория о российском матросе Василии Кориотском»
- •4. Театр и публицистика петровского времени. Трагедокомедия «Владимир» Феофана Прокоповича.
- •5. Феофан Прокопович – поэт и публицист.
- •6. Жизнь и литературное творчество а.Д. Кантемира.
- •7. Проблематика и художественные особенности сатир а.Д. Кантемира.
- •8. Русский классицизм как художественная система и литературное направление.
- •Характерные признаки классицизма:
- •1) Природа - высшая постигаемая сущность человека.
- •2) Интерес к идеи и общественно-конкретной ситуации.
- •3) Подражание античному искусству:
- •9. Творческий путь в.К.Тредиаковского.
- •10. Лирика в.К. Тредиаковского
- •11. Образ Петербурга в оде «Похвала Ижерской земле и царствующему граду Санкт-Петербургу» в.К. Тредиаковского.
- •12. Реформа русского стихосложения и литературного языка (в.К. Тредиаковский, м.В. Ломоносов).
- •13. М.В. Ломоносов как поэт и филолог. Ломоносов-филолог
- •Поэзия Ломоносова
- •14. Темы и стиль торжественных од м.В. Ломоносова.
- •15. Образ автора-патриота в «Оде на взятие Хотина 1739 года» м.В. Ломоносова.
- •16. Петр I как герой русской истории в изображении м.В. Ломоносова
- •17. Бог и Человек в «Оде, выбранной из Иова» м.В. Ломоносова.
- •18. Эстетические взгляды и гражданская позиция м.В. Ломоносова в стихотворении «Разговор с Анакреоном»
- •Поэт и тайны Вселенной в стихотворениях «Утреннее размышление о Божием величестве» и «Вечернее размышление о Божием величестве при случае великого северного сияния» м.В. Ломоносова.
- •20. Научные доказательства пользы стекла в «Письме о пользе Стекла» м.В. Ломоносова.
- •21. М.В. Ломоносов – сатирик
- •22. М.В. Ломоносов о журналистике и журналистах (статья "о должности журналистов").
- •23. Творческий путь Сумарокова. Журнал «Трудолюбивая пчела»
- •«Трудолюбивая Пчела»
- •24. А.П. Сумароков - теоретик русского классицизма.
- •Трагедии
- •Комедии
- •Любовная поэзия
- •25. Лирическая поэзия а.П. Сумарокова.
- •26. Драматургия и театральная деятельность а.П. Сумарокова.
- •Трагедии Сумарокова
- •Комедии Сумарокова
- •27. « А.П. Сумароков – публицист и сатирик.
- •28. Сатира и юмор в поэме «Елисей, или Раздраженный Вакх» в.И. Майкова.
- •29. Поэма- сказка «Душенька» и. Ф. Богдановича (герои и стиль). О «Душеньке»
- •Влияние Богдановича на развитие лит-ры, мнение писателей о б.
- •30. Проблематика и жанровое своеобразие комических опер м.И. Попова и а.О. Аблесимова.
- •31. Д.И. Фонвизин – поэт-сатирик и публицист.
- •32 Д.И. Фонвизин – поэт-сатирик и публицист.
- •Билет 33 тут
- •34. Роль любовной интриги в комедиях «Бригадир» и «Недоросль» д.М. Фонвизина
- •35. Сатира и поучение в «Недоросле» д.И. Фонвизина.
- •36. Сатирические журналы 1769-1774 гг. (общая характеристика)
- •Билеты 37 тут.
- •38 . Жизнь и просветительская деятельность н.И.Новикова.
- •Периодизация по лекциям Красовского.
- •39. Проблематика статей н.И. Новикова в журналах «Трутень» и «Живописец»
- •40. В.В. Капнист – поэт и комедиограф.
- •41. Роман «Пригожая повариха, или Похождения развратной женщины» м.Д. Чулкова (проблематика и основные образы).
- •42. М.Д. Чулков – сатирик (повесть «Драгоценная щука»).
- •43. Творческий путь г.Р. Державина.
- •44. Жанр оды в творчестве г.Р. Державина.
- •45. Обличительно--сатирическая поэзия г.Р. Державина.
- •Билет 46 тут
- •47. Религиозно-философская лирика г.Р. Державина Философская ода «Бог» (1784)
- •Стихотворение «Властителям и судиям» (1780)
- •Ода «Водопад» (1794)
- •48. Анакреонтическая поэзия г.Р.Державина.
- •Билеты 49 тут.
- •50. Ф. А. Эмин – романист и журналист
- •51. Темы и образы басен и.И. Хемницера.
- •52. Проблематика и художественные особенности комедии «Хвастун» я.Б. Княжнина
- •I глава
- •IV глава
- •Билеты 53 тут.
- •54. Русское общество в изображении и.А. Крылова (журнал «Почта духов»)
- •55. Темы и образы сатирических повестей и.А. Крылова в журнале «Зритель».
- •56. Журналистика 80-х-90-х гг. XVIII в. «Собеседник любителей российского слова»
- •«Московский журнал»
- •«Друг честных людей или Стародум»
- •57. Русский сентиментализм как художественная система и литературное направление.
- •58. Литературная и журналистская деятельность н.М. Карамзина в 1790-е гг.
- •Поездка в Европу
- •Возвращение и жизнь в России
- •Сентиментализм
- •Поэзия Карамзина
- •59. Жанр повести в творчестве н.М. Карамзина.
- •Образ автора в "Письмах русского путешественника" н.М. Карамзина.
- •Н.М. Карамзин о Европе и европейцах ("Письма русского путешественника").
- •62. Тема дружбы в "Письмах русского путешественника" н.М. Карамзина и Путешествии из Петербурга в Москву» а.Н. Радищева.
- •63. Лирика Карамзина.
- •64. Жизнь и творческий путь а. Н. Радищева.
- •Билет 65 тут.
- •66. Русское крестьянство в изображении а.Н. Радищева («Путешествие из Петербурга в Москву»)
- •67. Образ автора в "Путешествии из Петербурга в Москву" а.Н. Радищева.
- •68. «Слово о Ломоносове» и его роль в «Путешествии из Петербурга в Москву» а.Н. Радищева.
- •70. Проблематика и стиль поэм «Чужой толк» и «Модная жена» и.И. Дмитриева.
Билет 46 тут
47. Религиозно-философская лирика г.Р. Державина Философская ода «Бог» (1784)
Пользовалась большим успехом у современников. Первое произведение русской поэзии, получившее европейскую известность при жизни поэта. Исследователи отмечали, что «Бог» своему художественно-стилистическому строю и по восприятию «природы чина» написана по образцу ломоносовских «духовных» од. Писалась несколько лет, посвящена рассуждениям Д. о возникновении мироздания и происхождении человека. Отличается глубиной мысли и рационалистической ясностью изложения.
В специальном «Объяснении» Д. указывал, что имел в виду не только богословское понятие, но и философское «бесконечное пространство, беспрерывную жизнь в движении вещества и нескончаемое течение времени, которое бог в небе совмещает». Тема требовала метафизической образности, контрастных сопоставлений, придававших ей характер художественной выразительности:
Картина мира предстаёт не столько в религиозном плане, сколько в плане научных представлений о мире. Ода лишена мистицизма.
Как и Ломоносов, Д. поражал величием картины мироздания, в котором человек лишь маленькая частица. Но человек – вершина создания природы, его значение на земле велико:
Стихотворение «Властителям и судиям» (1780)
Напечатано в ноябрьской книжке журнала «Санкт-Петербургский вестник».
Вслед за Ломоносовым в библейских мотивах Д. смело и резко выразил своё отношение к властителям, нарушающим законы и забывающим о пользе подданных и гос-ва.
Поэтическое переложении 81-го псалма библейского царя Давида, который обличал своих врагов. По приказу цензуры стихотворение Д. было вырезано в первой страницы журнала, она была заменена другой. Д. много раз редактировал стихотворение. Екатерина возмутилась этому стихотворению, назвала его «якобинским».
Резкое обличительное звучание придают стихотворению события французской буржуазной революции. В духе «просвещённого абсолютизма» Д. смело поучает и обличает «властителей и судий»:
Требует соблюдения законов, гуманности, но «сильные мира сего»
Угрозой звучат исполненные гражданского пафоса слова:
Ода «Водопад» (1794)
Белинский назвал её «блистательным созданием поэта». Глубокое философское рассуждение о смысле жизни, о человеческом существовании, праве на бессмертие. Жизнь быстротечна. Д. развивает философские мотивы, мотивы жизни и смерти. Написана ода на смерть князя Потёмкина. В поэзии Д. часто возникают образы полководцев и гос. деятелей. Отношение к Потёмкину у Д. сложное. В его фигуре совмещалось добро и зло, способности гос.деятеля, полководца, человека незаурядного смелого и решительного, и вместе с тем жестокого, мстительного, властолюбивого.
Внезапная смерть П. не поразила поэта. Помимо реального звучания водопада (им открывается ода), он символизирует вечность. На фоне этой вечной красоты природы ощутима непрочность «ложной славы», которой Д. противопоставляет тех, кто был верен истине, общей пользе.
Создаёт образ Румянцева, в котором видит идеал истинной гражданственности. Белинский отмечал свойственные водопаду и другим одам Д. недостатки: «Невыдержанность в целом и частностях, преобладание дидактики, сбивающейся на резонёрство, отсутствие художественности в отделке, смесь риторики с позиею…». Считал, что оду можно сократить, убрав эпизод с Румянцевым. Но Западов на это пишет: «Они (строфы про Румянцева) представляют собой вовсе не случайный в оде эпизод, а являются непременной частью державинского замысла».