- •1.Понятие инновации и инновационного процесса. Инновация как интеллектуальный товар.
- •2.Основные виды инноваций и проблема их динамической согласованности.
- •1) Приростные процессные инновации 2) радикальные процессные инновации 3) радикальные продуктовые инновации
- •3.Линейные модели инновационных процессов. Развитие системного подхода к управлению инновационной деятельностью.
- •1)Линейная модель инноваций, основанная на «технологическом толчке»:
- •2)Линейная модель инноваций, основанных на «вызове со стороны спроса» (market-pull model):
- •4.Модель открытых инноваций. Инновационный аутсорсинг.
- •15. Основные подходы к определению стоимости инноваций.
- •5.Понятие национальной инновационной системы (нис). Анализ нис.
- •6.Управления инновациями как объектами интеллектуальной собственности. Технологическая рента
- •7. Защита инноваций как объектов промышленной собственности.
- •8. Проблема раскрытия объектов интеллектуальной собственности. Система отсроченной экспертизы.
- •2 Этапа:
- •9. Проблема использования инноваций, как служебных объектов интеллектуальной собственности.
- •3. Работник письменно уведомляет работодателя. Тот в течение 4-х месяцев должен:
- •10. Защита инноваций как объектов интеллектуальной собственности за рубежом.
- •11. Правовая защита инноваций на основе авторского права.
- •12. Засекречивание результатов инновационной деятельности. Понятие ноу-хау.
- •13. Принципы разработки лицензионной политики. Формы лицензионных платежей.
- •14. Основные типы лицензионных соглашений, их сравнительный анализ
- •16. Функции и составляющие инновационной инфраструктуры
- •17. Технологическая инфраструктура как основа инновационной деятельности
- •18. Информационные системы как институт инновационной инфраструктуры
- •20. Сравнительный анализ понятий «технополис», «наукоград», «особая экономическая зона»
- •25. Структура, особенности и механизмы функционирования венчурного фонда.
- •26. Понятие техноглобализма, технопротекционизма, технонационализма.
- •27. Взаимодополняемость нис-подхода и теории технологических ниш.
- •28. Технологический аудит как метод повышения инновационности организации
- •29. Понятие инновационного проекта. Соотношение проектного, функционального и процессного подходов к управлению инновационной деятельностью.
- •5 Основных групп управленческих процессов, выделяемых pmi, в управлении проектами:
- •30. Ключевые компоненты плана инновационного проекта. Wbs как основа структурного анализа инновационного проекта.
- •31. Методы сетевого планирования инновационного проекта. Управление рисками инновационного проекта.
- •32. Составные части бизнес-плана инновационного проекта.
- •33. Особенности системы управления персоналом инновационной организации, особенности методов стимулирования работников.
- •34. Ключевые черты организационной культуры, способствующей инновационной деятельности.
- •35. Управление знаниями в инновационных организациях: спираль знаний Нонаки, расширение методов обучения персонала.
- •Разделение труда в преподавательской деятельности на основе дистанционных технологий
- •36. Основные задачи государства по поддержке инноваций и развитию среды дляинновационной деятельности.
- •1.Понятие инновации и инновационного процесса. Инновация как интеллектуальный товар.
8. Проблема раскрытия объектов интеллектуальной собственности. Система отсроченной экспертизы.
Первое публичное раскрытие для изобретения – патентная заявка. Ее функции:
- Помешать любому ненамеренно нарушить исключительные права в период ее действия.
- Позволить общественности обладать секретом патентообладателя по истечению срока патента (патентной заявки)
- Помещать выдачи патентов на известные изобретения.
В начале истории патентоведения требование раскрытия было относительно легко удовлетворить, а заявители могли описать свое изобретение на нескольких страницах. В настоящее время для адекватного раскрытия часто требуется более 100 страниц, а в некоторых случаях – более 1000 стр. описания. Это обостряет проблему вовлечения экспертов в составление патентных заявок.
Многие заявки были отклонены постольку, поскольку изобретение уже было раскрыто, являлось «общедоступным». Часто основным поводом для беспокойства относительно раскрытия являются публикации в книгах и научных журналах. Однако раскрытие может произойти также такими способами, которые изобретатель может не учитывать. Плакаты и презентации на семинарах, конференциях, выставках, в местных сообществах хотя и менее значимы, но все же представляют собой раскрытие публике. В частности, при управлении инновационными процессами необходимо учитывать, что презентации или материалы выступлений часто воспроизводятся в буклетах или тезисах конференций, а диссертации представляются в университетскую библиотеку. Устные обсуждения и обмен информацией между коллегами и потенциальными коммерческими партнерами также представляют собой раскрытие публике, если второй стороне не было объяснено, что информация является конфиденциальной (например, путем подписания между сторонами соглашения о конфиденциальности и секретности).
Необходимо предпринять меры защиты, ограничения доступа. Например – гриф «Для служебного пользования». Рекомендуется проконсультироваться с патентным агентом, специалистом по интеллектуальной собственности.
Система отсроченной экспертизы - это процедура проверки патентоспособности изобретения, является самой распространенной в мире (альтернативной является явочная система регистрации изобретений). Эта система появилась в начале 50-х годов в Нидерландах, после чего была принята большинством патентных ведомств мира.
2 Этапа:
1)Формальная экспертиза, в ходе которой проверяется наличие необходимых документов, соблюдение установленных требований к ним, рассматривается вопрос о том, относится ли заявленное предложение к объектам, которым предоставляется правовая охрана (устройство, способ, вещество). Проводится в течении 2 месяцев с даты поступления заявки (если не поступало письменного ходатайства о более раннем рассмотрении), в течении которых заявитель имеет право внести материалы заявки исправления и уточнения без изменения сущности изобретения. В процессе форм экспертизы устанавливается приоритет изобретения. Если заявка прошла экспертизу, то по истечении 18 месяцев с даты ее поступления Патентное ведомство публикует сведения по заявке.
2)Патентная экспертиза (экспертиза по существу), которая проводится по ходатайству заявителя или третьих лиц в любое время в течение трех лет с даты поступления заявки. В ходе патентной экспертизы устанавливается соответствие изобретения трем критериям патентоспособности, проверяется правильность приоритета заявки, уточняется рубрика Международной патентной классификации (МПК), к которой относится данное изобретение. В случае положительного результата экспертизы по существу выносится решение о выдаче патента. Это самый дорогой этап.
Публикация заявок: Можно посмотреть, что делают конкуренты, это позволяет принять решение о продолжении работ над собственной заявкой либо отказаться от патентования (после публикации заявки, но до уплаты пошлины за проведение патентной экспертизы), купить лицензию у третьей стороны либо принять иное решение в зависимости от конкретных обстоятельств.
Публикация – элемент инновационной инфраструктуры, так как обеспечивает информационное обеспечение о тенденциях. Важно, что третьи лица могут требовать экспертизы по существу. Среди основных причин может оказаться заинтересованность в приобретении лицензии в случае охраноспособности изобретения, описанного в опубликованной заявке, с возможной корректировкой собственной инновационной деятельности. В случае, если заявка подана конкурентом, в качестве причины проведения такой экспертизы может
выступать оценка и проверка степени опасности ухудшения конкурентной ситуации.
Если изобретение охраноспособно, то надо получать лицензию.
Можно сразу с подачи заявки на изобретение подать заявку на экспертизу по существу. Можно получить патент до истечения 18-го срока предшествующего публикации. Иногда даже в течении трех лет не ходатайствуют.