- •1 Предмет та завдання курсу.
- •3. Первісна людина на території України: світогляд, релігійні вірування, неолітична революція.
- •4. Трипільці: археологічна культура чи цивілізація. Проблема витоків української культури.
- •7. Антична культура.
- •8 . Культура давніх слов*ян. Давньо слов*янське язичництво.
- •11. Київська Русь: писемність і літературна традиція
- •12. Мистецтво Київської Русі: архітектура, живопис, прикладне мистецтво
- •15. Архітектура й образотворче мистецтво українських земель у XIII-XV ст.
- •16. Розвиток книжкової справи та літератури укр. Земель у XIII – xVст.
- •17. Передумови і труднощі культурного піднесення XVI – XVII ст.
- •18. Розвиток освіти і наукових знань у XVI – перша половина XVII cт. Братські школи.
- •19. Розвиток літератури в Україні (XVI – XVII ст.). Полемічна література. І. Вишенський.
- •20. Архітектура і живопис в українських землях Великого князівства Литовського та Речі Посполитої
- •21. Виникнення і розвиток книгодрукування 16 – перша пол. 17
- •22. Українське козацтво як культурно – історичний феномен.
- •23. Особливості релігійної ситуації в Україні 16 – 17 ст.
- •24. Освіта і наука 2 пол. 17 - 18
- •25. Культурно-просвітницька діяльність Києво-Могилянської академії
- •26.Літерат у 2 половині 17-18 ст
- •27.Архітект і живопис.Козацьке бароко
- •28.Мазепа як меценат і культурний діяч
- •29.Виникнення театру у 18 ст
- •30.Філософ думки сковороди
- •31. Особливості українського національно-культурного відродження
- •35. Тарас Шевченко: семантика символів в поезії та живописі.
- •36. Українська література другої пол. XIX – поч. XX ст.
- •37. Український театр XIX ст.: історія становлення, суспільно-політична функція, мистецькі орієнтири.
- •38. М.П. Драгоманов та його місце в історії укр. Культури.
- •39. Іван Франко: філософські, етичні та естетичні погляди.
- •40. Галичина – «укр. П’ємонт». Переміщення центру національно-кульрутного руху в Галичину у другій половині XIX ст.
- •41.Мистецтво в Україні: театр, архітектура, живопис, музика (друга пол. Хіх – поч. Хх ст.)
- •42 Модернистські течії в укр. Культурі на межі хіх-хх ст.
- •43 Національно-культурне піднесення 20-х років в Україні як передумова розбудови освіти і науки
- •Література й театр на тлі нових національних та соціальних реалій
- •44) Культура и духовне життя в Україні в 1917-1920
- •45) Політика українізації і її вплив на культуру. Культурне піднесення 1920 -х років.
- •46. Освіта та наука в Україні в 1920-1930
- •47. Украінська література 1920-1930. Л-рна дискусія: пошуки мистецьких орієнтирів
- •48. Українське мистецтво 1920-1930: театр, кіно, архітектура, живопис
- •49. Тоталітаризм та його вплив на розвиток культури в України. «Розстріляне відродження»
- •50. Українська культура в роки Великої Вітчизняної війни
- •51. Культурне життя в Укаїні у другій половині 40-х – на початку 50-х рр. Хх ст. Культурно – ідеологічні процеси.
- •52. Культура і духовне життя в Україні за часів хрущовської «відлиги»: основні тенденції та характерні ознаки
- •53. Українська культура в 70-80-х рр. Ідеологічний диктат
- •54. Захист національних культурних традицій та української історичної спадщини (1950-1980-ті роки). Дисидентський рух.
- •55. Українська культура в роки «перебудови». Діяльність неформальних громадських об’єднань.
- •57. Стан освіти та науки в Україні за роки незалежності.
- •58. Характерні ознаки релігійного життя в Україні за роки незалежності.
- •60. Внесок діаспори в українську культуру хх ст.
40. Галичина – «укр. П’ємонт». Переміщення центру національно-кульрутного руху в Галичину у другій половині XIX ст.
Одним із перших укр. діячів, котрий стосовно Галичини використав метафору «український П'ємонт» був Грушевський. У 1906р. в однойменній статті він писав, що в останнє десятиліття ХІХ ст. Галичина стає центром економічного руху і щодо укр. земель Росії відіграє роль культурного арсеналу, де створювались і вдосконалювались засоби національного культурного та політико-громадського відродження укр. народу. П’ємонт – місцевість в Італії, звідки почалося звільнення від чужинців та об’єднання італійських земель. За чверть століття, з 1890-х рр. до Першої Світової війни, Галичина стає справжнім «укр. П’ємонтом». Процес «п’ємонтизації » пояснюється низкою причин. Найважливіші – політичні. В середині ХІХ ст. лідером укр. руху були наддніпрянські діячі, українофіли. Наслідком репресивної політики рос. уряду було те, що наддніпрянські діячі вперше виказали думку про переніс центру укр. руху з Наддніпрянщини до Галичини. В політичному відношенні Галичина мала сприятливі умови для розвитку укр. руху. Українці Галичини обмежено користувалися демократичними правами – вибору своїх представників до крайового сейму та австрійського парламенту, мали вільну укр. пресу, умову для розвитку укр. мови, літератури, освіти, науки. На відміну від наддніпрянських українців, діячі національного руху в Галичині користувалися легально-еволюційними методами. Національний рух Галичини в цей період поччав набувати масового характеру. Його представниками світської демократичної інтелігенції, а й селяни, які організовувалися в процесі кооперативного руху, робітники, які перетворювалися на самостійну політичну силу. П’ємонтизації Галичини сприяли ідеологічні чинники. У східних і західних українців на зламі ХІХ-ХХ ст. витворюється спільна національна свідомість, складовою якої було усвідомлення етнічності, географічної та мовної єдності. Генераторами суспільно-політичних ідей, громадських проектів, історичних концепцій виступали наддніпрянські українці, які стояли на підґрунті потужної східної інтелектуальної традиції. Наддніпрянські письменники, літератори, публіцисти, партійні діячі до 1906 р. друкувалися в періодичних виданнях Галичини. П’ємонтизація Галичини мала і соціально-економічне підґрунтя, що було пов’язано із модернізацій ними процесами в сільському господарстві та соціальній сфері. На рубежі ХІХ–ХХ ст. Галичина стає «культурним П’ємонтом» українців. Умови для піднесення наукового і культурного життя краю були наслідком «нової ери». Наприкінці 1880-х рр. і наддніпрянські українофіли, і галицькі народовці плекали ідею про перетворення літературного товариства на наукове. Цей проект був реалізований у 1892 р. – замість товариства Шевченка постало Наукове товариство імені Шевченка. Авторами статуту цього оновленого товариства були Антонович, Кониський та Барвінський. Ідея про створення в Галичині української академії наук за підтримкою (фінансовою) віденського уряду постійно циркулювала в академічних колах Галичини і дуже схвально сприймалася наддніпрянськими діячами. Академічна наука в Галичині здобула ще одну перемогу – відкриття першої в українських землях кафедри історії України в 1904 р. при Львівському університеті. Народовці пропонували запросити на цю кафедру Антоновича, лідера наддніпрянських українофілів. Але Антонович відмовився від цієї пропозиції. У 1894 р. кафедру очолив молодий та ініціативний професор, учень Антоновича Грушевський. Офіційна назва – «кафедра історії Східної Європи»; викладання велося українською мовою, а відсутність слова «Україна» австрійські урядовці пояснювали тим, що його вживання може призвести до загострення взаємин з Росією. Грушевський виступав речником «галицької політики» своїх наставників Антоновича та Кониського, виконуючи не стільки наукову, скільки політичну місію. На думку сучасного дослідника, він вміло поєднував у своїй діяльності «науку з політикою», «сприятно пропагуючи таким чином в Галичині ідею України-Руси». Культурна експансія українців на Галичині була пов’язана із впровадженням українського фонетичного правопису у шкільну справу та офіційне діловодство, підтвердженням державних прав української мови, відкриттям другої української гімназії у Коломиї. Активним провідником ідей та заходів галицького відродження на зламі ХІХ-ХХ ст. виступало товариство «Просвіта». Це була найавторитетніша культурно-громадська організація. У 1914 р. у Галичині діяли 77 її філій та 3 тис. місцевих читалень. Активну просвітницьку роботу діячі «Просвіти» проводили також серед українців-військовиків в австрійський армії і навіть серед працівників жандармерії. Відлунням процесу «п’ємонтизації» громадського життя в Галичині стає утворення за ініціативою народовців у 1891 р. першої української страхової компанії «Дністер», яка у майбутньому стала «однією з найважливіших підприємницьких інституцій та надійним спонсором українського національного руху в Галичині». Символічно, що ідейними лідерами «Українського П’ємонту» були видатні інтелектуали, талановиті організатори, громадські діячі зі Сходу і Заходу України – наддніпрянець Грушевський і галичанин Франко, співпраця і діяльність яких уособлювала єдність українських земель, консолідацію української нації.