- •Поняття та види доказів в ап.
- •Класифікація доказів в ап.
- •Поняття діяльноті з доказування в апп
- •Структурні елементи процесуального доказування.
- •12. Способи встановлення строків: у правовій нормі, юрисдикційним органом, за погодженням із стороною
- •1) Адміністративно – юрисдикційний процес;
- •2) Адміністративно – неюрисдикційний процес:
- •18. Розкрийте особливості нормотворчих проваджень.
- •19. Вкажіть види нормотворчих проваджень.
- •20. Охарактеризуйте стадію підготовки нормативного акту у нормотворчому провадженні.
- •23. Охарактеризуйте стадію вступу нормативного акту в дію у нормотворчому провадженні.
- •24. Охарактеризуйте стадію оскарження та опротестування нормативного акту у нормотворчому провадженні.
- •25. Розкрийте особливості установчого провадження у адміністративному процесі.
- •26. Вкажіть види установчих проваджень та розкрийте їх зміст в адміністративному процесі.
- •29. Провадженнящодокомплектування організаційних структур персоналом.
- •31. Назвіть різновиди правонаділяючих проваджень в адміністративному процесі.
- •32. Вкажіть види проваджень із вжиття в адміністративному порядку заходів заохочення і стимулювання.
- •33. Визначте особливості провадження у справах щодо нагородження державними нагородами, відзнаками Президента, грамотами тощо.
- •34. Охарактеризуйте провадження у справах щодо присвоєння почесних та інших звань.
- •35. Визначте особливості провадження у справах щодо преміювання.
- •36. Охарактеризуйте провадження у справах щодо зняття стягнення.
- •39.Охарактер.Провадження з одержання громадянами дипломів…
- •41.Провадження з виконання громадянами обов’язку мати паспорт.
- •42.Надання громад. Спеціальних прав.
- •43. Визначте особливості провадження з одержання громадянами житла.
- •47. Охарактеризуйте провадження з надання юридичним особам пільг.
- •51. Особливості провадження з контролю за установчою діяльністю органів управління.
- •60. Охарактеризуйте стадії оскарження та виконання рішення за скаргами громадян.
- •61. Що є фактичною підставою дисциплінарного провадження в адміністративному процесі.
- •62. Охарактеризуйте дисциплінарне провадження щодо державних службовців.
- •63. Охарактеризуйте дисциплінарне провадження щодо суддів.
- •64. Охарактеризуйте дисциплінарне провадження щодо військовослужбовців.
- •65. Охарактеризуйте дисциплінарне провадження щодо осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ України.
- •66. Охарактеризуйте дисциплінарне провадження у справах про порушення правил попереднього ув*язнення, умов і порядку відбуття кримінального покарання.
- •68. Розкрийте поняття адміністративного правопорушення та адміністративної відповідальності.
- •69. Назвіть склад та ознаки адміністративного правопорушення.
- •70. Розкрийте поняття провадження у справах про адміністративні правопорушення.
- •71. Охарактеризуйте стадію порушення провадження у справі про адміністративне правопорушення.
- •72. Охарактеризуйте стадію адміністративного розслідування у справі про адміністративне правопорушення.
- •73. Охарактеризуйте стадію розгляду справи та винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення .
- •74. Охарактеризуйте стадію перегляду (оскарження0_ постанови у справі про адміністративне правопорушення.
- •75. Охарактеризуйте стадію виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення.
74. Охарактеризуйте стадію перегляду (оскарження0_ постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Завдання стадії перегляду (оскарження) постанов у справах про АП: дотримання законності у провадженні в справах про адміністративні правопорушення, а також забезпечення гарантії захисту прав особи. Контроль та перевірка роботи органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, щодо законності та обґрунтованості прийнятих ними рішень.
Процесуальними підставами перегляду можуть бути:
1) скарга громадянина, відносно якого винесено постанову;
2) скарга потерпілого;
3) протест прокурора;
4) ініціатива вищестоящого органу або органу, який прийняв рішення.
Правом оскаржувати постанову в справі про адміністративні правопорушення наділені порушник та потерпілий.
Подання скарги або протесту на постанову по справі по-суті зумовлює необхідність перегляду, тобто нового розгляду справи суб'єктом, який наділений правом скасувати, змінити або залишити прийняте раніше рішення без змін.
Існує два види оскарження постанови по справі: альтернативне та інстанційне.
Альтернативне оскарження полягає в тому, що громадянин має право подати скаргу або до вищестоящого органу, або до суду.
При інстанційному оскарженні скарга спочатку подається до вищестоящого органу, а при незгоді з його рішенням - до суду.
Відповідно до ст. 288 КпАП, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено:
1) постанову адміністративної комісії - у виконавчий комітет відповідної Ради або в районний (міський) суд;
2) рішення виконавчого комітету селищної, сільської Ради - у відповідну раду або в районний (міський) суд;
3) постанову іншого органу (посадової особи про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний (міський ) суд.
4) постанову районного (міського) суду - до відповідного апеляційного суду.
Скаргу на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом чи посадовою особою, які уповноважені розглядати скаргу (ст. 289 КпАП).
Можливість оскарження постанов місцевих судів є відносно новим положенням КпАП (з 2008р.), оскільки донедавна постанови судів про накладення адміністративного стягнення були остаточними і оскарженню не підлягали, що суттєво обмежувало право на захист порушника, потерпілого та інших зацікавлених у справі осіб.
Орган чи посадова особа за результатами розгляду скарги або протесту на постанову приймає одне із таких рішень (ст. 293КпАП):
1) залишає постанову без змін, а скаргу чи протест без задоволення;
2) скасовує постанову і надсилає справу на новий розгляд;
3) скасовує постанову і закриває справу;
4) змінює захід стягнення в межах, передбачений нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, але так, щоби стягнення не було посилено;
Якщо буде встановлено, що постанову було винесено органом чи посадовою особою, неправомочним вирішувати дану справу, то така постанова скасовується і справа надсилається на розгляд компетентного органу.
Скасування постанови із закриттям справи тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, пов'язаних з цією постановою. У разі неможливості повернення предмета повертається його вартість.
За наслідками розгляду апеляційної скарги, протесту прокурора суд апеляційної інстанції має право:
1) залишити апеляційну скаргу чи протест прокурора без задоволення, а постанову без змін;
2) скасувати постанову та закрити провадження у справі;
3) скасувати постанову та прийняти нову постанову;
4) змінити постанову.
У разі зміни постанови в частині накладеним стягнення, в межах, передбачених санкцією статті КпАП, воно не може бути посилено.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Після закінчення апеляційного провадження справа не пізніше ніж у п'ятиденний строк направляється до місцевого суду, який її розглядав.