- •Поняття та види доказів в ап.
- •Класифікація доказів в ап.
- •Поняття діяльноті з доказування в апп
- •Структурні елементи процесуального доказування.
- •12. Способи встановлення строків: у правовій нормі, юрисдикційним органом, за погодженням із стороною
- •1) Адміністративно – юрисдикційний процес;
- •2) Адміністративно – неюрисдикційний процес:
- •18. Розкрийте особливості нормотворчих проваджень.
- •19. Вкажіть види нормотворчих проваджень.
- •20. Охарактеризуйте стадію підготовки нормативного акту у нормотворчому провадженні.
- •23. Охарактеризуйте стадію вступу нормативного акту в дію у нормотворчому провадженні.
- •24. Охарактеризуйте стадію оскарження та опротестування нормативного акту у нормотворчому провадженні.
- •25. Розкрийте особливості установчого провадження у адміністративному процесі.
- •26. Вкажіть види установчих проваджень та розкрийте їх зміст в адміністративному процесі.
- •29. Провадженнящодокомплектування організаційних структур персоналом.
- •31. Назвіть різновиди правонаділяючих проваджень в адміністративному процесі.
- •32. Вкажіть види проваджень із вжиття в адміністративному порядку заходів заохочення і стимулювання.
- •33. Визначте особливості провадження у справах щодо нагородження державними нагородами, відзнаками Президента, грамотами тощо.
- •34. Охарактеризуйте провадження у справах щодо присвоєння почесних та інших звань.
- •35. Визначте особливості провадження у справах щодо преміювання.
- •36. Охарактеризуйте провадження у справах щодо зняття стягнення.
- •39.Охарактер.Провадження з одержання громадянами дипломів…
- •41.Провадження з виконання громадянами обов’язку мати паспорт.
- •42.Надання громад. Спеціальних прав.
- •43. Визначте особливості провадження з одержання громадянами житла.
- •47. Охарактеризуйте провадження з надання юридичним особам пільг.
- •51. Особливості провадження з контролю за установчою діяльністю органів управління.
- •60. Охарактеризуйте стадії оскарження та виконання рішення за скаргами громадян.
- •61. Що є фактичною підставою дисциплінарного провадження в адміністративному процесі.
- •62. Охарактеризуйте дисциплінарне провадження щодо державних службовців.
- •63. Охарактеризуйте дисциплінарне провадження щодо суддів.
- •64. Охарактеризуйте дисциплінарне провадження щодо військовослужбовців.
- •65. Охарактеризуйте дисциплінарне провадження щодо осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ України.
- •66. Охарактеризуйте дисциплінарне провадження у справах про порушення правил попереднього ув*язнення, умов і порядку відбуття кримінального покарання.
- •68. Розкрийте поняття адміністративного правопорушення та адміністративної відповідальності.
- •69. Назвіть склад та ознаки адміністративного правопорушення.
- •70. Розкрийте поняття провадження у справах про адміністративні правопорушення.
- •71. Охарактеризуйте стадію порушення провадження у справі про адміністративне правопорушення.
- •72. Охарактеризуйте стадію адміністративного розслідування у справі про адміністративне правопорушення.
- •73. Охарактеризуйте стадію розгляду справи та винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення .
- •74. Охарактеризуйте стадію перегляду (оскарження0_ постанови у справі про адміністративне правопорушення.
- •75. Охарактеризуйте стадію виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення.
68. Розкрийте поняття адміністративного правопорушення та адміністративної відповідальності.
Адміністративне правопорушення – це протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку за законом передбачено адміністративну відповідальність. (ст. 9 КпАП).
Діяння визнають адміністративним правопорушенням за наявності чотирьох ознак: суспільної шкідливості, протиправності, вини й адміністративної караності.
Суспільна шкідливість дії чи бездіяльності означає, що вона заподіює або створює загрозу заподіяння шкоди об'єктам адміністративно-правової охорони, які передбачено в ст. 9 КпАП.
Протиправність означає, що дію чи бездіяльність прямо заборонено адміністративно-правовими нормами. Ознака проти-правності вказує також на неприпустимість аналогії закону, що сприяє зміцненню законності, виключає можливість притягнення до адміністративної відповідальності за діяння, не передбачені законодавством про адміністративні правопорушення.
Адміністративним правопорушенням (проступком) може бути тільки винне діяння.
Вина полягає в психічному ставленні особи до діяння та його шкідливих наслідків і може бути умисною або необережною. Ступінь вини враховують під час накладення адміністративного стягнення, під час звільнення від адміністративної відповідальності чи передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд товариського суду, громадської організації або трудового колективу.
Адміністративна караність свідчить, що адміністративним проступком визнають лише таке протиправне, винне діяння, за яке законодавством передбачено застосування адміністративних стягнень. Реалізація адміністративного стягнення не завжди супроводжує адміністративний проступок, але можливість застосування стягнення становить його обов'язкову властивість.
Адміністративна відповідальність виступає одним з видів юридичної відповідальності. Під адміністративною відповідальністю слід розуміти застосування уповноваженим органом чи посадовою особою адміністративного стягнення до особи, яка вчинила правопорушення, що за своїм характером не тягне за собою відповідно до чинного законодавства кримінальну відповідальність.
Адміністративна відповідальність встановлюється законами й підзаконними актами чи їхніми нормами про адміністративні правопорушення. У цих актах визначаються склади адміністративних правопорушень і санкції, а в деяких випадках - і порядок їх застосування.
В основі адміністративної відповідальності лежить адміністративне правопорушення, кримінальної відповідальності - злочин, дисциплінарної - дисциплінарний проступок, матеріальної - спричинення матеріальної шкоди.
Суб'єктами адміністративної відповідальності виступають як фізичні особи, так і колективні утворення, а за кримінальної відповідальності - тільки фізичні особи.
Особливість адміністративної відповідальності полягає в тому, що адміністративні стягнення накладаються спеціально уповноваженими органами виконавчої влади і посадовими особами чи суддями; кримінальне покарання накладається виключно судами.
Між адміністративним правопорушенням та особою, яка накладає адміністративне стягнення, відсутні службові стосунки.
Заходи адміністративної відповідальності застосовуються відповідно до законодавства, що регламентує провадження по справах про адміністративні правопорушення. Кримінальні справи розглядаються згідно з кримінально-процесуальним законодавством.
Отже, адміністративна відповідальність має особливості, що вирізняють її з-поміж інших видів відповідальності. Причому основна особливість - це те, що необхідною підставою для її застосування є наявність адміністративного правопорушення, а заходом впливу має бути адміністративне стягнення.