Тема 9. Экономический анализ на этапах выполнения проектных работ Методические указания по теме

При изучении темы 9 необходимо обратить внимание на следующие положения:

1. Материал данной темы показывает, что более 60% цены изделия определяется стадией проектных работ, хотя только 10% от стоимости изделия расходуется на НИОКР.

2. Диалектическая природа конструирования предполагает преобразование накопленных наукой и практикой знаний в конкретные системы, допускающее многовариантное изготовление. При этом следует учитывать следующее:

• поиск новых конструктивных решений требует известного изобретательства;

• процесс конструирования содержит ряд операций, по выполнению которых нет определенных правил;

• экономические характеристики в проектируемых изделиях не проступают в столь явном виде, как физические, химические и другие свойства;

• ответственность конструктора за экономические результаты конструкции и системы в целом является чисто символической;

• качественное выполнение экономических обоснований требует от конструктора глубоких экономических знаний, специальной экономической подготовки;

• для принятия окончательного решения по новым продуктам, системам и т.п. должна быть просчитана, оценена и проанализирована вся совокупность показателей, лежащих на цепочке жизненного цикла.

3. Основными составляющими системы экономического анализа при выполнении проектных работ являются следующие:

• система нормативно-организующих правил проектирования;

• система информационного обеспечения аналитических работ;

• система отправных классификаций, ориентирующих конструктора на осуществление качественного проектирования;

• система правил, приемов и методов экономического анализа при проектировании;

• расчетно-аналитическая система экономического анализа при проектировании.

4. Взаимосвязь конструкции изделия с эффективностью ее изготовления и эксплуатации обусловила появление одной из функций технической подготовки производства — отработки конструкции изделий на технологичность.

Технологичность актуальна как для отечественных, так и для зару-1ежных предприятий, поскольку одной из причин низкой эффективности техники является плохая инженерная проработка проектов.

5. Задача отработки изделий на технологичность решается методами поиска вариантов конструктивных объектов, выбора и оценки показателей технологичности и перебора значений показателей, соответствующих различным вариантам конструктивно-технологического выполнения изделий, т.е. данная задача относится к задачам комбинаторного типа.

6. Для обеспечения технологичности конструкции изделий необходимо решение следующих задач:

• введение обязательности отработки на технологичность на всех стадиях разработки изделия, его производства и эксплуатации;

• определение показателей, которые могут быть использованы для оценки технологичности;

• определение методов расчета показателей технологичности изделия (построение факторных моделей);

• определение методов обеспечения технологичности различных видов изделий на всех стадиях их разработки;

• разработка методических пособий и руководящих технических документов для конструкторов и технологов по вопросам технологичности конструкций как общего характера, так и применительно к различным видам изделий, способам обработки, стадиям разработки конструкции.

7. Поиск в процессе проектирования наиболее эффективных решений предполагает применение различных подходов, в том числе предметного и функционального. Традиционным является предметный подход, в котором поиск решений ведется на базе прототипа. Функциональный подход реализуется в ходе функционально-стоимостного анализа (ФСА).

8. Последовательность проведения ФСА кратко выражают так: “выделить, найти и развить”, что означает выделить и изолировать функции изделия и системы, найти посредством творческого коллективного обсуждения альтернативные варианты осуществления этих функций, развить и провести в жизнь наиболее экономичный из этих вариантов.

9. ФСА имеет два принципиальных отличия от “классических” способов снижения издержек производства:

• он предусматривает применение функционального подхода, основанного на изыскании наиболее экономичных способов осуществления функций изделиями;

• его использование связано с созданием аппарата специалистов, занимающихся исключительно вопросами снижения издержек производства на основе функционального анализа изделий.

10. Для решения комбинаторных задач, возникающих в процессе анализа сложных изделий, целесообразно использовать метод ветвей и границ в виде альтернативной сетевой модели, отображающей возможные варианты проектных решений для рассматриваемого изделия.