- •2. Право на судебную защиту.
- •4. Система гражданского процессуального права
- •5.Понятие и Стадии гражданского процесса
- •8. Понятие и классификация источников гражданского процессуального права. Роль судебной практики в развитии гражданского процессуального права.
- •14. Принцип законности в гражданском процессе.
- •15. Принцип гласности в гражданском судопроизводстве
- •16. Принцип состязательности в гражданском процессе.
- •17. Принцип диспозитивности в гражданском процессе.
- •18. Принцип коллегиального и единоличного рассмотрения и разрешения дел в судах общей юрисдикции.
- •19. Принцип доступности судебной защиты в гражданском процессе.
- •20. Подведомственность дел судам общей юрисдикции. Критерии подведомственности и ее виды.
- •21. Понятие и виды подсудности дел судам общей юрисдикции.
- •22. Понятие и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
- •23. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
- •24. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •25. Стороны в гражданском процессе.
- •26. Третьи лица в гражданском процессе.
- •27. Основания и формы участия в деле прокурора.
- •28. Основания и формы участия в деле государственных органов, органов местного самоуправления.
- •29. Представительство в гражданском процессе.
- •30. Процессуальное соучастие в гражданском процессе.
- •31. Процессуальное правопреемство.
- •32. Судебные расходы и их виды в гражданском процессе.
- •33. Понятие и стадии судебного доказывания.
- •34. Классификация судебных доказательств.
- •35. Предмет доказывания в гражданском процессе.
- •36. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции: понятие и значение.
- •37. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе.
- •38. Объяснения сторон и третьих лиц в гражданском процессе.
- •39. Свидетельские показания в гражданском процессе. Оценка свидетельских показаний.
- •40. Заключение эксперта в гражданском процессе.
- •41. Аудио- и видеозапись как средство доказывания в гражданском процессе.
- •42. Процессуальные сроки: понятие, виды, порядок исчисления.
- •43. Понятие, сущность и признаки искового производства.
- •44. Понятие и правовая природа иска.
- •45. Виды исков. Элементы иска.
- •46. Обеспечение иска в гражданском процессе.
- •47. Мировое соглашение сторон в гражданском процессе.
- •48. Порядок возбуждения гражданского дела в суде. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
- •49. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском процессе. Предварительное судебное заседание.
- •50. Составные части судебного разбирательства в гражданском процессе (понятие и значение).
- •51. Понятие и виды судебных актов.
- •52. Сущность и значение судебного решения в гражданском процессе.
- •53. Требования, предъявляемые к судебным решениям.
- •54. Определение суда первой инстанции в гражданском процессе. Виды определений.
- •55. Оставление заявления без рассмотрения в гражданском процессе.
- •56. Прекращение производства по делу в гражданском процессе.
- •57. Отложение разбирательства дела, перерыв в судебном заседании, приостановление производства по делу в гражданском процессе.
- •58. Понятие и процессуальные особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
- •59. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов в гражданском процессе
- •60. Производство по делам об оспаривании решений и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
- •61. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
- •Часть 6 ст. 63 фз предусматривает обжалование таких же действий
- •63. Особое производство в гражданском процессе: общие положения.
- •64. Установление фактов, имеющих юридическое значение в гражданском процессе.
- •65. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
- •66. Восстановление утраченного судебного производства.
- •67. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование.
- •68. Рассмотрение дел о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.
- •69. Производство по делам о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь.
- •70. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам (вызывное производство).
- •71. Производство по делам об усыновлении (удочерении) ребенка.
- •72. Судебный приказ: понятие и значение
- •73. Заочное производство в гражданском процессе.
- •75. Процессуальный порядок рассмотрения гражданского дела судом апелляционной инстанции.
- •76. Сущность и значение стадии кассационного пересмотра в гражданском процессе.
- •77. Основания к отмене судебных решений судом кассационной инстанции в гражданском процессе.
- •78. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дела по кассационным жалобам (представлениям) в гражданском процессе.
- •79. Сущность и значение стадии пересмотра судебных актов в порядке надзора в гражданском процессе.
- •80. Полномочия суда надзорной инстанции в гражданском процессе.
- •81. Понятие и основания пересмотра гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессе.
- •82. Подсудность судам Российской Федерации дел с участием иностранных лиц. Иски к иностранным государствам.
- •83. Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в российском гражданском процессе.
- •84. Понятие и значение нотариальной формы защиты права
- •85. Общая характеристика третейского производства.
- •86. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
- •87. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
- •88. Участники производства, связанного с исполнением постановлений судов и иных органов.
- •89. Общая характеристика мер принудительного исполнения.
- •90. Приостановление и прекращение исполнительного производства.
- •91. Предмет арбитражного процессуального права. Понятие арбитражного процесса и его задачи.
- •92. Понятие, система и развитие принципов арбитражного процессуального права.
- •Глава 2 Развитие системы принципов арбитражно-процессуального права
- •93. Виды судопроизводства в арбитражном процессе. Стадии арбитражного процесса.
- •94. Участники арбитражного процесса: понятие и виды.
- •95. Стороны в арбитражном процессе.
- •96. Участие прокурора в арбитражном процессе.
- •97. Понятие, основные критерии и виды подведомственности дел арбитражным судам.
- •98. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды.
- •99. Понятие доказательств в арбитражном судопроизводстве.
- •100. Виды экспертизы в арбитражном процессе. Особенности оценки заключения эксперта.
- •101. Обеспечительные меры арбитражного суда.
- •102. Понятие и виды судебных расходов в арбитражном процессе.
- •Глава II. Государственная пошлина в арбитражном процессе
- •103. Примирительные процедуры в арбитражном процессе.
- •104. Возбуждение дела в арбитражном суде
- •105. Предъявление встречного иска в арбитражном процессе.
- •106. Письменные доказательства в арбитражном процессе. Особенности оценки письменных доказательств.
- •107. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе: понятие и значение. Процессуальные действия судьи.
- •108. Заседание арбитражного суда первой инстанции. Основные этапы и порядок проведения.
- •109. Судебные акты арбитражного суда первой инстанции.
- •110. Приостановление производства по делу в арбитражном суде.
- •111. Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу в арбитражном суде.
- •112. Особенности действия принципов состязательности и диспозитивности в проверочных инстанциях арбитражного суда.
- •113. Основания к изменению или отмене актов арбитражного суда в апелляционном порядке.
- •114. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
- •115. Кассационное производство в арбитражном процессе. Отличие от апелляционного производства.
- •116. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции.
- •117. Понятие и значение пересмотра актов арбитражного суда в порядке надзора.
- •118. Содержание оснований к отмене актов арбитражного суда в порядке надзора.
- •119. Содержание оснований пересмотра актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •120. Процессуальные особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в арбитражном процессе.
- •121. Особенности рассмотрения арбитражным судом дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- •123. Процессуальные особенности рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях.
- •124. Процессуальные особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
- •125. Рассмотрение и разрешение арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства.
- •126. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражном процессе.
- •127. Рассмотрение арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
- •128. Особенности рассмотрения и разрешения арбитражным судом дел по корпоративным спорам
- •129. Особенности рассмотрения и разрешения арбитражным судом дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
- •130. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц.
- •131. Особенности производства по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
- •132. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов в арбитражном процессе.
30. Процессуальное соучастие в гражданском процессе.
Обычно суд рассматривает одно или несколько требований одного истца к одному ответчику. Имеется, однако, еще ряд сочетаний сторон и требований в зависимости от их числа. Суд может рассмотреть одно или несколько требований одного истца к нескольким ответчикам, нескольких истцов к одному ответчику и, наконец, нескольких истцов к нескольким ответчикам. Истцы, если их несколько, называются в таких случаях соистцами, а ответчики – соответчиками. Сам же факт множественности лиц (граждан, юридических лиц) на одной или обеих сторонах процессуального правоотношения получил название соучастия.
Итак, процессуальное соучастие – это участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования которых не исключают друг друга.
Процессуальное участие это субъективное соединение исков, в отличие от объективного соединения исков, при котором одно лицо предъявляет к другому лицу одновременно несколько требований.
При процессуальном соучастии в рамках одного гражданского дела концентрируется весь доказательственный материал, что дает возможность правильно разрешить спор, избежать вынесения судом противоречивых решений по требованиям нескольких истцов или к нескольким ответчикам. Это также способствует сокращению времени, сил и средств, затрачиваемых на рассмотрение дела, ускоряет процесс защиты нарушенного или оспариваемого прав либо охраняемого законом интереса.
В тех случаях, когда в деле несколько истцов, говорят об активном соучастии. Если в деле несколько ответчиков, соучастие именуется пассивным. Такое соучастие имеет место, например, при предъявлении иска одним родителем к нескольким детям о взыскании алиментов в связи с нуждаемостью и нетрудоспособностью.
При наличии нескольких истцов и нескольких ответчиков соучастие называют смешанным. Такого рода соучастие отмечается, в частности, при предъявлении несколькими наследниками наследники по закону иска к нескольким наследникам по завещанию о признании завещания недействительным и истребовании наследственного имущества.
По материально-правовому критерию в зависимости от его степени обязательности, различают соучастие необходимое (обязательное) и факультативное (необязательное)9. Если суд рассматривает одно требование, процессуальное соучастие, как правило, вытекает из множественности лиц на одной или обеих сторонах спорного материального правоотношения. В таких случаях вопрос о праве ( обязанности ) одного из нескольких соучастников столь тесно связан с правами ( обязанностями ) других, что раздельное их рассмотрение невозможно. Все это и дает основание говорить о необходимом соучастии.
Обязательное соучастие в процессе имеет место тогда, когда характер материального правоотношения не позволяет суду правильно решить вопрос о правах и обязанностях одного из его участников без одновременного решения вопроса о правах и обязанностях других участников данного правоотношения. При обязательном соучастии суд должен привлечь к участию в деле всех соучастников по делу. Лиц, не желающих вступить в процесс в качестве соистцов, суд привлекает к участию в деле как третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на сторону истца.
Верховный Суд Республики Беларусь неоднократно обращал внимание судов на необходимость привлечения в процесс всех соучастников, когда того требует характер материального правоотношения.
Процессуальное соучастие обязательно по спором: о разделе имущества, являющегося предметом общей собственности; об освобождении имущества от ареста; о защите чести, достоинства и деловой репутации; о возмещении вреда, причиненного совместно несколькими лицами, и др.
В тех случаях, когда соучастие является обязательным, раздельное рассмотрение исков недопустимо. Непривлечение по таким делам на ту или другую сторону соистцов или соответчиков влечет нарушение прав участников процесса и вынесение судом незаконного и необоснованного решения по делу.
По искам об опровержении порочащих истца сведений, если они были опубликованы в печати, в качестве ответчиков привлекаются автор и орган печати (редакция, издательство).
По искам о разделе имущества, являющего предметом общей деловой собственности, в качестве ответчиков выступают все остальные сособственники.
Соответчиками по искам об исключении имущества из описи являются должники, у которых произведена опись имущества, и те лица, по претензиям которых эта опись производилась. Если имущество подвергалось аресту в связи с конфискацией, в качестве соответчиков привлекаются осужденный и соответствующий финансовый орган (налоговая инспекция).
По иску прокурора о признании договора недействительным соответчиками являются стороны по этому договору.
В деле о выселении соответчиками должны быть все совершеннолетние лица, подлежащие выселению вместе с нанимателем. Сказанное относится и к случаям выселения из домов, принадлежащих ЖСК. По искам о разделе жилой площади ответчиками являются все, кто совместно с истцом пользуется жилым помещением.
Если ущерб совместно причинили несколько лиц, все они должны быть привлечены в качестве соответчиков. При причинении ущерба смертью кормилица соистцами могут быть и обычно бывают все его иждивенцы.
Уже из этого далеко не полного обзора явствует, что в практике распространены случаи необходимо пассивного соучастия. Активное соучастие встречается сравнительно редко.
Факультативное соучастие характерно для таких дел, предметом рассмотрения которых является несколько требований. Соучастники здесь – истцы или ответчики по каждому из них.
При факультативном соучастии (в отличие от обязательного соучастия) суд вправе, но не обязан привлекать в процесс в качестве соистцов или соответчиков всех субъектов спорного материального правоотношения. Здесь суд, исходя из принципа процессуальной экономии, может соединить однородные и взаимосвязанные требования в одно производство. Но если совместное рассмотрение требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам усложняет процесс, суд в соответствии со ст. 250 ГПК вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство. Например: К. совершил пять поджогов имущества граждан. Потерпевшие и являются истцами, К. – ответчиком. По требованию каждого из истцов может быть возбуждено и рассмотрено отдельное дело. Тогда соучастия не будет. Но обычно такие требования соединяются (самими потерпевшими или судом). Соединение исковых требований и вытекающее из него соучастие тут диктуются соображениями процессуальной экономии. Вместо нескольких рассматривается одно дело, выносится одно решение. Тем самым ускоряется процесс, сберегаются время и силы судей, сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, экономятся средства. Кроме того, совместно рассмотрение нескольких требований одного истца к нескольким ответчикам или несколько истцов к одному ответчику обеспечивает концентрацию доказательственного материала, что является гарантией отыскания истины по делу, вынесения законного и обоснованного решения. Рассмотрение нескольких требований в одном процессе предотвращает также противоречие в судебной практике, обеспечивает единообразное разрешение всех предъявленных требований.
Однако все это достигается только при соблюдении определенных, предусмотренных законом условий. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, если они связаны между собой ( ч. 1 ст. 250 ГПК). Связь же выражается в том, что речь идет о последствиях хоть и разных, но однородных действий, которые совершены при сходных обстоятельствах и вызваны в конечном счете одной причиной.
Судья или суд тоже могут объединить несколько требований лишь в том случае, если такое объединение необходимо для более быстрого и правильного рассмотрения споров согласно ч. 3 ст. 250 ГПК, т.е. при соблюдении рассмотренных выше условий. Произвольное соединение невзаимосвязанных исков способно вызвать путаницу, затруднить и затянуть рассмотрение исков, привести к ошибкам.
В ч. 1 ст. 62 ГПК названы три условия соучастия:
1) предметом спора являются общие права или обязанности;
2) права и обязанности имеют одно фактическое и правовое основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности, имеющие одинаковые фактические и правовые основания.
В силу ч. 3 ст. 62 ГПК процессуальное соучастие может возникнуть как по инициативе сторон, так и по инициативе суда. Истец ( истцы ) может проявить инициативу уже в момент составления искового заявления. Тогда соучастие обусловливается содержанием этого заявления. Ответчик и суд начинают действовать только после возбуждения дела. При отсутствии предусмотренных законом условий суд не допускает соответствующее лицо к участию в деле в качестве соучастника. Определение суда в таких случаях может быть обжаловано лицом, которое не было допущено к соучастию или опротестовано прокурором в кассационном порядке (ст. 62 ГПК).
Законодатель говорит о независимости (самостоятельности) соучастников. Каждый из них по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно ( ч. 2 ст. 62 ГПК). Все соучастники вызываются в судебное заседание и совершают любые процессуальные действия, предусмотренные ст. 61 ГПК. В частности, каждый может заявлять ходатайства, представлять доказательства, совершать распорядительные действия ( соистец - отказываться от иска, соответчик – признать иск и пр.).
Необходимо отменить, однако, что самостоятельность, независимость соучастников является относительной. Будучи независимыми в одних отношениях, они взаимосвязаны, т. е. зависят друг от друга в других. Прежде всего, определенная общность интересов соучастников на одной стороне приводит к тому, что они могут поручить ведение дела одному из них или общего представителя. Доказательства, представлены, например, одним соистцом, могут быть использованы и часто используются в интересах других соистцов. То же самое следует сказать о соответчиках. Взаимосвязь соучастников, выступающих в процессе на одной стороне, обусловливает также право одного из них присоединиться к кассационной жалобе, которую подал другой (ст. 415 ГПК). Но даже если присоединение к жалобе не последует, подавший ее действует в интересах всех соучастников. Ведь при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность и обоснованность решения как в обжалованной, так и в необжалованной части, а равно в отношении лиц, не подавших жалобы (ч. 1 ст. 423 ГПК).
Самостоятельность – зависимость не является одинаковой для всех соучастников. Самостоятельность максимальна при факультативном соучастии. Необходимое соучастие связывает гораздо жестче. Но самая жесткая взаимосвязь и взаимозависимость соучастников наблюдается при необходимом соучастии, если предмет спора недели. В качестве примера можно взять иск о признании недействительным завещания в связи с тем, что наследодатель в момент составления его не мог понимать значения своих действий или руководить ими. Даже если все соистцы, за исключением одного, откажутся от иска, последствия вынесенного судом решения будут распространятся на всех в одинаковой мере. Так, при признании завещания недействительным для всех соучастников (наследников по закону) открывается возможность наследования спорного имущества.