34 Процента по сравнению с аналогичным показателем, рассчитанным для стран

"большой семерки" См.: Palat R.A. (Ed.) Pacific-Asia and the Future of the

World System. Westport (Ct.), 1993. P. 77-78.. Последствия бума 90-х годов

также не сильно сказались на положении большинства жителей этих стран: так,

в Таиланде доходы наиболее высоко оплачиваемых 10 процентов населения в

течение этого периода выросли втрое, тогда как наименее состоятельных 10

процентов не изменились.

Несмотря на внешнее процветание восточноазиатских стран и высокие

доходы их высшего класса, средний слой, являющийся опорой индустриальных

наций, оставался в Азии весьма малочисленным. По состоянию на начало 90-х

годов, к нему относили себя около 4 процентов индонезийцев; в Таиланде

численность квалифицированных рабочих, технического, административного и

управленческого персонала составляла в это же время не более 7,6 процента; в

Южной Корее численность среднего класса, по подсчетам различных экспертов,

колебалась от 10,5 до 11 с небольшим процентов См.: Robinson R., Goodman

D.S.G. (Eds.) The New Rich in Asia. Mobile Phones, McDonald's and

Middle-Class Revolution. L.-N.Y., 1996. P. 84, 143, 187.. Даже сегодня тот

средний класс, который сложился в 60-е - 70-е годы как основа устойчивости

постиндустриальных держав, отсутствует в большинстве стран Юго-Восточной

Азии, а отрыв этих наций от западного мира остается огромным. Если принять в

качестве стандарта потребления, близкого постиндустриальному, годовой доход

в 25 тыс. долл. на семью, то из насчитывающихся в современном мире 181 млн.

таких семей 79 процентов приходятся на развитые страны, а их число в пяти

ведущих новых азиатских "тиграх" - Китае, Южной Корее, Тайване, Индонезии и

Таиланде, - население которых в шесть раз многочисленнее американского, не

превышает четверти количества таких семей в США См.: Morrison I. The Second

Curve. Managing the Velocity of Change. L., 1996. P. 122-123, 167.. Все это

делает внутренний спрос в новых индустриальных странах весьма ограниченным,

а их дальнейшее хозяйственное развитие - не имеющим устойчивой основы.

Третий фактор, мимо которого также нельзя пройти в рамках нашего

анализа, связан с преобладанием в "догоняющих экономиках" экстенсивных

методов развития, что делает их хозяйственный прогресс внутренне

ограниченным. Мы уже отмечали, что стабильное развитие постиндустриальных

держав в 90-е годы происходит на фоне нарастающего потребления их гражданами

материальных и информационных благ и устойчивого снижения доли накопления в

национальном доходе. Между тем в Юго-Восточной Азии в течение всего периода

ускоренной индустриализации наблюдалась противоположная тенденция. Несмотря

на низкий уровень валового национального продукта на душу населения, страны

региона вынуждены направлять значительную его часть на дальнейшее развитие

производства. В результате даже в начале 90-х годов норма сбережений

составляла на Тайване 24 процента в Гонконге - 30, в Малайзии, Таиланде и

Южной Корее - по 35 в Индонезии - 37, в Сингапуре - 47, а в Китае доходила,

по некоторым данным, до фантастического уровня в 50 процентов от валового

национального продукта См.: Robinson R., Goodman D.S.G. (Eds.) The New Rich