500), В Германии на 143,0 (Xetra dax) и во Франции на 161,0 (сас-40)

процента.

Таким образом, накануне XXI века становится совершенно очевидно, что

основу современного хозяйства составляют высокотехнологичные наукоемкие

производства. Под их воздействием радикально меняется характер сельского

хозяйства, добывающих и обрабатывающих отраслей, производства товаров

массового потребления и сферы услуг. Продукт "пятеричного" сектора стал

сегодня воистину основным ресурсом современного общества.

Какие же выводы можно сделать из этого краткого обзора особенностей

современной технологической революции?

Во-первых, общественное богатство во все большей степени ассоциируется

сегодня с обладанием информацией и знаниями. С одной стороны, сами эти

факторы становятся важнейшим условием повышения эффективности производства и

тем самым создают то богатство, присвоение которого этими обладателями

обеспечивает нарастающую неравномерность в распределении национального

достояния. С другой стороны, владение правами на новые технологические

достижения обеспечивает невиданный приток инвестиций и резко повышает

рыночную цену высокотехнологичных компаний, тем самым лишь усиливая

отмеченное выше имущественное разделение современного общества.

Во-вторых, продукция как третичного, так и вторичного секторов

производства все более приобретает признаки невоспроизводимости и

уникальности. Создание наукоемкого продукта, не говоря уже об информации и

знаниях, во многом идентично процессу общения (очного или заочного) его

производителя с создателями иных знаний; именно усвоение личностью

информации, полученной другими людьми, является условием формирования и

накопления нового знания. Потребление как информации, так и продукции ряда

отраслей третичного сектора (в частности, образования, здравоохранения, а в

еще большей степени - культуры) требует немалых усилий со стороны

потребляющего субъекта, и эффект такого потребления может существенно

различаться в зависимости от индивидуального характера восприятия.

Таким образом, в-третьих, ориентация на широкомасштабное производство

массовых благ как основу благосостояния общества быстро уходит в прошлое. По

мере ускорения процесса демассификации и даже дематериализации производства,

представляющего собой объективный базис формирования современного

постиндустриального общества, важнейшим фактором конкурентоспособности

экономики становится степень ее технологизации, а главным богатством той или

иной страны или той или иной корпорации становятся ее граждане или

работники. В подобной ситуации доминирование постиндустриального мира над

всеми остальными регионами планеты, которое начало формироваться еще в 80-е

годы, становится совершенно очевидным и необратимым. Однако данные проблемы

затрагивают предмет наших следующих лекций.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1 В чем заключается принципиальное отличие научно-технического

прогресса последних десятилетий от технологического развития индустриальных

обществ?

2. Чем была обусловлена необходимость вычленения в 70-е годы новых сфер

народного хозяйства, дополняющих трехсекторную модель его организации?

3. Какие отрасли хозяйства могут быть включены как в сферу услуг, так и

в сферу информационной экономики, и какие входят только в одну из этих сфер?

4. Где - в США или странах Европы - в 70-е и 80-е годы наиболее активно

шел процесс становления новой структуры занятости?

5. Возможен ли в будущем полный отказ постиндустриальных стран от

импорта минерального сырья и энергоносителей?

6. Обладают ли информация и знания способностью увеличивать стоимость

производимого с их помощью продукта?

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Обязательные источники

Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1999: Тоффлер О.

Третья волна. М., 1995; Гейтс Б. Дорога в будущее. М., 1998; Нэсбит Дж.,

Эбурдин П. Мегатенденции 2000. М.. 1994; Новая постиндустриальная волна на

Западе. Антология. Пер. с англ. под ред. В.Л.Иноземцева. М., 1999; Иноземцев

В.Л. К теории постэкономической общественной формации. М., 1995. С. 219-231;

Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. М., 1998. С. 226-237,

311 -332.

Дополнительная литература

Иноземцев В. Fin de siecle. К истории становления постиндустриальной

хозяйственной системы. Статья первая // Свободная мысль-XXI. 1999. No 7;

Статья вторая // Свободная мысль-XXI. 1999. No 8; Bell D. The Third

Technological Revolution and Its Possible Socio-Economic Consequences //

Dissent. Vol. XXXVI. No 2. Spring 1989; Braun Ch.-F., von. The Innovation

War. Industrial R&D... the Arms Race of the 90s. Upper Saddle River

(N.J.), 1997; Coyle D. The Weightless World. Strategies for Managing the

Digital Economy. Cambridge (Ma.), 1998; Dertouzos M.L. What Will Be. How the

New World of Information Will Change Our Lives. N.Y., 1997; Moschella D. C.

Waves of Power. Dynamics of Global Technology Leadership 1964-2010. N.Y.,