ПРОЦЕССЫ НЕФТЕГАЗОДОБЫЧИ
.pdfvk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
198 ГЛАВА 3
Из этого решения следует, что падение давления в скважине после мгновенной закачки некоторой порции жидкости происходит по зако-
ну pc t11−v . Спрямляя кривую падения давления в координатах ln p–ln t,
можно по углу наклона прямой определить величину v .
|
|
Поскольку |
rc |
<< 1, то существуют |
такие s, для |
которых |
|||||||||
|
|
r |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
χ |
|
χ |
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<< s << |
. Взяв такие значения s , вместо (3.44) имеем |
|
||||||||||||
|
r2 |
|
|
||||||||||||
|
|
r2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
k |
|
c |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ψ(s) ≈ |
|
1 |
s−v |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A |
|
|
|
|
или |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
ln Ψ(s) = ln |
1 |
|
+ v ln |
1 . |
(3.45) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
A |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
s |
|
||
|
|
В случае плоскорадиальной фильтрации в евклидовом пространстве, |
|||||||||||||
описываемой уравнением (3.38), вместо (3.39) имеем |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
2π k h |
∂ |
p(rc |
,t) |
= Q(t), |
|
||||
|
|
|
|
|
|
µ |
rc |
|
∂ r |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где k – проницаемость, h – толщина пласта.
Вместо (3.44) при этом получается соотношение [34, 35]
Ψ(s) = b + f ln 1 ,
s
где |
|
|
|
|
|
|
|
µ |
|
|
|
1,26 χ |
|
f = |
|
, |
b = |
f ln |
2 |
. |
|
||||||
|
4π k h |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rc |
|
Таким образом, в случае фильтрации на фрактале кривая изменения
|
|
1 |
|
|
, а в случае |
давления спрямляется в координатах ln |
|
,ln Ψ |
|||
|
s |
|
|
|
плоскорадиальной фильтрации в евклидовом пространстве – в координатах
|
|
1 |
|
|
. Тот факт, что КВД спрямляется в координатах |
|
|
1 |
|
|
, |
ln |
|
, Ψ |
ln |
|
,ln Ψ |
||||||
|
s |
|
|
|
|
s |
|
|
|
может свидетельствовать о необходимости проведения мероприятий, на- правленных на разрушение фрактальной структуры. Поэтому при выборе скважин, подлежащих воздействию, целесообразно учесть также результа- ты обработки кривых изменения давления по изложенной выше методике.
Для примера на рис. 3.6 и 3.7 представлены КВД, снятые в скважи- не № 151 Манчаровского нефтяного месторождения (НГДУ «Чекмагуш- нефть»), соответственно, до и после проведения термогазохимического
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
ГЛАВА 3 |
|
|
|
|
199 |
воздействия. Как видно, до воздействия диагностируется наличие крупно- |
|||||||||
масштабной фрактальной структуры. После воздействия (которое оказа- |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
лось успешным) КВД спрямляется в координатах ln |
, Ψ , что, по- |
||||||||
|
|
|
|
|
|
s |
|
|
|
видимому, свидетельствует о разрушении фрактала. |
|
|
|
|
|||||
|
Отметим, что нестационарная фильтрация в неоднородном пласте, |
||||||||
проницаемость которого изменяется по степенному закону вида (3.35), |
|||||||||
формально также может быть описана уравнением (3.37) |
при D = d = 2 . |
||||||||
Однако неоднородность, как правило, связана с загрязнением призабойной |
|||||||||
зоны, поэтому проницаемость пласта увеличивается с удалением от сква- |
|||||||||
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
жины. В этом случае θ < 0 |
и v = 1− 2 − θ |
< 0, так что прямая в координа- |
|||||||
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
тах ln |
,ln Ψ должна быть направлена вниз. |
|
|
|
|
||||
|
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ψ 10−3 |
ln Ψ |
|
|
|
|
|
|
|
|
МПа с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
м3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
4,6 |
8,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4,2 |
8,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3,8 |
8,1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3,4 |
8,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3,0 |
7,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7,6 |
7,8 |
8,0 |
8,2 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ln |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
s |
|
Рис. 3.6. КВД, снятая в скважине № 151 Манчаровского нефтяного месторождения (НГДУ «Чекмагушнефть»)
до воздействия ТХГВ:
|
1 |
|
1 – зависимость Ψ от ln s |
; |
|
2 – зависимость ln Ψ |
|
1 |
от ln s |
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
200 ГЛАВА 3
Ψ10−3 |
|
lnΨ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
МПа с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
м3 |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7,95 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7,75 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7,55 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7,6 |
8,0 |
8,4 |
|
|
1 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ln |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
s |
|
|
|
|
|
Рис. 3.7. КВД, снятая в скважине № 151 |
|
|
|
|
|
|
|||
Манчаровского нефтяного месторождения (НГДУ «Чекмагушнефть») |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
после воздействия ТХГВ: |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
||||
|
|
|
1 – зависимость Ψ |
от ln s , 2 – зависимость ln Ψ |
от ln s |
|
3.5. О колебаниях расхода при фильтрации полимерных растворов
Нелинейные эффекты при фильтрации неньютоновских сред могут привести к потере устойчивости стационарного режима фильтрации [36– 39]. Подобные явления наблюдались нами в ряде лабораторных экспери- ментов, в которых изучалась фильтрация растворов полиакриламида (ПАА) через колонку, набитую кварцевым песком. Проницаемость порис-
той среды по воздуху составляла 3,1 10−12 м2. В ходе экспериментов дав- ления на входе и выходе колонки поддерживались постоянными и в тече- ние достаточно долгого времени замерялся расход фильтрующейся жидко- сти. Опыты показали, что при малых перепадах давления устанавливается стационарное значение расхода. Но при достижении некоторого критиче- ского перепада давления ∆p (зависящего от концентрации ПАА в раство- ре) стационарные режимы фильтрации теряют устойчивость, наблюдаются незатухающие колебания расхода Q(t). Для примера на рис. 3.8 представ-
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
ГЛАВА 3 |
201 |
лена зависимость расхода раствора ПАА концентрации 0,075% от времени при ∆p = 0,6 МПа.
Q 10-5,
м3/с
0,8
0,6
0,4 |
6 |
12 |
18 |
24 |
30 |
t 10-2, с |
|
Рис. 3.8. Зависимость расхода раствора ПАА от времени
Колебания расхода имеют нерегулярный характер. Степень нерегу- лярности (хаотичности) можно оценить по размерности Хаусдорфа для графика Q = Q(t) . Величина D определяется (см. главу 1) в процессе изме- рения длины l кривой Q = Q(t) с помощью циркуля с раствором ε . В ходе измерения начинают с исходной точки P0 . Описав окружность радиусом ε с центром в P0 , отмечают точку первого выхода кривой из круга P1. Вто-
рая точка P2 |
получается при перенесении центра окружности в точку P1 |
и т. д. Если |
обозначить через l(η) длину возникающей ломаной ли- |
нии P0P1P2... , |
приближенно описывающей кривую, то длина кривой бу- |
дет l = liml(ε ) .
ε →0
Как показывают непосредственные изменения, l(ε ) ~ ε −γ для экспе- риментальных кривых Q = Q(t) при не слишком малых ε . Следовательно, графики функций Q = Q(t) можно считать фрактальными кривыми с раз- мерностью D = γ +1. Естественно предположить, что чем больше размер- ность экспериментальной кривой, тем менее упорядочен процесс, отобра- жением которого является эта кривая. Нужно отметить тот факт, что после установления хаотического режима фильтрации дальнейшее увеличение перепада давления приводит не к увеличению, а к уменьшению размерно- сти Хаусдорфа кривых Q = Q(t) , что свидетельствует о более упорядочен-
ном протекании процесса фильтрации при больших значениях величи- ны ∆p .
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
|
ГЛАВА 3 |
203 |
Как показывает анализ [40, 41], уравнение (3.48) имеет точку равно- |
||
весия υ = 0 , |
которая при B > 1 (т. е. при ∆p > ∆p0 ) теряет устойчивость. |
|
При этом |
система переходит в |
новое положение равновесия |
υ = υ1 = (B − 1)1/ N . Дальнейшее увеличение параметра В приводит к тому, что в критической точке B = B0 стационарный режим фильтрации со ско- ростью υ = υ1 также становится неустойчивым. В системе возникают пе-
риодические и стохастические колебания. Значение B0 |
может быть полу- |
||||
чено методом D-разбиений [41] и равно B0 |
= |
N |
|
, где величина η |
|
|
|
||||
N − 1+ secη |
|||||
|
|
|
определяется из уравнения τ = −η ctgη, π2 < η < π .
Приведем некоторые количественные оценки. Время пьезопроводно-
L2
сти λ имеет порядок χ , где χ – коэффициент пьезопроводности. Эту ве-
личину определяли по кривым восстановления давления, снятым предва- рительно на колонке. Было получено λ ~ 0,5 − 1 мин. Время запаздывания Т зависит от концентрации полимера и меняется от 5–10 мин до 1–2 ч [26]. Для полимерных растворов, использованных в наших экспериментах, можно принять Т ~ 5 мин. Считая, что λ ~ 1 мин, получаем оценку τ ≈ 5.
Легко подсчитать, что при таком значении τ B0 |
≈ |
N |
|
|
. Для получения |
|
|
|
|
||||
N − |
2,1 |
|||||
|
|
|
оценок величины N у нас нет необходимых данных, но тот факт, что поте- ря устойчивости стационарной фильтрации полимерных растворов наблю- далась экспериментально, является косвенным свидетельством того, что величина N достаточно велика (при τ = 5, по крайней мере, N > 2,1).
Выбор функции c(υ) в виде (3.47) предполагает, что при увеличении скорости фильтрации величина с стремится к нулю. Более общим является случай, когда коэффициент фильтрации при больших υ стремится к неко- торому асимптотическому значению, отличному от нуля. Поэтому нами проведены расчеты с функцией c(υ) вида
|
|
|
|
|
G |
|
|
|
|
|
c(υ ) = υ exp(−υ N ) + |
|
, |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Aυ + 1 |
|
для которой lim c(υ ) = G |
> 0 . |
|
|
|||
υ |
→∞ |
A |
|
|
|
|
В этом выражении была использована экспонента, а не степенная |
||||||
функция вида |
1 |
для того, чтобы проверить устойчивость полученных |
||||
|
|
|||||
1+ υ N |
результатов относительно смены способа параметризации функции c(υ).
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
204 ГЛАВА 3
Расчеты показали, что эффекты возникновения периодических и сто- хастических автоколебаний имеют место и в этом случае. Приведем здесь результаты, полученные при А = 10, G = 2, N = 5, τ = 5. Вначале увеличе-
ние параметра В ведет через цепь бифуркаций удвоения периода в точках B1 ≈ 1,20 ; B2 ≈ 1,46 ; B3 ≈ 1,60 ; … к установлению хаотического режима.
Дальнейшее увеличение В приводит к тому, что движение в системе упо- рядочивается. Возникают предельные циклы, периоды которых по мере роста В последовательно уменьшаются вдвое, т. е. возникают обратные бифуркации Фейгенбаума [42]. Наконец, при некотором достаточно боль- шом значении B вновь устанавливается стационарное состояние.
Обратный переход от хаоса к стационарному состоянию, обнаружен- ный при исследовании предложенной модели, может послужить объясне- нием тому факту, что увеличение перепада давления приводит к уменьше- нию нерегулярности зависимостей Q = Q(t).
Таким образом, нами показано, что колебания расхода при фильтра- ции полимерных растворов можно объяснить тремя причинами: наличием начального градиента давления, эффектом «запирания» потока клубками полимерных молекул и существованием некоторого времени запаздывания в процессах структурных преобразований в полимерных системах. Качест- венные выводы, сделанные из анализа предложенной модели, находятся в соответствии с экспериментально полученными результатами.
Данные результаты могут найти широкое применение при разработ- ке стратегии управления закачкой растворов полимеров в нефтеносные пласты. Они позволяют, в частности, назначить режимы закачки, исклю- чающие возникновение хаотических колебаний.
3.6. О фильтрационных характеристиках с учетом сорбционной способности
Стационарное движение газа в пористых средах может быть описано различными законами фильтрации: линейным (законом Дарси), двучлен- ным, с начальным градиентом давления. При экспериментальном опреде- лении вида закона фильтрации обычно используют данные стационарных исследований, изменяя значения перепада давления и дожидаясь установ- ления стационарных значений расходов, соответствующих данным пере- падам давления. Время, необходимое для установления стационарного ре- жима фильтрации, определяют из гидродинамических соображений. Одна- ко в определенных условиях стабилизация фильтрационного потока может происходить в течение длительного времени, многократно превышающего гидродинамическое время. В частности, к «затягиванию» процесса уста- новления стационарной фильтрации могут привести медленные сорбцион-
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
ГЛАВА 3 |
205 |
ные процессы. Это необходимо учитывать при обработке эксперименталь- ных данных [43].
Влияние сорбированного газа на фильтрационные характеристики может быть весьма ощутимым. Дело в том, что при проведении исследова- ний по определению фильтрационных свойств за время исследований че- рез модель проходит объем газа, составляющий незначительную часть от объема газа, заключенного в порах, причем с увеличением размеров моде- ли эта величина уменьшается. Так, например, простой расчет показывает, что время, необходимое для фильтрации через модель одного порового объема газа при проницаемости ~10–15 м2, длине модели L ~ 10 м, перепаде давления∆P ~ 0,1 МПа и давлении в модели Р ~ 1 МПа, имеет величину порядка суток и более. Поэтому массообмен между сорбированным и сво- бодным газом может ощутимо влиять на характеристику фильтрационного протока.
Сорбция (соответственно десорбция) газа происходит весьма мед- ленно. Оценки показывают, что характерные времена этих процессов для лабораторных экспериментов составляют не менее 104 с. Следует, однако, учитывать наличие как поверхностной, так и объемной сорбции, т. е. диф- фузию молекул газа внутрь зерен породы. Известно, что среднее время трехмерной диффузии значительно больше, чем двухмерной при одинако- вых геометрических размерах (например, диффузия в шаре и круге одного радиуса). Поэтому стабилизация сорбционного, а следовательно, и гидро- динамического режима происходит в течение времени, значительно пре- вышающего реальные времена наблюдений при проведении эксперимен- тов. Исходя из этого, ниже рассматривается модель фильтрации газа с уче- том кинетики сорбции в изотермических условиях.
Система уравнений линейной фильтрации газа с учетом сорбционно- го обмена имеет обычный вид:
m |
∂ ρ |
= −div ρ υ |
+ f , |
υ |
= − |
k |
grad P , |
(3.49) |
∂ t |
|
|||||||
|
|
|
µ |
|
|
где m – пористость, ρ – плотность, υ – скорость фильтрации, k – прони- цаемость, – вязкость, Р – давление, f – член, характеризующий сорбци- онный массообмен.
Процесс сорбции газа породой можно рассматривать как двухэтап- ный – осаждение молекул на поверхности и диффузия внутрь блока зерен породы. Поскольку диффузионный процесс, как более медленный, являет- ся лимитирующим этапом, можно рассматривать сорбцию газа как диффу- зию внутрь зерен породы, а кинетику поверхностной сорбции учитывать в граничных условиях.
Для расчета диффузии молекул газа в твердом теле необходимо вы- брать определенную модель. В дальнейшем будет использоваться одно- мерное уравнение диффузии (нетрудно показать, что при использовании