Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ПРОЦЕССЫ НЕФТЕГАЗОДОБЫЧИ

.pdf
Скачиваний:
24
Добавлен:
24.08.2019
Размер:
8.3 Mб
Скачать

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Глава 4

257

Путем обработки кривых релаксации давления определялась зависи-

мость приращения давления ∆pi = pipi и времени релаксации λi от уровня давления pi , i = 1, 2, …. (рис. 4.15 и 4.16).

Как видно из этих рисунков, при приближении давления к давлению конденсатообразования наблюдается резкое усиление неравновесных свойств газоконденсатной смеси. Это может быть объяснено тем, что в предпереходной области (около 23 МПа) начинается образование микроза-

родышей конденсата, максимальным образом проявляющих себя при дав- лении около 20,5 МПа.

Следующая серия экспериментов была посвящена исследованию особенностей фильтрации газоконденсатной смеси в предпереходных ус- ловиях.

Для изучения влияния микрозародышей конденсата на характери- стики пористой среды при давлениях, превышающих давление начала кон- денсации, использовались стационарные и нестационарные методы иссле- дования, заключающиеся в установлении индикаторной зависимости и ре- гистрации кривых восстановления давления на насыпной фильтрационной модели, представляющей собой колонку, набитую измельченным кварце- вым песком с проницаемостью 0,02 мкм2.

pi, 10–1 МПа

 

 

 

 

0,6

 

 

 

 

0,4

 

 

 

 

0,2

 

 

 

 

0

15,0

20,0

25,0

p, МПа

Рис. 4.15. Зависимость значения pi от уровня давления

 

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

 

 

258

 

Глава 4

 

 

λi, мин

 

 

 

 

150

 

 

 

 

100

 

 

 

 

50

 

 

 

 

0

 

 

 

 

15,0

20,0

25,0

30,0

p, МПа

Рис. 4.16. Зависимость времени восстановления давления от уровня давления

Исследуемая газоконденсатная система полностью аналогична смеси природного газа и гексана, использованной в описанных выше экспери- ментах.

Индикаторные кривые и КВД снимались при различных уровнях давления в фильтрационной колонке.

В ходе экспериментов давление в колонке ступенчато уменьшалось с шагом p0 = 1,6 МПа, начиная со значения p0 = 33,6 МПа.

На каждом уровне на модели пласта создавался перепад давления 0,8 МПа, поддерживаемый постоянным. После установления равновесной фильтрации определялся расход газа QГ . На рис. 4.17 представлена зави-

симость этой величины от уровня давления. Как видно из графика, в пред- переходных условиях наблюдается значительное улучшение фильтрацион- ных свойств, что аналогично явлениям, имеющим место при фильтрации газожидкостной смеси с зародышами газа (раздел 4.1, 4.2).

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

 

 

 

 

Глава 4

 

 

259

QГ ×10–6,

 

 

 

 

м3/с

 

 

 

 

33

 

 

 

 

31

 

 

 

 

29

 

 

 

 

27

 

 

 

 

25

 

 

 

 

20,8

20,8

27,2

30,4

p, МПа

Рис. 4.17. Зависимость расхода газа от уровня давления

 

Максимальное значение

расхода имеет место при давлении

27,2 МПа и превышает расход,

замеренный при 32 МПа, примерно

на 20%. Дальнейшее снижение давления приводит к уменьшению дебита газа и при приближении к давлению начала конденсации составляет при- мерно 70% от максимального значения расхода газа.

Выявленные закономерности могут быть объяснены появлением на поверхности пор микрозародышей конденсата. Вначале они способствуют улучшению фильтрационных характеристик пористой среды, но дальней- шее снижение давления приводит к увеличению размеров микрозароды- шей, вследствие чего фильтрационные сопротивления вновь возрастают.

Кроме замеров расхода газа, на каждом уровне давления производи- лись нестационарные гидродинамические исследования. При этом пере- крывался выход фильтрационной колонки, давление на входе поддержива-

лось постоянным, а на выходе снимались кривые восстановления давле- ния ∆p(t).

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

260

Глава 4

На рис. 4.18 показаны кривые восстановления давления, характерные для области давлений выше зоны образования микрозародышей (кривая 1); зоны микрозародышеобразования (кривая 2); области выпадения конден- сата (кривая 3). Видно, что быстрее всего восстановление происходит при давлениях, значительно превышающих давление начала конденсации. Об- разование микрозародышей существенно замедляет этот процесс.

Для сравнения полученных данных кривые восстановления были пе- рестроены в полулогарифмических координатах (y, t), где

 

 

p(t)

 

 

 

 

 

 

y = − ln 1

p

 

,

 

 

 

 

p(t) изменение давления на выходе модели пласта, pасимптотиче-

ское значение p :

p= lim ∆p(t).

t→∞

p,

МПа

3

2

0,6

1

0,4

0,2

2

4

6

8

10

12

14

16

18 t, мин

Рис. 4.18. Кривые восстановления давления:

1 – выше давления образования микрозародышей;

2 – в зоне образования зародышей;

3 – в области выпадения конденсата

Из рис. 4.19 видно, что при давлениях, значительно превышающих давление начала конденсации, перестроенные кривые восстановления дав- ления (КВД) имеют прямолинейный вид. Это же наблюдается и для КВД, снятых в пористой среде после выпадения конденсата.

В области зародышеобразования зависимость y(t) отличается от прямолинейной, т. е. кривая восстановления не может быть описана одно- экспоненциальной зависимостью. Впрочем, это характерно для всех слож- ных иерархически построенных систем (раздел 4.1).

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

 

 

 

 

 

Глава 4

 

 

261

y

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

4

 

3

1

6

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

3

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

50

100

150

200

t, с

 

Рис. 4.19. Обработка кривых восстановления давления:

 

 

1 – 32 МПа; 2 – 30,4 МПа; 3 – 28,8 МПа; 4 – 27,2 МПа;

 

 

5 – 25,6 МПа; 6 – 24 МПа; 7 – 22,4 МПа; 8 – 20,8 МПа

 

Выявленные нами эффекты могут найти широкое применение в практике разработки газоконденсатных месторождений.

Так, производительность скважин может быть значительно повыше- на, если давление в призабойной зоне пласта будет соответствовать облас- ти образования зародышей конденсата.

При отсутствии априорной информации начало образования микро- зародышей можно оценить по результатам нестационарных гидродинами- ческих исследований скважин (по изменению вида КВД).

4.4. Стохастические колебания при течении жидкостей с зародышами газа

Для исследования влияния зародышей газа на течение газожидкост- ной системы в трубе в области предпереходных состояний была проведена серия лабораторных экспериментов. На участке трубы длиной L = 1,4 м и диаметром D = 0,04 м снимались расходные характеристики p = ∆p(G) ( ∆p перепад давления, G массовый расход) для ламинарного изотерми-

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

262 Глава 4

ческого течения раствора углекислого газа в воде. Давление на входе p1 поддерживалось постоянным, расход G регулировался с помощью крана, установленного на конечном участке трубы. При этом давление на всем исследуемом участке трубы было выше давления насыще- ния pн = 0,1 МПа. Массовый расход определялся весовым методом с по-

мощью электронных весов ВН 500 с точностью до 5 10–5кг. Перепад дав- ления определялся дифференциальным манометром, в качестве рабочей жидкости которого использовался четыреххлористый углерод (с плотно- стью 1600 кг/м3). Погрешность измерения перепада давления составля-

ла ≈ 4 Па. Были проведены 5 серий экспериментов при следующих вели-

чинах давления p1: 1,25 pн, 1,40 pн, 1,75 pн, 2,50 pн, 3,00 pн. Следует отме-

тить, что перепад давления p , достигаемый в опытах, пренебрежимо мал по сравнению с этими значениями, поэтому давление по длине трубы ме- няется незначительно. Анализ расходных характеристик показывает, что в предпереходной области происходит увеличение пропускной способности

трубы k = Gp . Максимум увеличения k наблюдается при p1 = 1,4 и состав-

ляет 10%. Можно предположить, что эти явления вызваны образованием зародышей газа, которые адсорбируются на поверхности стенок трубы и повышают ее пропускную способность за счет эффектов типа «газового подшипника» (см. выше).

Следующая серия экспериментов была проведена с целью исследо- вания динамики изменения пропускной способности трубы под влиянием зародышей газа. В качестве рабочей жидкости было выбрано трансформа- торное масло, насыщенное углекислым газом при давлении pн = 0,1 МПа. В ходе экспериментов длительное время поддерживалось течение масла в трубе с внутренним диаметром 0,01 м и длиной 1,85 м при давлении 1,15 pн и через равные промежутки времени ( ∆t = 5 мин) производились замеры массового расхода и перепада давления. Анализ полученных таким обра-

зом данных показал, что в масштабе времени t >> t0 (где t0 =

LρD2

вре-

G

 

 

мя прохождения частиц жидкости через трубу, ρ плотность жидкости) наблюдается изменение пропускной способности трубы k, причем на ха- рактер зависимости k от времени существенно влияет скорость течения жидкости. Для примера на рис. 4.20 показаны зависимости k = k(t), полу- ченные при различных значениях расхода. Там же обычным образом пока-

зана

погрешность определения k. Оказалось, при υ > 0,05 м/с (где

υ =

 

4G

средняя скорость течения) пропускная способность трубы со

 

 

πρD2

 

временем практически не меняется (см. рис. 4.20, а). При уменьшении ско-

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Глава 4

263

рости (υ ≈ 0,04 м/с) пропускная способность после начала прокачки газо- жидкостной системы монотонным образом увеличивается до некоторого нового стационарного значения (см. рис. 4.20, б).

Дальнейшее уменьшение скорости течения (υ < 0,02 м/с) приводит к тому, что изменение пропускной способности принимает колебательный характер. Поскольку характерные времена изменения пропускной способ- ности намного больше времени прохождения частицами газожидкостной системы трубы t0, то можно предположить, что колебания пропускной спо- собности связаны с накоплением зародышей газа в пристенных областях трубы и их последующим выносом.

 

6,38

 

 

 

 

 

a)

 

 

 

5,74

 

 

 

 

6,38

60

90

 

 

30

 

k,

кг

 

 

 

с Па

 

 

 

 

 

 

 

 

5,74

б)

 

 

 

 

 

 

 

6,38

 

 

 

 

 

в)

 

 

 

5,74

 

 

 

 

30

60

90

120

 

 

t, мин

 

 

 

Рис. 4.20. Зависимость k = k(t)

 

 

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

264

Глава 4

Для описания этих процессов рассмотрим следующую эвристиче- скую модель. Предположим, что в пристенных областях трубы скаплива- ются зародыши газа двух видов – «мелкие» и «крупные», радиусами R1 и R2 соответственно. Зародыши радиуса R1 первоначально находятся в объеме жидкости и осаждаются на стенках при протекании жидкости по трубе. Центрами осаждения зародышей радиуса R1 являются зародыши ра- диуса R2, поэтому скорость осаждения мелких зародышей пропорциональ- на численности крупных зародышей. Будем считать, что в дальнейшем часть мелких зародышей с какой-то скоростью покидает стенки трубы. Взаимодействие оставшихся мелких зародышей со стенками трубы нару- шает их стабильность, и они постепенно растут за счет диффузионного притока молекул газа из объема жидкости, достигая за некоторое время τ размеров крупных зародышей. Зародыши радиуса R2, взаимодействуя с по- током жидкости, изменяют гидродинамическую обстановку в пристенных областях, что увеличивает пропускную способность трубы. Будем считать, что крупные зародыши могут быть вынесены потоком жидкости, поэтому скорость их уменьшения пропорциональна расходу G.

Сделанные выше предположения приводят к следующей системе дифференциальных уравнений с запаздывающим аргументом, описываю- щей процессы накопления и выноса зародышей:

dN1 = αN

2

γN F(N (t τ )),

 

dt

 

 

1

1

 

 

 

 

 

,

(4.9)

dN2

 

 

 

 

 

= −δGN

2

+ F(N (t τ )),

 

 

 

dt

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

где N1 и N2 численности мелких и крупных зародышей на стенках трубы; α и γ коэффициенты, характеризующие скорости, с которыми мелкие за- родыши осаждаются на стенках и покидают их; δ коэффициент, характе- ризующий скорость выноса крупных зародышей; F(N1) – функция, опреде- ляющая интенсивность образования крупных зародышей из мелких. Зада- дим следующую параметризацию функции F(N1):

F(N1) =

 

βN1

,

(4.10)

 

+ MN S

1

 

 

 

 

1

 

 

где β, М, s некоторые постоянные ( s > 1). При N > [(s 1)M ]1 s

функ-

 

 

 

1

 

ция (4.10) монотонно убывает, что объясняется уменьшением интенсивно- сти образования крупных зародышей при больших N1 из-за наличия про- странственных ограничений.

Расход жидкости в условиях описанного выше эксперимента нахо-

дится из уравнений

G = K(p1 p2 ), p2 p0 = CG ,

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

Глава 4

265

где p1 давление на входе трубы, p2 давление в конце трубы перед кра- ном, p0 давление после крана (атмосферное давление), С коэффициент, характеризующий сопротивление крана. Исключив p2, получим,

G =

 

p0

,

(4.11)

 

 

 

 

1

+ C

 

 

 

K

 

 

 

 

 

 

где ∆p0 = p1 p0 постоянный в условиях опыта перепад давления. Как уже отмечалось, пропускная способность трубки при наличии зародышей увеличивается, причем относительное изменение достигает 10%. Поэтому зависимость K от N2 можно параметризовать в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

K =

 

 

 

 

 

K0

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

(4.12)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 µN2

 

 

 

 

 

 

 

где µ > 0 и величина µ N2 мала. Подставив (4.10)–(4.12) в (4.9), получим

после обезразмеривания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n1(t τ )

 

 

dn1 = νn

2

 

n

 

 

σ

 

 

,

(4.13)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + n1s (t τ )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε dn2

 

= −

 

 

 

n2

 

 

 

+ λ

 

 

 

 

n1(t τ )

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

1 n2

 

 

 

 

1 + ns

(t τ )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q =

 

 

 

 

1

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

ni

=

 

 

 

Ni

 

 

 

 

 

(i = 1,2),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ni0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N = M 1 s ,

 

 

 

N

20

 

= 1+ CK0 ,

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

µ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

t

,

 

 

 

 

τ

 

τ

,

 

 

 

t0

= 1

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t0

 

 

 

 

 

 

 

 

γ

 

 

 

 

 

ν =

α N20 ,

 

 

 

 

 

 

β

 

= σ ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

γ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

γ N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε =

 

 

γ

 

 

 

 

,

 

 

 

λ =

 

 

 

β N10

 

,

 

 

 

σ G

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σ G N

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

g =

G

 

 

,

 

G0 =

 

 

 

 

p0

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K0 + C

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ показывает,

что при

 

 

 

r = ν λ σ

 

<

1

 

система (4.13)

имеет

единственное состояние равновесия точку О (0, 0). При r > 1 существует

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

266 Глава 4

еще одно равновесное значение точка O1(n10 , n20 ), где n10 решение уравнения

νλ

 

 

 

= 1 +

 

σ

 

,

1 + ns

+ λn

 

 

1 + ns

10

 

10

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

σ

 

 

1 .

n = n

1

+

 

 

 

 

s

20

10

 

 

 

 

 

 

ν

 

 

 

 

 

1+ n10

 

 

При малых µ величиной λ n10 можно пренебречь. При этом

 

n10 = (r 1)

1

.

 

(4.14)

s

 

Используя метод D-разбиений [12], построим области устойчивости

стационарных решений.

 

 

Для нулевого решения получим характеристическое уравнение

 

ε p2 + (ε + 1)p + 1 + (σ ε p r)epτ

= 0.

(4.15)

Произведем D-разбиение в плоскости (σ r).

Подставив в

(4.15)

p = iω , получим

 

 

σε ω sinω r r cosω τ = ε ω 2 1,

σε ω cosω τ + r sinω τ = −(ε + 1)ω .

Определитель этой системы ∆ = ε ω . Следовательно, границы D-областей

определяются особой прямой r = 1

и кривой, параметрическое уравнение

которой имеет вид

 

 

 

 

[(ε ω 2 1)sinω τ (ε + 1)ω cosω τ ],

 

 

 

 

σ =

 

1

 

 

 

 

 

ε ω

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.16)

 

 

 

 

r = −[(ε + 1)ω sinω τ + (ε ω 2 1)cosω τ ].

 

 

Соответствующее D-разбиение представлено на рис. 4.21, заштрихо-

ванная область есть область устойчивости D(0). В параметрической форме

дуга АВС определяется

уравнениями (4.16) при

0 < ω < ω1 , где ω1

наименьший положительный корень уравнения

 

 

 

 

 

(ε + 1)ω sinω τ + (ε ω 2 1)cosω τ = −1.

 

 

Из рис. 4.21 ясно, что система устойчива при

 

 

 

σ

1

< σ < σ

2

;

 

r

< r < 1,

где σ

1

= lim σ = 1 (τ + ε + 1).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω →0

ε

σ

2

= σ (ω1),

r = Ψ(σ

1

,ε ,τ ),

Ψ(σ ,ε ,τ ) уравнение дуги АВС. При r > 1 сис-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тема апериодически неустойчива, а при r < r периодически неустойчи- ва. Из приведенного выше анализа следует, что для всех σ , ε , τ при r > 1 точка равновесия О (0, 0) теряет устойчивость (здесь не рассматривается периодическая неустойчивость стационарного решения О (0, 0), поскольку

величины n1 и n2 могут принимать только положительные значения). При этом у системы (4.13) появляется новое положение равновесия О (n10, n20).

Исследуем устойчивость этой точки.