Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ПРОЦЕССЫ НЕФТЕГАЗОДОБЫЧИ

.pdf
Скачиваний:
24
Добавлен:
24.08.2019
Размер:
8.3 Mб
Скачать

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

ГЛАВА 3

217

Учитывая условия (3.70), (3.82), (3.83), из (3.84), (3.85) получаем

P (0, t)

 

P (0, t)

P

n

 

 

max

 

 

 

 

 

 

a α Pn

 

 

 

P (0, t)

.

 

 

1

 

 

 

 

 

 

x

 

 

σ

 

F(σ )

 

1

 

 

c

k

2

(σ )

2

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

c

2

σ σ

 

 

 

 

 

 

 

a

 

Pn

 

 

 

 

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

2 k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используя (3.84), (3.85), окончательно находим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

m

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Pn+ 2 Pn+ 2 )l1Pn1 1+ 2

exp π

 

 

 

A1t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

c

 

 

 

 

 

c

 

 

 

 

m=1

 

 

 

 

 

 

l2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.86)

 

P(0, t)

B(Pn

 

 

Pn+ 2 )l1Pn1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

2

t

 

 

+ 2

+

2

 

 

 

 

 

 

 

1

exp π

 

m

,

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

k

 

 

 

 

c

 

 

 

c

 

 

 

 

 

 

m=1

 

 

 

A l2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 2

 

 

 

 

B

 

min

 

 

 

F(σ )a1αPcn

k2 (σ ) =

 

max

 

F(σ )a1αPcn k2

(σ ) .

 

σ

2

σ σ

 

 

a

Pn

 

 

 

 

σ

2

σ σ

 

 

 

 

 

 

a

Pn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

2

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

2

k

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим теперь случай, когда α < 0.

Аналогично предыдущему

имеем P(x, t)

P(x, t)P′′(x, t)

,

где функции

 

P(x, t)

 

 

и

P′′(x, t)

являются,

соответственно, решениями уравнений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a α P

 

 

 

 

(P)2

 

 

a

 

(1+

ασ ) (P)2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F(σ )

 

1

 

 

c

k

2

(σ )

 

 

 

 

 

 

1

P

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

x

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

2

P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

α P

 

 

 

 

(P′′)2

 

 

a

(1+ α σ )

(P′′)2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F(σ )

1

 

 

k

k

2

(σ )

 

 

 

 

 

=

1

P′′

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

x

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P′′

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и удовлетворяют условиям (3.72). При этом предполагается, что 1+ α σ > 0. Условия (3.70) в данном случае выполняются, что легко проверяется непо- средственно.

Повторяя те же рассуждения, что и в случае σ > 0 , приходим к сле- дующим результатам.

Нижняя и верхняя функции для P2 (x, t) имеют вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ (P2

P2 )

 

 

2

 

 

 

1

 

 

π

2

m

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P2 (x,t) = P2

 

x

+

 

exp

 

 

B1t

sin

π m x

,

 

 

π

 

 

 

 

l2

1

 

c

 

k

 

 

 

c

 

l

 

m=1

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

1

 

 

π

2

m

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P2

(y, t) = P

2 + (P

2 + P

2 )

y

 

+

exp

 

 

t sin π m y

,

 

 

π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

c

k

 

c l2

 

 

m=1

m

 

 

B l

2

 

 

 

l2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y = x

F(σ )a1α Pk k

2

(σ ) 1dx ,

 

 

 

 

l

2

=

 

max

 

F(σ )

a1αPk

k

2

(σ ) l ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a2Pc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σ 2 σ σ 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a2Pc

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B = P

max

a1(1+ ασ )1[F(σ )a a

1αk

 

(σ )]

,

 

 

 

 

 

 

 

 

1

k σ

σ σ

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 2

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B

= a P1

2max

1 [(1+ ασ )(F(σ )a a 1αP P

1k

 

 

(ασ ))] .

 

 

 

 

 

2

1 c

σ 2 σ σ1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 2

 

k c

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

218 ГЛАВА 3

Для величины P(0,t)

получаем оценки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P2 P

2

 

 

π 2m2B t

 

P (0, t)

 

P2

P2

 

 

k

c

1+

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

k

 

 

c

,

 

 

 

 

 

2 exp

 

l2

 

 

 

 

x

 

2l Pc

 

 

 

2l Pc

m=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

max

 

[F(σ )a1a21αPk Pc1k2

(σ )]

 

 

 

 

 

 

 

2

 

2

 

(3.87)

 

σ 2 σ σ 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

π

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

+ 2

exp

 

 

t .

 

 

[F(σ )

a a1αP P1k

 

(σ )]

 

 

 

 

min

 

2

 

 

 

m=1

 

 

B l2

 

 

σ 2 σ σ 1

 

 

1 2

k c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В качестве примера рассмотрим случай µ1 = 0.05µ2 , s = c , σ1 = 0,96 .

Для фазовых проницаемостей примем

 

(σ ) = σ 4 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k = (1σ )3(1+ 3σ ),

 

 

k

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При Pk = 1,1 Pc

величина

насыщенности

σ

изменяется

в преде-

лах 0,94 < σ < 0,96 . Максимальная

погрешность оценок

(3.86)

составля-

ет 3%. При Pk

= 1,2 Pc , соответственно, имеем 0,94 < σ < 0,96 , погрешность

равна 6%.

Следует отметить, что если известны значения функции σ (x, t) при x = 0 , то легко получить оценки более точные, чем (3.86), (3.87).

3.8.Периодические и стохастические автоколебания

вротационных вискозиметрах

Опыт реологии тиксотропных сред показывает, что в ряде случаев экспериментальное определение их реологических параметров затрудняет- ся невозможностью поддержания стационарных режимов течения. Так, при постоянном числе оборотов двигателя вискозиметра величина измеряемого касательного напряжения может меняться во времени достаточно сложным образом. Качественное описание этого эффекта приведено в [55]. Анало- гичные осложнения возможны и в случае капиллярного вискозиметра, что,

вчастности, подтверждается опытами по исследованию колебательных режимов истечения полимерных растворов из капилляра [56]. Это явление

внаучной литературе получило название эластичной турбулентности.

Для его объяснения привлекалась гипотеза проскальзывания жидкости у стенок вискозиметра или капилляра [57–59]. Высказывалось также предпо-

ложение о том, что причиной возникновения эластичной турбулентности являются происходящие в процессе течения структурные перестройки [60].

Рассмотрим математическую модель, описывающую движение тик- сотропной жидкости в зазоре между цилиндрами ротационного вискози- метра. Считая толщину зазора малой по сравнению с радиусами цилинд- ров, примем плоскую схему течения, согласно которой исследуемая жид-

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

ГЛАВА 3

219

кость находится между двумя параллельными пластинами, отстоящими друг от друга на расстоянии h .

Нижняя бесконечно протяженная пластина неподвижна, а верхняя подвижная обладает достаточно большой площадью, чтобы можно было бы пренебречь краевыми эффектами. Верхняя пластина приводится в по- ступательное движение с помощью пружины, один конец которой прикре- плен к пластине, а другой движется с постоянной скоростью υ0 .

Сдвиговое течение жидкости между пластинами описывается урав- нением

 

 

∂ υ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ρ

=

 

 

µ ∂ υ ,

0 < y < h ,

(3.88)

 

t

 

 

 

 

 

y

y

 

 

где υ ,

ρ , µ соответственно скорость, плотность и вязкость жидкости,

y расстояние от нижней пластины.

 

 

 

 

Уравнение движения верхней пластины имеет вид

 

 

m

d 2 x

Qµ

∂ υ

 

 

+ fx = 0 ,

(3.89)

 

 

 

 

dt2

 

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y=h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где x

абсолютное удлинение пружины,

f коэффициент ее жесткости,

m, Q масса и площадь верхней пластины.

Система уравнений (3.88), (3.89) замыкается с помощью граничных

условий вида

 

 

 

υ (0, t) = 0,

υ (h,t) = υ0

dx .

(3.90)

 

 

dt

 

Вязкость тиксотропной жидкости зависит от степени ее структури- рованности. В качестве количественной характеристики степени структу- рированности жидкости будем использовать концентрацию разрушенных в процессе течения связей s . Зависимость вязкости жидкости от концентра- ции s примем в виде

µ (s) =

exp(σsβ )exp(σsβ )

 

1

exp(σsβ )

 

1exp(σsβ )

 

µ0 +

1

exp(σsβ )µ ,

(3.91)

 

 

 

 

 

 

 

где σ , β некоторые положительные постоянные.

В соответствии с этой параметризацией при s = 0 вязкость жидкости максимальна и равна µ0 . По мере разрушения связей (с увеличением s ) вязкость уменьшается по нелинейно-экспоненциальному закону, достигая своего минимального значения µ при s = s .

Для описания процессов разрушениявосстановления связей между структурными элементами среды при сдвиговом течении введем следую- щее кинетическое уравнение:

s = −α {s s [1exp(γsµ (s)ε&2 )]}, (3.92)

t

где α и γ положительные постоянные, ε& = ∂ υ y скорость сдвига.

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

220

ГЛАВА 3

В соответствии с (3.92) равновесные значения концентрации разру- шенных связей определяются уравнением

s = s [1exp(γsµ (s)ε&2 )] .

Легко видеть, что с увеличением ε& ненулевой корень этого уравне- ния увеличивается, приближаясь к своему максимальному значению s .

Разложение правой части уравнения (3.92) в ряд

s [1exp(γsµ (s)ε&2 )] s γsµ (s)ε&2

показывает, что при малых значениях скорости сдвига скорость разруше- ния связей прямо пропорциональна интенсивности вязкой диссипации энергии в потоке.

Система уравнений (3.88)–(3.92) после введения безразмерных пере- менных

 

υ

 

y

αx

s

1

exp(σsβ )

V =

 

,

τ = α t, η =

 

,

X = υ0 , S = β σ , ν (s)= µ (s)

 

 

υ0

h

 

µ0 µ

приобретает вид

 

 

 

 

 

ε V = v(S )V ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

∂ τ

 

 

∂ η

 

 

∂ η

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε = ραh

2 1exp(σsβ )

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

µ0 µ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d 2 X

λv(S )V

 

 

+ FX = 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dτ 2

 

 

 

 

∂ η

 

η =1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V (0,τ ) = 0,

 

 

 

 

 

V (1, τ ) = 1dX

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dτ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ν (S ) = p + exp(S β ) ,

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

2

 

 

 

= −S

+

 

exp

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

A 1

 

GSv(S )

 

 

 

 

 

 

τ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

∂ η

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

 

 

 

 

λ =

 

 

[1exp(Aβ )],

F =

 

 

,

mαh

mα 2

 

µ

µ0 exp(Aβ )

 

 

 

 

 

 

 

 

β

 

 

 

 

p =

,

 

 

 

A = S

σ ,

 

 

 

µ0 µ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

γ

υ02

 

 

µ0 µ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G =

β σ

 

h2

1exp(Aβ ).

 

 

 

 

 

(3.93)

(3.94)

(3.95)

(3.96)

(3.97)

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

ГЛАВА 3

221

Приведенная постановка задачи может быть упрощена с учетом ма- лости параметра ε (т. е. фактически малости массы жидкости в зазоре).

Пренебрегая в (3.93) членом ε Vτ , получим v(S )Vη = const .

Решение этого уравнения неединственно. Оно может быть сконст- руировано как совокупность пространственных структур – «доменов», представляющих собой области с различными значениями концентра-

ции S

 

и скорости сдвига

 

V

 

(концентрация и скорость сдвига внутри

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

∂ η i

 

каждого «домена» не зависят от η ) [3, 61]. При этом граничное усло-

вие (3.95) выполняется, если

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

= 1dX

,

N

 

= 1,

V

H

 

H

 

i=1 ∂ η i

i

dτ

 

i=1

i

 

где N число «доменов», Hi

 

толщина i-го домена.

 

Тогда система уравнений в частных производных (3.93)–(3.97) сво- дится к нелинейной динамической системе вида

d 2 X λB + FX = 0, dt2

 

1dX

 

 

 

B =

 

dτ

 

,

N

Hi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ν (S

)

 

i=1

i

 

 

 

dSi

 

 

GSi B

2

 

 

 

 

 

 

= −Si + A 1

exp

v(Si )

 

,

dτ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ν (Si ) = p + exp(Siβ ).

Исследование этой системы было проведено нами численно при сле- дующих значениях параметров: N = 2 , λ = 25 , F = 17 , A = 4, p = 0,1,

Hi = H2 = 0,5, β = 10. Рассматривалось влияние величины безразмерной

скорости сдвига E& = G на характер движения системы.

Результаты расчетов суммированы на рис. 3.11, где показана зависи- мость безразмерного касательного напряжения T от E& .

Эта зависимость характеризует положения равновесия рассматри- ваемой динамической ситемы, к которым, в случае устойчивости, решение стремится с течением времени. На рисунке эти устойчивые ветви отмечены жирными линиями. При малых значениях скорости сдвига ( E& < 0,95) структурные связи в жидкости не разрушаются. Имеет место простое сдви- говое течение жидкости с большой вязкостью, в которой не происходит

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

 

222

ГЛАВА 3

 

разрушения поля течения на доменные структуры. Если в начальный мо-

мент времени по каким-либо причинам часть структурных связей наруше-

на, т. е. Si (0) ≠ 0,

то эти разрушенные связи со временем полностью вос-

станавливаются.

 

 

 

Т

 

 

 

0,45

 

 

 

0,22

 

 

 

0,00

0,82

1,63

&

 

 

 

E

 

Рис. 3.11.

&

 

 

Зависимость Т от E

 

С увеличением скорости сдвига ( E& > 0,95) происходит разделение поля течения на «доменные» структуры с разрушением части связей вбли- зи подвижной стенки. При этом нулевое состояние Si = 0 теряет устойчи- вость с рождением нового положения равновесия Si ≠ 0, которое, в свою

очередь, при дальнейшем увеличении E& теряет устойчивость с образова- нием предельного цикла. Размах колебаний величины касательного напряжения (Tmax и Tmin ) показан на рис. 3.11 пунктирными линиями. Средние по времени значения Т при этих колебаниях изображены тонкой сплошной линией.

При дальнейшем увеличении скорости сдвига E& имеет место про- цесс последовательного удвоения периода автоколебаний, приводящий к хаосу при E& = E&= 1,517. Наблюдающиеся при этом стохастические коле-

бания величины касательного напряжения показаны на рис. 3.12.

Анализ соответствующего этому аттрактору отображения Лоренца (связи между последовательными экстремумами напряжения, рис. 3.13) показывает, что в исследуемой системе переход к хаосу реализуется по

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3

 

 

223

классическому сценарию Фейгенбаума. Об этом свидетельствует также то,

что значения параметра

& 2

 

 

 

 

 

En , при которых происходит удвоение периода,

подчиняются закону Фейгенбаума:

 

 

 

 

 

G

G

= C

,

 

 

 

n

δ n

 

 

 

где в данном случае С = 6,54.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

 

 

 

 

 

 

0,41

 

 

 

 

 

 

0,27

 

 

 

 

 

 

0,14

 

 

 

 

 

 

0,00

 

 

 

 

 

 

0,0

7,2

14,4

 

21,6

28,8

τ

Рис. 3.12. Хаотические колебания касательного напряжения

S(n+1)

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

1,78

 

 

 

 

 

 

1,45

 

 

 

 

 

 

1,13

 

 

 

 

 

 

1,13

 

1,45

 

1,78

 

(n)

 

 

 

 

 

 

S1

 

Рис. 3.13. Одномерное отображение

 

 

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

224 ГЛАВА 3

Для существования стохастического поведения необходимо выпол- нение условия размешивания, что обеспечивается экспоненциальным раз- беганием траекторий в каждой точке аттрактора (см. главу 1). Характер этого разбегания можно оценить, исследуя энтропию Колмогорова, кото- рая определяется выражением [40, 62]

K =

1

 

R(τ )

τ

ln

R(0) ,

где R(0) и R(τ) – расстояния между двумя точками в фазовом пространстве, соответственно, в начальный момент времени и через промежуток време- ни, равный τ .

K

0,1

K=0,057

0

0,44

19,33

38,22

57,11

τ

 

Рис. 3.14. Энтропия Колмогорова

 

Зависимость энтропии Колмогорова от τ показана на рис. 3.14. Для

стохастического

процесса при

τ → ∞ величина энтропии должна быть

больше нуля. Из рис 3.14 видно, что со временем величина энтропии Кол- могорова выходит на положительный стационарный уровень K= 0,057.

При дальнейшем увеличении скорости сдвига ( E& > 1,67) имеет место обратный каскад бифуркаций Фейгенбаума, который при значе- нии E = 1,87 приводит к исчезновению автоколебаний с образованием ус- тойчивого равновесия. Это равновесие характеризуется высокой степенью разрушения структурных связей ближнего к подвижной стенке «домена». С увеличением E& число этих разрушенных связей возрастает, асимптоти- чески стремясь к своему максимальному значению.

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

ГЛАВА 3

225

Для подтверждения полученных результатов рассмотрим результаты вискозиметрических экспериментов, проведенных С. А. Коневым с рас- плавом парафина (нонодекан). Оказалось, что при температурах, близких к температуре кристаллизации парафина, значения касательного напряже-

ния τ испытывают незатухающие колебания, график которых представлен на рис. 3.15. Для этой кривой нами были вычислены корреляционная раз-

мерность ν (см. главу 1) и энтропия Колмогорова. Результаты расчетов корреляционной размерности приведены на рис. 3.16, из которого видно, что наблюдаемые хаотические колебания являются детерминированными, причем число динамических переменных, необходимых для описания рас- сматриваемого процесса, равно 4. Отметим, что вышеприведенные чис- ленные результаты были получены нами при анализе динамической систе- мы, которая также имеет четвертый порядок.

τ

144

96

48

0

0

21,1

42,2

63,3

84,4

t, с

Рис. 3.15. Замеры касательного напряжения

Оценка снизу для энтропии Колмогорова вычислялась по форму-

ле [62]

 

Cn (r)

K = lim lim ln

 

 

 

r→∞ n→∞

Cn (0)

и оказалась равной K = 0,1, что по порядку совпадает со значением, соот- ветствующим модельной системе. Здесь Cn (r) корреляционный интеграл (см. раздел 1.4).

Полученные нами результаты позволяют по-новому взглянуть на эффект эластичной турбулентностии и могут быть полезными при разра- ботке нетрадиционных методов обработки данных реометрических экспе- риментов.

vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943

 

 

 

226

 

ГЛАВА 3

 

 

 

ln с

 

 

 

 

 

-1,77

 

 

 

 

 

 

 

ν

 

 

 

 

 

3,23

 

 

 

-3,55

 

 

 

 

 

 

 

1,85 1

3

5

m

 

 

ε

 

 

 

-5,32

 

ln

 

 

 

 

 

 

 

 

-1,67

-0,70

-0,28

1,26

 

 

Рис. 3.16. Вычисление корреляционной зависимости

 

3.9. Исследование устойчивости работы штангового насоса

При откачке маловязких жидкостей штанговым глубинным насосом возникают колебания колонны штанг, приводящие к резкому увеличению инерционных нагрузок на штангу и возникновению пульсаций давления в скважине.

Для исследования этих эффектов были проведены промысловые ис- пытания [63], в ходе которых осуществлялась запись давления P(t) при

работе штангового насоса в скважине № 116 НГДУ «Аксаковнефть»

(рис. 3.17).

Запись производилась с помощью дистанционных тензометрических датчиков давления, электронного потенциометра Н-135 и дублирующего его шлейфового осциллографа. Жидкость перекачивалась по замкнутому циклу: насос НКТ затрубное пространство насос. Рабочими жидко- стями были пластовая вода (вязкость ≈1,0 мПа с), дегазированная нефть

с вязкостью ≈ 0,05 Па с и эмульсия с водосодержанием 64,5%, эффек-

тивная вязкость которой в рабочей зоне градиента сдвига составля- ла ≈ 0,54 Па с.

Из рис. 3.17 видно, что откачка воды сопровождается хаотическим изменением давления жидкости в НКТ. С увеличением вязкости жидкости пульсации давления уменьшаются. Откачка эмульсии происходит без пульсаций давления, что свидетельствует о полном затухании вибрации штанг под действием вязкого трения.