 
        
        ПРОЦЕССЫ НЕФТЕГАЗОДОБЫЧИ
.pdf 
 
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
198 ГЛАВА 3
Из этого решения следует, что падение давления в скважине после мгновенной закачки некоторой порции жидкости происходит по зако-
ну pc t11−v . Спрямляя кривую падения давления в координатах ln p–ln t,
можно по углу наклона прямой определить величину v .
| 
 | 
 | Поскольку | rc | << 1, то существуют | такие s, для | которых | |||||||||
| 
 | 
 | r | |||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | χ | 
 | χ | 
 | k | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | << s << | . Взяв такие значения s , вместо (3.44) имеем | 
 | ||||||||||||
| 
 | r2 | 
 | 
 | ||||||||||||
| 
 | 
 | r2 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | k | 
 | c | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Ψ(s) ≈ | 
 | 1 | s−v | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | A | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| или | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ln Ψ(s) = ln | 1 | 
 | + v ln | 1 . | (3.45) | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | A | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | s | 
 | ||
| 
 | 
 | В случае плоскорадиальной фильтрации в евклидовом пространстве, | |||||||||||||
| описываемой уравнением (3.38), вместо (3.39) имеем | 
 | ||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 2π k h | ∂ | p(rc | ,t) | = Q(t), | 
 | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | µ | rc | 
 | ∂ r | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
где k – проницаемость, h – толщина пласта.
Вместо (3.44) при этом получается соотношение [34, 35]
Ψ(s) = b + f ln 1 ,
s
| где | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | µ | 
 | 
 | 
 | 1,26 χ | |
| f = | 
 | , | b = | f ln | 2 | . | 
| 
 | ||||||
| 
 | 4π k h | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | rc | 
 | |
Таким образом, в случае фильтрации на фрактале кривая изменения
| 
 | 
 | 1 | 
 | 
 | , а в случае | 
| давления спрямляется в координатах ln | 
 | ,ln Ψ | |||
| 
 | s | 
 | 
 | 
 | |
плоскорадиальной фильтрации в евклидовом пространстве – в координатах
| 
 | 
 | 1 | 
 | 
 | . Тот факт, что КВД спрямляется в координатах | 
 | 
 | 1 | 
 | 
 | , | 
| ln | 
 | , Ψ | ln | 
 | ,ln Ψ | ||||||
| 
 | s | 
 | 
 | 
 | 
 | s | 
 | 
 | 
 | ||
может свидетельствовать о необходимости проведения мероприятий, на- правленных на разрушение фрактальной структуры. Поэтому при выборе скважин, подлежащих воздействию, целесообразно учесть также результа- ты обработки кривых изменения давления по изложенной выше методике.
Для примера на рис. 3.6 и 3.7 представлены КВД, снятые в скважи- не № 151 Манчаровского нефтяного месторождения (НГДУ «Чекмагуш- нефть»), соответственно, до и после проведения термогазохимического
 
| vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | ГЛАВА 3 | 
 | 
 | 
 | 
 | 199 | 
| воздействия. Как видно, до воздействия диагностируется наличие крупно- | |||||||||
| масштабной фрактальной структуры. После воздействия (которое оказа- | |||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 1 | 
 | 
 | 
 | 
| лось успешным) КВД спрямляется в координатах ln | , Ψ , что, по- | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | s | 
 | 
 | 
 | 
| видимому, свидетельствует о разрушении фрактала. | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
| 
 | Отметим, что нестационарная фильтрация в неоднородном пласте, | ||||||||
| проницаемость которого изменяется по степенному закону вида (3.35), | |||||||||
| формально также может быть описана уравнением (3.37) | при D = d = 2 . | ||||||||
| Однако неоднородность, как правило, связана с загрязнением призабойной | |||||||||
| зоны, поэтому проницаемость пласта увеличивается с удалением от сква- | |||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 2 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| жины. В этом случае θ < 0 | и v = 1− 2 − θ | < 0, так что прямая в координа- | |||||||
| 
 | 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| тах ln | ,ln Ψ должна быть направлена вниз. | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | s | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | Ψ 10−3 | ln Ψ | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | МПа с | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | м3 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 2 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 4,6 | 8,4 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 4,2 | 8,2 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 3,8 | 8,1 | 
 | 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 3,4 | 8,0 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 3,0 | 7,9 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 7,6 | 7,8 | 8,0 | 8,2 | 
 | 1 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ln | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | s | 
 | 
Рис. 3.6. КВД, снятая в скважине № 151 Манчаровского нефтяного месторождения (НГДУ «Чекмагушнефть»)
до воздействия ТХГВ:
| 
 | 1 | 
 | 
| 1 – зависимость Ψ от ln s | ; | |
| 2 – зависимость ln Ψ | 
 | 1 | 
| от ln s | ||
 
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
200 ГЛАВА 3
| Ψ10−3 | 
 | lnΨ | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| МПа с | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| м3 | 30 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 28 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 26 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 7,95 | 
 | 
 | 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 24 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 22 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 7,75 | 
 | 
 | 
 | 2 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 20 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 18 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 7,55 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 7,6 | 8,0 | 8,4 | 
 | 
 | 1 | 
 | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ln | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | s | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | Рис. 3.7. КВД, снятая в скважине № 151 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| Манчаровского нефтяного месторождения (НГДУ «Чекмагушнефть») | 
 | ||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | после воздействия ТХГВ: | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 1 | 1 | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | 
 | 1 – зависимость Ψ | от ln s , 2 – зависимость ln Ψ | от ln s | 
 | |||||||
3.5. О колебаниях расхода при фильтрации полимерных растворов
Нелинейные эффекты при фильтрации неньютоновских сред могут привести к потере устойчивости стационарного режима фильтрации [36– 39]. Подобные явления наблюдались нами в ряде лабораторных экспери- ментов, в которых изучалась фильтрация растворов полиакриламида (ПАА) через колонку, набитую кварцевым песком. Проницаемость порис-
той среды по воздуху составляла 3,1 10−12 м2. В ходе экспериментов дав- ления на входе и выходе колонки поддерживались постоянными и в тече- ние достаточно долгого времени замерялся расход фильтрующейся жидко- сти. Опыты показали, что при малых перепадах давления устанавливается стационарное значение расхода. Но при достижении некоторого критиче- ского перепада давления ∆p (зависящего от концентрации ПАА в раство- ре) стационарные режимы фильтрации теряют устойчивость, наблюдаются незатухающие колебания расхода Q(t). Для примера на рис. 3.8 представ-
 
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
| ГЛАВА 3 | 201 | 
лена зависимость расхода раствора ПАА концентрации 0,075% от времени при ∆p = 0,6 МПа.
Q 10-5,
м3/с
0,8
0,6
| 0,4 | 6 | 12 | 18 | 24 | 30 | t 10-2, с | 
| 
 | 
Рис. 3.8. Зависимость расхода раствора ПАА от времени
Колебания расхода имеют нерегулярный характер. Степень нерегу- лярности (хаотичности) можно оценить по размерности Хаусдорфа для графика Q = Q(t) . Величина D определяется (см. главу 1) в процессе изме- рения длины l кривой Q = Q(t) с помощью циркуля с раствором ε . В ходе измерения начинают с исходной точки P0 . Описав окружность радиусом ε с центром в P0 , отмечают точку первого выхода кривой из круга P1. Вто-
| рая точка P2 | получается при перенесении центра окружности в точку P1 | 
| и т. д. Если | обозначить через l(η) длину возникающей ломаной ли- | 
| нии P0P1P2... , | приближенно описывающей кривую, то длина кривой бу- | 
дет l = liml(ε ) .
ε →0
Как показывают непосредственные изменения, l(ε ) ~ ε −γ для экспе- риментальных кривых Q = Q(t) при не слишком малых ε . Следовательно, графики функций Q = Q(t) можно считать фрактальными кривыми с раз- мерностью D = γ +1. Естественно предположить, что чем больше размер- ность экспериментальной кривой, тем менее упорядочен процесс, отобра- жением которого является эта кривая. Нужно отметить тот факт, что после установления хаотического режима фильтрации дальнейшее увеличение перепада давления приводит не к увеличению, а к уменьшению размерно- сти Хаусдорфа кривых Q = Q(t) , что свидетельствует о более упорядочен-
ном протекании процесса фильтрации при больших значениях величи- ны ∆p .
 
 
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
| 
 | ГЛАВА 3 | 203 | 
| Как показывает анализ [40, 41], уравнение (3.48) имеет точку равно- | ||
| весия υ = 0 , | которая при B > 1 (т. е. при ∆p > ∆p0 ) теряет устойчивость. | |
| При этом | система переходит в | новое положение равновесия | 
υ = υ1 = (B − 1)1/ N . Дальнейшее увеличение параметра В приводит к тому, что в критической точке B = B0 стационарный режим фильтрации со ско- ростью υ = υ1 также становится неустойчивым. В системе возникают пе-
| риодические и стохастические колебания. Значение B0 | может быть полу- | ||||
| чено методом D-разбиений [41] и равно B0 | = | N | 
 | , где величина η | |
| 
 | 
 | ||||
| N − 1+ secη | |||||
| 
 | 
 | 
 | |||
определяется из уравнения τ = −η ctgη, π2 < η < π .
Приведем некоторые количественные оценки. Время пьезопроводно-
L2
сти λ имеет порядок χ , где χ – коэффициент пьезопроводности. Эту ве-
личину определяли по кривым восстановления давления, снятым предва- рительно на колонке. Было получено λ ~ 0,5 − 1 мин. Время запаздывания Т зависит от концентрации полимера и меняется от 5–10 мин до 1–2 ч [26]. Для полимерных растворов, использованных в наших экспериментах, можно принять Т ~ 5 мин. Считая, что λ ~ 1 мин, получаем оценку τ ≈ 5.
| Легко подсчитать, что при таком значении τ B0 | ≈ | N | 
 | 
 | . Для получения | |
| 
 | 
 | 
 | ||||
| N − | 2,1 | |||||
| 
 | 
 | 
 | ||||
оценок величины N у нас нет необходимых данных, но тот факт, что поте- ря устойчивости стационарной фильтрации полимерных растворов наблю- далась экспериментально, является косвенным свидетельством того, что величина N достаточно велика (при τ = 5, по крайней мере, N > 2,1).
Выбор функции c(υ) в виде (3.47) предполагает, что при увеличении скорости фильтрации величина с стремится к нулю. Более общим является случай, когда коэффициент фильтрации при больших υ стремится к неко- торому асимптотическому значению, отличному от нуля. Поэтому нами проведены расчеты с функцией c(υ) вида
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | G | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | c(υ ) = υ exp(−υ N ) + | 
 | , | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Aυ + 1 | |
| для которой lim c(υ ) = G | > 0 . | 
 | 
 | |||
| υ | →∞ | A | 
 | 
 | 
 | |
| В этом выражении была использована экспонента, а не степенная | ||||||
| функция вида | 1 | для того, чтобы проверить устойчивость полученных | ||||
| 
 | 
 | |||||
| 1+ υ N | ||||||
результатов относительно смены способа параметризации функции c(υ).
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
204 ГЛАВА 3
Расчеты показали, что эффекты возникновения периодических и сто- хастических автоколебаний имеют место и в этом случае. Приведем здесь результаты, полученные при А = 10, G = 2, N = 5, τ = 5. Вначале увеличе-
ние параметра В ведет через цепь бифуркаций удвоения периода в точках B1 ≈ 1,20 ; B2 ≈ 1,46 ; B3 ≈ 1,60 ; … к установлению хаотического режима.
Дальнейшее увеличение В приводит к тому, что движение в системе упо- рядочивается. Возникают предельные циклы, периоды которых по мере роста В последовательно уменьшаются вдвое, т. е. возникают обратные бифуркации Фейгенбаума [42]. Наконец, при некотором достаточно боль- шом значении B вновь устанавливается стационарное состояние.
Обратный переход от хаоса к стационарному состоянию, обнаружен- ный при исследовании предложенной модели, может послужить объясне- нием тому факту, что увеличение перепада давления приводит к уменьше- нию нерегулярности зависимостей Q = Q(t).
Таким образом, нами показано, что колебания расхода при фильтра- ции полимерных растворов можно объяснить тремя причинами: наличием начального градиента давления, эффектом «запирания» потока клубками полимерных молекул и существованием некоторого времени запаздывания в процессах структурных преобразований в полимерных системах. Качест- венные выводы, сделанные из анализа предложенной модели, находятся в соответствии с экспериментально полученными результатами.
Данные результаты могут найти широкое применение при разработ- ке стратегии управления закачкой растворов полимеров в нефтеносные пласты. Они позволяют, в частности, назначить режимы закачки, исклю- чающие возникновение хаотических колебаний.
3.6. О фильтрационных характеристиках с учетом сорбционной способности
Стационарное движение газа в пористых средах может быть описано различными законами фильтрации: линейным (законом Дарси), двучлен- ным, с начальным градиентом давления. При экспериментальном опреде- лении вида закона фильтрации обычно используют данные стационарных исследований, изменяя значения перепада давления и дожидаясь установ- ления стационарных значений расходов, соответствующих данным пере- падам давления. Время, необходимое для установления стационарного ре- жима фильтрации, определяют из гидродинамических соображений. Одна- ко в определенных условиях стабилизация фильтрационного потока может происходить в течение длительного времени, многократно превышающего гидродинамическое время. В частности, к «затягиванию» процесса уста- новления стационарной фильтрации могут привести медленные сорбцион-
 
vk.com/club152685050 | vk.com/id446425943
| ГЛАВА 3 | 205 | 
ные процессы. Это необходимо учитывать при обработке эксперименталь- ных данных [43].
Влияние сорбированного газа на фильтрационные характеристики может быть весьма ощутимым. Дело в том, что при проведении исследова- ний по определению фильтрационных свойств за время исследований че- рез модель проходит объем газа, составляющий незначительную часть от объема газа, заключенного в порах, причем с увеличением размеров моде- ли эта величина уменьшается. Так, например, простой расчет показывает, что время, необходимое для фильтрации через модель одного порового объема газа при проницаемости ~10–15 м2, длине модели L ~ 10 м, перепаде давления∆P ~ 0,1 МПа и давлении в модели Р ~ 1 МПа, имеет величину порядка суток и более. Поэтому массообмен между сорбированным и сво- бодным газом может ощутимо влиять на характеристику фильтрационного протока.
Сорбция (соответственно десорбция) газа происходит весьма мед- ленно. Оценки показывают, что характерные времена этих процессов для лабораторных экспериментов составляют не менее 104 с. Следует, однако, учитывать наличие как поверхностной, так и объемной сорбции, т. е. диф- фузию молекул газа внутрь зерен породы. Известно, что среднее время трехмерной диффузии значительно больше, чем двухмерной при одинако- вых геометрических размерах (например, диффузия в шаре и круге одного радиуса). Поэтому стабилизация сорбционного, а следовательно, и гидро- динамического режима происходит в течение времени, значительно пре- вышающего реальные времена наблюдений при проведении эксперимен- тов. Исходя из этого, ниже рассматривается модель фильтрации газа с уче- том кинетики сорбции в изотермических условиях.
Система уравнений линейной фильтрации газа с учетом сорбционно- го обмена имеет обычный вид:
| m | ∂ ρ | = −div ρ υ | + f , | υ | = − | k | grad P , | (3.49) | 
| ∂ t | 
 | |||||||
| 
 | 
 | 
 | µ | 
 | 
 | |||
где m – пористость, ρ – плотность, υ – скорость фильтрации, k – прони- цаемость, – вязкость, Р – давление, f – член, характеризующий сорбци- онный массообмен.
Процесс сорбции газа породой можно рассматривать как двухэтап- ный – осаждение молекул на поверхности и диффузия внутрь блока зерен породы. Поскольку диффузионный процесс, как более медленный, являет- ся лимитирующим этапом, можно рассматривать сорбцию газа как диффу- зию внутрь зерен породы, а кинетику поверхностной сорбции учитывать в граничных условиях.
Для расчета диффузии молекул газа в твердом теле необходимо вы- брать определенную модель. В дальнейшем будет использоваться одно- мерное уравнение диффузии (нетрудно показать, что при использовании
 
