67. Приводи ті підстави перегляду кримінальних справ за ново виявленими обставинами.

Возобновление производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам – исключительная стадия уголовного процесса, в которой соответствующий вышестоящий суд производит проверку законности и обоснованности приговора и иных судебных решений, вступивших в законную силу, в связи с обнаружением новых, неизвестных при расследовании и рассмотрении дела обстоятельств, устанавливающих незаконность и необоснованность данного решения.

Наличие этой стадии вызвано тем, что иногда после вступления приговора в законную силу выявляются свидетельствующие о его незаконности и необоснованности новые обстоятельства, которые не были известны во время расследования и рассмотрения дела и потому, не могли быть учтены судом. Поскольку характер этих обстоятельств иной, чем тех, которые образуют основания для пересмотра приговоров в форме кассации, постольку и возникает необходимость в существовании особого порядка проверки законности и обоснованности приговоров в связи с их открытием. Для установления вновь открывшихся обстоятельств необходимо произвести специальное расследование, которое и дает основание ставить вопрос об отмене приговора.

Необходимо также учитывать, что при кассационном производстве следственные действия недопустимы, тогда как возобновление производства по вновь открывшимся обстоятельствам возможно лишь после совершения следственных действий. В это стадии принимаются решения, отличающиеся от решений, принимаемых в кассационной стадии.

В соответствии с УПК основаниями для возобновления производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

-фальсификация доказательств, неправильность перевода, а также показаний свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подсудимого, заключения и пояснений судебного эксперта, не которых основывался приговор;

-злоупотребления прокурора, дознавателя, следователя или судей в ходе производства по делу;

-все иные обстоятельства не известные суду при вынесении судебного решения, которые сами по себе или в совокупности с ранее обнаруженными обстоятельствами доказывают неправильность осуждения или оправдания подсудимого.

67. Зміст і структура обвинувального і виправдувального вироків.

Содержание и структура приговора определяется существом основных решаемых в нем вопросов (виновность и мера наказания). Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. Приговор излагается на языке, на котором проходило судебное разбирательство. Он может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями. Судья, оставшийся при особом мнении, не подписывает, о чем напротив его фамилии делается отметка «особое мнение».

Во Вводной части приговора указывается, что он постановлен именем Украины и приводятся сведения, позволяющие точно установить, время, место постановления приговора, наименование суда, состав суда, секретарь, переводчик, а также данные о подсудимом. После изложения данных о личности подсудимого должен быть назван уголовный закон, предусматривающий преступление, в совершении которого лицо обвиняется. Следует согласиться не только на статью, но и на пункт и часть статьи УК.

В мотивировочной части обвинительного приговора суд излагает формулировку обвинения, признанного судом доказанным с указанием места, времени, способа совершения и последствий преступления, формы вины и мотивов преступления. Приводятся обстоятельства определяющие степень тяжести преступления, доказательства, на которых основывался суд с указанием мотивов почему иные доказательства были отвергнуты, обстоятельства смягчающие или отягчающие наказание, а также обоснование применение определённой меры наказания.

Мотивировочная часть оправдательного приговора должна содержать формулировку обвинения, предъявленного подсудимому и признанного судом недоказанным, а также основания для оправдания подсудимого с указанием мотивов по которым суд отвергает доказательства обвинения.

Резолютивная часть приговора включает в себя формулировки решений суда по всем обсуждаемым вопросам. В резолютивной части обвинительного приговора указывается фамилия, имя и отчество подсудимого, решение о признании его виновным в совершении преступления, предусмотренном конкретной статьей уголовного закона. Далее определяется вид и размер наказания. В этой части приговора фиксируется длительность испытательного срока при условии не примененными наказания и обязанности, которые возлагаются на осужденного, а также решение о назначении дополнительного наказания, о зачете времени предварительного заключения под стражу, если обвиняемый до постановления приговора был задержан или к нему применялись меры пресечения в виде содержания под стражей, домашнего ареста или он помещался в психическое учреждение, о мере пресечения.

Если лицу предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в этой части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.

В резолютивной части оправдательного приговора приводятся фамилия, имя, отчество подсудимого, решение о признании его невиновным и оправдания, основания оправдания, а также решение об отмене меры пресечения у мер обеспечения конфискации имущества и обеспечения возмещения вреда, если такие меры были приняты. Кроме того как в обвинительном, так и в оправдательном приговоре в резолютивную его часть, кроме вышеназванных вопросов, включаются решения о гражданском иске, о вещественных доказательства и распределении процессуальных издержек. В конце приговора должны быть указаны порядок и сроки его обжалования или опротестования.