11.5. Методы подавления опасных сигналов акустоэлектрических преобразователей

Степень подавления опасных сигналов, создаваемых случай­ными акустоэлектрическими преобразователями радиоэлектрон­ных средств и электрических приборов, должна соответствовать следующим требованиям:

а) Опасные сигналы, которые могут содержать конфиден­циальную информацию, должны быть ослаблены до уровня, ис­ключающего съем с них информации на границе контролируемой зоны. Учитывая, что чувствительность современных приемников составляет доли мкВ, уровень опасных сигналов на входе прием­ника, расположенного на границе контролируемой зоны, не дол­жен превышать эти значения. Если уровни опасных сигналов на выходе создающих их устройств, например акустоэлектрических преобразователей, составляют единицы и десятки мВ, то средства защиты должны обеспечить ослабление амплитуд опасных сигна­лов на 80-100 дБ.

б) Средства защиты не должны вносить заметных искажений в работу функциональных устройств, используемых сотрудниками организации, и не усложнять процесс пользования ими.

Поскольку опасные сигналы являются побочным продуктом работы различных радиоэлектронных средств и возникают слу­чайным образом, а к их источникам, как правило, отсутствует пря­мой доступ (без нарушения конструкции), то возможности при­менения способов технического закрытия или шифрования речи в этих электромагнитных каналах утечки отсутствуют. Основной способ защиты информации в них — энергетическое скрытие.

Способы подавления опасных электрических сигналов, рас­пространяющихся из контролируемой зоны по кабелям (электри­ческим проводам), могут быть пассивными и активными. Первые обеспечивают уменьшение уровня опасных сигналов, вторые — повышение уровня помех.

Для подавления опасных сигналов их необходимо предва­рительно обнаружить и выделить среди других сигналов: полез­ных и шумов. Идентификация опасных сигналов, как любых дру­гих объектов, производится путем сравнения их текущих струк­тур с эталонными. Демаскирующими признаками опасных сиг-

Рис. 11.9. Классификация способов подавления опасных сигналов акустоэлектрических преобразователей

налов, используемыми для их подавления, являются частота, ам­плитуда и местонахождение по отношению к полезному сигналу. Классификация этих способов представлена на рис. 11.9.

Отключение устройств с акустоэлектрическими преобразо­вателями, создающими опасные сигналы, является наиболее прос­тым и эффективным способом защиты информации. Необходимо отключать в помещении, в котором ведутся конфиденциальные разговоры, все радиоэлектронные средства и электрические при­боры, без которых можно обойтись.

Фильтрация опасных сигналов эффективна, если частоты опасных сигналов существенно отличаются от частот полезных сигналов. Например, частота полезного сигнала — сигнала вызова 25 Гц существенно меньше нижней частоты стандартного телефон­ного канала 300 Гц или частота импульсов управления вторичны­ми часами единого времени частоты (1 импульс в минуту) — ниж­ней частоты звукового диапазона. Фильтры низкой частоты с час­тотой среза выше звукового диапазона обеспечивают защиту ин­формации в телефонных аппаратах от высокочастотного навязыва­ния, не пропуская к ним высокочастотные электрические сигналы от генератора, подключенного злоумышленником к соответству­ющей телефонной линии. Полезные сигналы в речевом диапазоне частот проходят через фильтр без заметного ослабления.

Если частоты полезного и опасного сигналов перекрываются, но имеют существенно отличающуюся амплитуду, то применяют метод ограничения малых амплитуд. Для ограничения опасных сигналов используются нелинейные свойства полупроводниковых элементов (диодов, транзисторов, динисторов, тиристоров), кото­рые имеют для сигналов малой амплитуды (доли мВ) сопротив­ление, превышающее в десятки и сотни тысяч раз сопротивление сигналам большой амплитуды (десятки В).

Последний из рассматриваемых способов защиты информа­ции применяется, когда единственным признаком отличия опас­ных сигналов от полезных является направление их распростра­нения. Например, полезные сигналы, подаваемые на громкогово­ритель оповещения, и возникающие в нем опасные сигналы име­ют близкую по величине амплитуду и одинаковый диапазон час­тот. Поэтому рассмотренные способы подавления опасных сигна­лов для него не приемлемы. Задача решается с помощью буферно­го устройства, включаемого между громкоговорителем и прово­дами линии трансляции. Буферное устройство в виде нескольких последовательно соединенных эмиттерных повторителей пропус­кает полезный сигнал от внешнего устройства практически без ос­лабления, а опасные сигналы от громкоговорителя подавляет.

Активные способы защиты от опасных сигналов предусмат­ривают генерирование помех в радиодиапазоне для пространс­твенного зашумления, в звуковом и ультразвуковом — для линей­ного зашумления.

Вопросы для самопроверки

1. Цель технического закрытия речевой информации в телефон­ных каналах.

2. Чем отличаются частотные перестановки от временных пере­становок?

3. Искажения, возникающие при частотных и временных переста­новках.

4. Параметры речевого сигнала, используемые в вокодерах любых типов.

5. Чем речь, передаваемая вокодерами, отличается от речи, пере­даваемой иными средствами?

6. Основной метод защиты информации в радиоканалах связи.

7. Чем звукоизоляция отличается от звукопоглощения?

8. Особенности распространения акустических волн в помеще­нии.

9. Как влияет время реверберации на качество принимаемой речи?

10. Основные признаки закладных устройств, используемые для их обнаружения.

11. Методы поиска закладных радиоизлучающих устройств.

12. Методы поиска неизлучающих закладных устройств.

13. Методы поиска проводных телефонных закладных устройств.

14. Методы локализации закладных устройств.

15. Виды «чисток» помещения от закладных устройств.