1.3. Риск и вероятность редких событий

На практике мы часто сталкиваемся с такими явлениями, как редкость и уникальность отдельных ситуаций. Особенно это отно­сится к наиболее масштабным событиям. Примеров тому можно привести немало. Все крупнейшие землетрясения, наводнения и стихийные бедствия на самом деле уникальны. Практически любая масштабная техногенная авария, приведшая к значительным чело­веческим жертвам и материальному ущербу в десятки миллионов долларов, является редкой и уникальной, например авария на Чернобыльской АЭС.

Собрать достаточно репрезентативную статистику для таких случаев невозможно по двум основным причинам. Первая заклю­чается в непрерывном ускорении научно-технического прогресса, что приводит к появлению все новых уникальных технологических объектов, которые в дальнейшем не тиражируются, вторая — в том, что очередная крупнейшая авария приводит к убыткам, как правило, намного (на порядок) превосходящим предыдущие за всю историю развития данной отрасли хозяйства. Поэтому, если попы­таться рассчитать на основании статистических данных интеграль­ную вероятность ущерба, т.е. вероятность возникновения любого убытка больше заданного размера, то в силу упомянутых причин такие оценки всегда будут заниженными.

Таким образом, беспрерывно возрастающие масштабы природ­ных и особенно техногенных катастроф ставят в совершенно но­вом ракурсе вопрос о применимости методов теории вероятности к редким и уникальным событиям.

Возможно ли для таких событий количественное определение вероятности? Теоретически — да, т.е. можно, хотя и очень грубо, рассчитать вероятность события исходя не из имеющейся стати­стики, а из структуры системы и логики развития процессов в ней. Такие методы широко применяются и будут в дальнейшем рас­смотрены. Однако проверить эти результаты на практике в подав­ляющем большинстве случаев невозможно.

Рассмотрим в качестве примера ту же Чернобыльскую аварию. Возможно ли повторение аналогичного события в будущем? В на­стоящее время уже сделаны определенные теоретические прогно­зы, но, во-первых, уже приняты меры, позволяющие существенно снизить вероятность именно такого развития событий, во-вторых, вполне возможно, что в дальнейшем строительство АЭС подобно­го типа будет прекращено. Следовательно, достаточно уверенно можно сказать, что гипотетическая авария скорее всего будет раз­виваться совершенно по другому сценарию и масштабы убытков будут совсем иными.

Кроме того, авария подобного типа настолько маловероятна, что для повторной ее реализации, по всей видимости, потребуется немалое время. Однако уже сейчас ведутся интенсивные разработ­ки в области создания новых, экологически чистых технологий, которые в недалеком будущем могут заменить способ получения энергии путем расщепления атомов.

Приходится констатировать, что некоторые наиболее редкие и особенно неблагоприятные события, хотя и обладают признаком вероятности, однако его практическая ценность для прогнозирова­ния невелика.

1.4. Классификация рисков

Классификация рисков может быть основана на различных характеристиках:

• причины (род опасности), вызывающие неблагоприятные собы­тия;

• характер деятельности, с которым связаны соответствующие

риски;

• объекты, на которые направлены риски.

Классификация по роду опасности выделяет техногенные (или антропогенные), природные и смешанные риски.

Техногенные риски порождены хозяйственной деятельностью человека: аварийные ситуации, загрязнение окружающей среды и т.д. Примером техногенных рисков могут служить огневые риски, связанные с воздействием огня на различные объекты.

Природные риски не зависят от деятельности человека. К ним отно­сятся в основном риски стихийных бедствий: землетрясения, наводнения, урагана, тайфуна, удара молнии, извержения вулкана и т.д.

Смешанные риски — это события природного характера, ини­циированные хозяйственной деятельностью человека. Примером может служить оползень, вызванный проведением строительных работ.

Из этой классификации несколько выпадают риски, связанные с финансовой деятельностью. Условно их также можно причис­лить к антропогенным.

Другая классификация основана на выделении рисков по ха­рактеру деятельности, с которой они связаны.

Предпринимательские риски связаны с развертыванием произ­водства и прибылью, а именно: недополучение прибыли в резуль­тате простоя производства, банкротство, упущенная выгода, непредвиденные расходы и др.

К финансовым и коммерческим можно отнести риски из облас­ти управления финансами и взаимоотношений торговых партнеров в процессе сделки: неисполнение договорных обязательств контр­агентом по сделке, невозврат кредита, непредвиденные судебные расходы.

Профессиональные риски связаны с исполнением лицами своих профессиональных обязанностей.

К инвестиционным относятся риски, которые возникают при вложении инвесторами средств с целью получения прибыли, на­пример риски изменения доходности ценных бумаг, про-центные, валютные, страновые.

Одни и те же по характеру риски могут прявиться в различных областях хозяйственной деятельности. Например, риск изменения валютного курса встречается и в инвестиционной, и в ком­мерческой деятельности, связанной с экспортно-импортными по­ставками.

Среди транспортных рисков, возникающих при транспорти­ровке грузов, различают морские, воздушные и наземные.

Промышленные риски характерны для производственной дея­тельности предприятий: выход из строя оборудования, станков, приборов, сложных технических комплексов, а также повреждения промышленных зданий и сооружений.

Еще одна классификация рисков основана на природе объек­тов, которые подвержены риску. В соответствии с такой класси­фикацией можно выделить риски нанесения ущерба жизни и здоровью граждан и имущественные риски, среди которых особо выделяются риски наступления гражданской ответственности. Такая классификация принята в страховом деле. Среди имущест­венных рисков следует назвать риски нанесения ущерба имущест­ву как физическим объектам и риски нанесения ущерба имущественному интересу, например прибыли.

Классификация рисков служит основой для классификации ви­дов страхования.