Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
все МПП.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
13.08.2019
Размер:
998.91 Кб
Скачать

6.Соотношение международного публичного и международного частного права.

До Второй мировой войны МП включало в себя нормы мпп и мчп. Однако постепенно произошло их разграничение, и во второй полов XXв произошло разделение на 2 части: мпп и мчп. Тем не менее в российской и зарубежн междунар правовой науке вопрос о соотношении частного и публичного права явл-ся дискуссионным. Выделяется 2 направления:

  1. МПП и МЧП составляют 2 раздела единой системы МП

  2. МЧП входит в национальные правовые системы в качестве их отрасли

3. Основатель - проф Филипп Джексон - теория транснационального права, при которой различия между мпп и мчп становятся все более искусственными по мере того как междунаро торговля и внешн политика все более переплетается.

МЧП - отрасль права, совокупность принципов и норм, регулирующих отношения частно-прав характера между физ и юр лицами и(или) гос-ми, а также междун организациями, кот имеют междунар характер или осложнены иностранным элементом.

Мчп является частью национальной правовой системы, его нормы создаются гос-ом самостоятельно. Одной из основных задач мчп явл регулирование коллизий между частно-правовыми нормами разных стран. Осуществляется эта задача с помощью специфических коллиз-х норм. Данные нормы дают ответ на вопрос о том, право какой страны подлежит применению в случае коллизии.

Вместе с тем признание МЧП совокупностью лишь коллизионных норм или его отождествление с ГП является некорректным и лишает МЧП качества международного права, т.к. по своему содержаниюи юр природе вопросы, регулируемые МЧП, выходят за рамки компетенции одного гос-ва. Данная позиция находит свое отражение в п.1 ст.7 Венской конвенции ООН «О договорах международной купли-продажи товаров» 1980г., в которой однозначно определен мждународный характер содержащихся в конвенции норм.

Мчп тесно связано с мпп, однако каждый вид норм остается в рамках своей правовой системы и пользуется преимущественно именно теми механизмами действия, которые характерны ей, несмотря на то, что высказано мнение о необходимости слияния публичн и частного права.

Сравнение публ права и частн права следует проводить по след критериям:

1. Источники права. Некоторые авторы (напр., Бекяшев) указывают на одинаковые источники мпп и мчп-к ним относ-ся межд договоры и межд обычаи, а так же принципы мпп. Вместе с тем другие учены (Колосов, Лукашук) отмечают, что межд договор является источником мчп только в том случае, если положения межд договоров включены в состав правовой сист страны. Так, для частного права существенное значение имеют подписанные, ратифицированные, инкорпорированные гос-м торгоые, налоговоые, инвестиционные международные договоры, договоры об авторском праве, о правовой помощи и т.д.

2. предмет регулирования. Предмет мчп - гражд, семейн, трудовыйе, предприн и иные частно-правовые отношения, выходящие за границу одного гос-ва. Предметом регулирования мпп явл-ся властные межгосуд отношения.

  1. Субъекты (участники) отношений. Бекяшев называет гос-во, междунар межправит организации, транснациональные корпорации субъектами как мпп, так и мчп. Однако если гос-во бесспорно м б участником отношений, регулируемых частным правом, то физические, юридические лица и транснац корпорации участниками отношений, регулируемых мпп, могут быть лишь с оговоркой, т к явл-ся его нетрадиционными субъектами или не явл-ся таковыми вовсе.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]